Tribunal ordena a libertação de líderes da True the Vote da cadeia

Por Zachary Stieber
07/11/2022 17:01 Atualizado: 07/11/2022 17:01

Dois líderes da organização True the Vote serão libertados da prisão depois que um tribunal de apelação anulou a ordem de um juiz para que fossem presos.

Catherine Engelbrecht e Gregg Phillips foram libertados por um painel do Tribunal de Apelações do Quinto Circuito dos EUA, em 06 de novembro.

“É DETERMINADO que a moção contrária dos peticionários para a liberação da detenção seja CONCEDIDA, aguardando nova ordem deste tribunal”, disse o painel na ordem, que foi obtida pelo Epoch Times.

O painel consistia de Juízes de Circuito Catharina Haynes, nomeada por George W. Bush; Kurt Engelhardt, indicado por Trump; e Andrew Oldham, indicado por Trump.

Esperava-se que Engelbrecht e Phillips fossem libertados em 7 de novembro, disse um porta-voz da True the Vote ao Epoch Times, por e-mail, na manhã de segunda-feira.

“Eles serão liberados quando a papelada estiver completa, provavelmente ainda esta manhã”, disse o porta-voz.

Engelbrecht e Phillips foram presos em 31 de outubro depois que o juiz distrital dos EUA, Kenneth Hoyt, nomeado por Reagan, os considerou desobedientes ao tribunal por não revelar as identidades de pessoas que supostamente acessaram informações da Konnech, uma empresa de software de gerenciamento de eleições com sede em Michigan, cujo fundador foi preso recentemente por supostamente roubar dados de eleitores e hospedá-los em servidores na China.

A ordem de confinamento deveria estar em vigor até que os réus “cumpram totalmente” uma ordem de revelar certas informações, incluindo as identidades, disse Hoyt.

Engelbrecht e Phillips dizem que passaram informações que foram obtidas legalmente da Konnech para o FBI. Um de seus advogados nomeou um dos indivíduos em questão, Mike Hasson, durante uma audiência em outubro. Mas eles se recusaram a compartilhar o nome da segunda pessoa. Ambos os indivíduos são informantes do FBI, disse Phillips durante uma audiência.

“Aqueles que pensaram que aprisionar Gregg e eu enfraqueceria nossa determinação cometeram um erro grave de cálculo. Está mais forte do que nunca”, disse Engelbrecht em comunicado. “O direito a eleições livres e justas sem interferência é mais importante do que nossos próprios desconfortos e até mesmo essa detenção, agora revertida por um tribunal superior.”

“Estamos profundamente gratos por isso. Continuaremos a proteger e defender aqueles que fazem o trabalho vital da integridade eleitoral e garantiremos que suas descobertas se tornem uma questão de registro público”, acrescentou.

A ordem de prisão veio depois que a Konnech processou a True the Vote e seus fundadores por difamação.

Hoyt entrou com uma ordem de restrição temporária contra os réus, ordenando que eles devolvessem todas as propriedades e dados para Konnech e identificassem as pessoas envolvidas no acesso aos computadores da empresa.

Em seu pedido de liberação da detenção, Engelbrecht e Phillips disseram que a ordem de confinamento de Hoyt “representa um claro abuso de discrição e um erro manifesto da justiça”.

“Os peticionários rezam para que este Tribunal faça uma ordem liberando-os da ordem draconiana de detenção do tribunal distrital por se recusarem a identificar um informante confidencial federal, em tribunal aberto, cuja identidade, em qualquer caso, não tenha relação com os méritos deste caso de difamação baseado em contas concorrentes de supostos eventos históricos”, acrescentaram.

A dupla também disse que nunca possuiu ou controlou a informação em questão. Phillips disse que Engelbrecht não sabe o nome que está ocultando e que, se o nome fosse revelado, a vida da pessoa estaria “em perigo por cartéis de drogas e contrabando de fronteira”.

Em sua oposição à petição, a Konnech disse que os fundadores do True the Vote estavam tentando “despojar o Tribunal Distrital de seu poder de desacato” e que eles “não têm ninguém além de si mesmos para culpar por seu confinamento” depois de desafiar a ordem de Hoyt.

“A prisão dos peticionários não é uma emergência, especialmente neste caso em que os peticionários são contemnors (uma pessoa detida por desacato ao tribunal) e testemunhas recalcitrantes que detêm as chaves da prisão e podem se libertar imediatamente após expurgar seu desacato ao tribunal”, disseram os advogados da empresa.

Entre para nosso canal do Telegram

Assista também: