Tribunal de apelações dos EUA revive processo que acusa Cisco de ajudar Pequim na perseguição ao Falun Gong

Por Eva Fu
10/07/2023 17:00 Atualizado: 10/07/2023 20:46

Um processo que acusa a gigante de tecnologia Cisco, com sede na Califórnia, de facilitar a violenta perseguição do regime chinês ao Falun Gong, pode avançar para julgamento conforme desição do Tribunal de Apelações dos EUA para o 9º Circuito em 7 de julho.

Adeptos do Falun Gong, um grupo religioso fortemente perseguido na China desde 1999, entraram com uma ação em 2011 contra a Cisco junto com seus dois ex-executivos, o antigo CEO John Chambers e Fredy Cheung, então vice-presidente da Cisco na China. A empresa, alega o processo, forneceu tecnologia para ajudar as autoridades comunistas da China a construir uma vasta rede de vigilância para identificar e rastrear os praticantes do Falun Gong e facilitar sua subsequente prisão e tortura.

Revertendo uma decisão de 2014 do tribunal distrital para arquivar o caso, o tribunal federal de apelações considerou as alegações dos autores suficientes para que o caso prosseguisse.

“Concluímos que as alegações dos Autores, aceitas como verdadeiras, são suficientes para estabelecer uma alegação plausível de que a Cisco forneceu assistência técnica essencial ao ‘douzheng’ do Falun Gong com a consciência de que as violações da lei internacional de tortura, detenção arbitrária, desaparecimento e execução extrajudicial eram substancialmente prováveis de ocorrer”, escreveu a juíza do circuito dos EUA, Marsha Berzon, por maioria na opinião de 2 a 1 que restabeleceu o processo. Um termo do Partido Comunista Chinês, “douzheng” refere-se às campanhas políticas violentas que o regime instiga contra supostos inimigos.

A Sra. Berzon disse que as ações da empresa, muitas das quais ocorreram em solo americano, constituem “ajuda e cumplicidade” nos abusos do regime chinês.

Epoch Times Photo
Tribunal de Apelações do 9º Circuito dos EUA em San Francisco em 12 de junho de 2017. (Justin Sullivan/Getty Images)

Terri Marsh, diretora executiva da Human Rights Law Foundation e advogada-chefe dos demandantes, elogiou o desenvolvimento como um passo positivo para conter a campanha de perseguição.

“A mensagem é clara: as empresas americanas e seus diretores executivos não podem promover os abusos dos direitos humanos na China impunemente. Eles devem ser responsabilizados. Eles serão responsabilizados”, disse ela ao Epoch Times.

Os autores, citando os materiais de marketing da Cisco encontrados em sites chineses e em outros lugares, alegam que a Cisco agiu como mais do que um ator comercial involuntário vendendo widgets para a China. Em sua ânsia de conquistar o mercado multibilionário de tecnologia chinês, alega a denúncia, a empresa se vendeu para atingir os dissidentes e se tornou um facilitador da violenta repressão da fé pelo regime, projetando e desenvolvendo um aparato abrangente com tecnologias e talentos dos EUA em troca de acesso ao mercado.

O sistema a que os autores se referem é o “Golden Shield”, a plataforma de vigilância baseada em dados do aparato de segurança chinês, acessível em todo o país na China. A Cisco, disseram eles, projetou, elaborou e forneceu assistência crítica para implementar e, subsequentemente, ajustar o projeto Golden Shield em um momento em que o regime era incapaz de desenvolver um por conta própria.

Epoch Times Photo
O CEO da Cisco Systems, John Chambers, na conferência Oracle OpenWorld de 2006 em São Francisco. (Justin Sullivan/Getty Images)

Além do software personalizado, a Cisco também forneceu testes e “treinamento de habilidades” e “treinamento técnico” contínuos para agentes chineses encarregados de perseguir o Falun Gong, para que pudessem dominar o uso da tecnologia, de acordo com os demandantes.

De sua sede em San Jose, a Cisco projetou e fabricou componentes-chave, como chips de circuito integrado para a Golden Shield, e “A Cisco incorporou intencionalmente as assinaturas específicas do Falun Gong em atualizações de software de segurança em intervalos regulares para garantir que as atividades e os indivíduos do Falun Gong fossem identificados, bloqueados, rastreados e suprimidos”, afirma o processo judicial.

O produto resultante foi um sistema de vigilância que pode monitorar a atividade de adeptos do Falun Gong na Internet em tempo real para identificar, prender e torturar membros do grupo religioso. Ele também cria perfis detalhados e constantemente atualizados de adeptos suspeitos e conhecidos do Falun Gong que os agentes de segurança chineses podem reaver em qualquer lugar do país, incluindo sua localização, família e contatos, ajudando o regime a prender adeptos e coagi-los a renunciar à sua fé, alegam os autores.

Epoch Times Photo
Praticantes do Falun Gong marcham na cidade de Nova York para celebrar o Dia Mundial do Falun Dafa em 12 de maio de 2023. (Mark Zou/The Epoch Times)

Todos os 13 autores, incluindo um cidadão dos EUA, disseram que foram identificados por meio da tecnologia Golden Shield como participantes de atividades on-line relacionadas ao Falun Gong e sofreram detenção por meses a anos, durante os quais foram submetidos a tortura.

“A tortura física que os autores sofreram na detenção e enquanto estavam presos em campos de trabalhos forçados incluíam espancamentos com barras de aço e choques com bastões elétricos, privação de sono, serem forçados a sentar ou ficar em pé por períodos prolongados em posições dolorosas e alimentação forçada violenta”, escreveu Berzon.

As autoridades supostamente usaram as informações armazenadas no sistema Golden Shield como ferramentas para exercer pressão mental durante as sessões de tortura, observou ela.

A Sra. Berzon também observou a suposta utilização repetida da retórica do Partido, pela Cisco, em relação ao Falun Gong. A empresa supostamente comercializou seus serviços como úteis para o “douzheng” do Falun Gong nas feiras do início dos anos 2000 em Pequim, e uma sessão de treinamento da Cisco disponível em 2012, a empresa supostamente usou os termos “vírus” e “pestilência” ao descrever o Falun Gong, “espelhando a propaganda do Partido”, ela escreveu para o painel.

Os representantes da Cisco até o momento desta publicação não responderam a um pedido de comentário do Epoch Times.

Entre para nosso canal do Telegram