Uma transcrição previamente ocultada de uma entrevista conduzida por um painel da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos que investigou a invasão do Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021 foi revelada, abalando uma alegação do comitê.
Anthony Ornato, que era vice-chefe de gabinete da Casa Branca durante a invasão, disse ao comitê que ouviu Mark Meadows, que era então chefe de gabinete, ao telefone com a prefeita de Washington, Muriel Bowser. De acordo com a transcrição, o Sr. Meadows queria garantir que a Sra. Bowser “tivesse tudo o que precisava”.
O Sr. Meadows “queria saber se ela precisava de mais guardas”, testemunhou o Sr. Ornato. “E eu me lembro do número 10.000 sendo sugerido, de ‘O presidente quer ter certeza de que você tem o suficiente’. Você sabe, ‘Ele está disposto a pedir 10.000’. Eu me lembro desse número. Agora que você mencionou, me lembrou disso.”
A Sra. Bowser disse que “estava tudo certo”, lembrou o Sr. Ornato.
O Sr. Ornato estava falando em 28 de janeiro de 2022, para o Comitê Seleto da Câmara para Investigar o Ataque de 6 de Janeiro ao Capitólio dos Estados Unidos.
O comitê disse em seu relatório final que “não encontrou evidências” que sustentassem a ideia de que o ex-presidente Donald Trump ordenou que 10.000 tropas estivessem prontas para 6 de janeiro.
“O antigo Comitê J6 aparentemente ocultou o testemunho crítico do Sr. Ornato do povo americano porque contradizia sua narrativa pré-determinada”, disse o deputado Barry Loudermilk (R-Ga.), que divulgou a transcrição, em um comunicado.
“O testemunho do Sr. Ornato prova o que o Sr. Meadows disse o tempo todo, o presidente Trump de fato ofereceu 10.000 tropas da Guarda Nacional para garantir o Capitólio dos EUA, o que foi recusado”, acrescentou o Sr. Loudermilk, presidente do Subcomitê de Fiscalização do Comitê de Administração da Câmara.
Falando à Fox News, o Sr. Meadows disse anteriormente: “Até 10.000 tropas da Guarda Nacional foram informadas para estarem prontas pelo secretário de Defesa. Foi uma ordem direta do presidente Trump.”
Expondo a injustiça das perseguições do 6 de janeiro: Joe Hanneman
Mais tarde, na Fox News, o presidente Trump disse que “definitivamente deu o número de 10.000 membros da Guarda Nacional e [disse] acho que você deveria ter 10.000 da Guarda Nacional prontos.”
O ex-secretário interino de Defesa, Christopher C. Miller, disse à Vanity Fair que, em uma reunião em 5 de janeiro de 2021, ele disse ao presidente Trump que o Departamento de Defesa forneceria qualquer número de Guardas que os funcionários de Washington solicitassem.
O presidente Trump, segundo o Sr. Miller, respondeu: “Você vai precisar de 10.000 pessoas.” Mas o Sr. Miller disse ao comitê seleto que ele “nunca… soube de quaisquer planos dessa natureza.”
“Não houve ordem direta, não houve ordem do presidente”, ele acrescentou posteriormente.
O comitê destacou o testemunho do Sr. Miller em seu relatório final, mas não mencionou o testemunho do Sr. Ornato, nem incluiu a citação anterior do Sr. Miller, o comentário do Sr. Meadows ou as declarações do presidente Trump. Ele divulgou uma transcrição de outra entrevista que conduziu com o Sr. Ornato, em 29 de novembro de 2022.
Cronologia
O Pentágono disse que a Sra. Bowser pediu apoio da Guarda para o comício de 6 de janeiro em 31 de dezembro de 2020.
O Sr. Miller e outros funcionários de defesa aprovaram a ativação de 340 membros da Guarda em 4 de janeiro de 2021, em resposta ao pedido.
No dia seguinte, a Sra. Bowser confirmou ao Sr. Miller e a outros funcionários que não queria pessoal adicional da Guarda para ajudar os policiais de Washington no controle de multidões ou outras funções.
Em 6 de janeiro de 2021, por volta das 13h30, a Sra. Bowser pediu mais forças depois que os manifestantes começaram a se mover em direção ao Capitólio. O Sr. Miller mais tarde aprovou a ativação de mais 1.100 pessoas para ajudar os policiais de Washington.
A Polícia do Capitólio dos EUA, enquanto isso, disse nos dias que antecederam a invasão que não queria apoio do Pentágono, mas no dia da invasão pediu ajuda e recebeu 150 pessoas.
O ex-chefe da Polícia do Capitólio, Steven Sund, disse que falou sobre pedir assistência da Guarda antes de 6 de janeiro, mas que o ex-sargento de armas da Câmara, Paul Irving, rejeitou o plano. O Sr. Irving “declarou que estava preocupado com a ‘imagem’ de ter a Guarda Nacional presente e não sentia que a inteligência apoiava isso”, disse o Sr. Sund em uma audiência no Senado.
“Isso é categoricamente falso”, disse o Sr. Irving. “A imagem… não determinou nossa postura de segurança.”
Outros detalhes
O Sr. Ornato também testemunhou que os funcionários da Casa Branca em 6 de janeiro continuaram tentando mobilizar pessoal da Guarda ao longo do dia da invasão.
Embora o Sr. Miller tenha aprovado forças adicionais em 6 de janeiro, elas demoraram horas para chegar ao local.
O Sr. Meadows “continuava ligando para Miller, querendo saber onde estavam, por que ainda não estavam lá”, disse o Sr. Ornato.
“Toda vez que ele perguntava, ‘O que está demorando tanto?’ era como ‘Não é só ligar o carro e estamos lá. Temos que reuni-los, temos que… só temos alguns aqui agora. Eles têm uma hora para se preparar,'” disse também o Sr. Ornato. “Então, há, como, todas essas linhas do tempo que estavam sendo explicadas ao chefe. E ele transmitia isso, tipo, ele está tipo, ‘Eu não me importo, apenas traga-os aqui,’ você sabe, e ‘Traga-os para o Capitólio, não para a Casa Branca.'”
Kash Patel, um apresentador da EpochTV que foi chefe de gabinete do Sr. Miller, testemunhou anteriormente em tribunal que o presidente Trump autorizou de 10.000 a 20.000 tropas da Guarda, mas o tribunal determinou que o testemunho não era apoiado por “nenhuma evidência nos autos.”
“Não foi apoiado por nenhuma evidência nos autos porque o juiz do Colorado fez a mesma coisa que Cheney fez, e excluiu a evidência,” disse o Sr. Patel ao The Epoch Times. “A evidência sou EU, meu testemunho sob juramento como testemunha ocular, além dos relatórios que o juiz excluiu, como a carta de Bowser.”
Ele disse que os funcionários não poderiam ter rejeitado a Guarda a menos que o presidente Trump tivesse autorizado a Guarda antecipadamente.
O Sr. Patel também enfatizou que, embora o presidente Trump pudesse autorizar o destacamento de tropas, ele não poderia ordenar o envio delas.
O comitê seleto da Câmara foi dissolvido quando os republicanos assumiram o controle da Câmara no início de 2023. O comitê tinha apenas dois membros republicanos, ambos nomeados pela ex-presidente da Câmara Nancy Pelosi (D-Califórnia), e foi criticado por suas ações, que incluíram a apresentação de material adulterado.
A ex-deputada Liz Cheney (R-Wyo.), uma das duas membros republicanas, denegriu o Sr. Loudermilk na plataforma de mídia social X após a divulgação da transcrição de Ornato e disse que os críticos deveriam ler o relatório do comitê.
Um porta-voz de Cheney disse à Fox que o painel “cumpriu suas obrigações de permitir que o Serviço Secreto protegesse informações de segurança sensíveis para entrevistas de seus agentes antes de preservar esse testemunho nos arquivos.” Ornato era um agente de longa data do Serviço Secreto. O porta-voz também disse que “o conteúdo relevante das transcrições do Serviço Secreto foi resumido em vários lugares no relatório”.
