Rivais de Trump no Partido Republicano condenam decisão do Colorado e dizem que quem deve decidir são os eleitores e não os juízes

A Suprema Corte do Estado do Colorado decidiu, por 4 a 3, banir o presidente Trump da cédula eleitoral das primárias em 19 de dezembro.

Por T.J. Muscaro
20/12/2023 21:14 Atualizado: 20/12/2023 21:14

Ao longo de 2023, quatro candidatos presidenciais republicanos estiveram em missão para derrotar o ex-presidente Donald Trump na próxima corrida para a Casa Branca. Mas até 20 de dezembro, todos os quatro falaram em defesa dele para permanecer na corrida e permanecer na cédula primária ao lado deles.

A Suprema Corte do Estado do Colorado decidiu, por 4 a 3, banir o presidente Trump da cédula eleitoral em 19 de dezembro, com base em uma cláusula de insurreição encontrada na 14ª Emenda da Constituição.

O governador da Flórida, Ron DeSantis, a ex-embaixadora da ONU Nikki Haley, o ex-governador de Nova Jersey Chris Christie e o empresário Vivek Ramaswamy se manifestaram contra a decisão do tribunal.

“A última coisa que queremos é que os juízes decidam quem pode e quem não pode estar na cédula presidencial”, disse Haley a repórteres em Iowa, após um evento de campanha na noite em que a decisão foi anunciada.

“Eu vou te dizer que eu não acho que Donald Trump precisa ser presidente. Eu acho que eu preciso ser presidente. Eu acho que isso é bom para o país”, disse ela. “Mas eu vou vencê-lo de maneira justa e quadrada. Não precisamos de juízes tomando essas decisões, precisamos que os eleitores tomem essas decisões.”

Christie também divulgou uma declaração naquela noite rejeitando a decisão e dizendo que os eleitores deveriam ser aqueles a impedir que o Presidente Trump retorne à Casa Branca.

“O que eu direi é que não acredito que Donald Trump deva ser impedido de ser Presidente dos Estados Unidos por nenhum tribunal”, disse Christie. “Acho que ele deve ser impedido de ser o Presidente dos Estados Unidos pelos eleitores deste país.”

“Apenas acho que o que ele fez está terrivelmente errado e que ele reservou o direito que nós, como eleitores, daríamos a ele [a chance] de nos liderar novamente”, acrescentou, expressando a esperança de que sua declaração sirva como prova de que ele não odeia o Presidente Trump de maneira alguma.

DeSantis abordou a situação e rejeitou a decisão durante uma reunião com eleitores de Iowa na manhã de 20 de dezembro. Ao fazer isso, destacou por que era o melhor candidato presidencial.

“Não houve julgamento em nada disso”, disse ele, chamando a situação de abuso de poder. “Basicamente, eles disseram: ‘Você não pode estar na cédula.’ ” Ele expressou a crença de que um recurso à Suprema Corte dos EUA anularia a decisão e alertou sobre “o que a esquerda, a mídia e os democratas estão fazendo”.

“Eles estão fazendo tudo isso basicamente para solidificar o apoio nas primárias para ele, levá-lo para o geral [eleição], e a eleição geral toda será toda essa coisa legal”, disse ele, referindo-se à variedade de acusações que o ex-presidente está enfrentando, incluindo insurreição.

Manter a atenção nas questões legais do Presidente Trump, disse ele, permitiria que o Presidente Biden “passasse por cima disso”.

“O que eles não querem é ter alguém como eu, que fará com que a eleição não seja sobre essas outras questões, mas que seja sobre os fracassos de Biden, os fracassos da esquerda, e como poderemos virar o país”, disse ele. “Se a eleição for enquadrada assim, venceremos.”

Enquanto isso, Ramaswamy adotou uma abordagem diferente, prometendo retirar-se da cédula primária republicana do Colorado e chamando seus colegas candidatos a fazerem o mesmo.

“Eu prometo retirar-me da cédula primária republicana do Colorado até que Trump também seja permitido estar na cédula, e exijo que Ron DeSantis, Chris Christie e Nikki Haley façam o mesmo imediatamente – caso contrário, estão tacitamente endossando esse movimento ilegal que terá consequências desastrosas para nosso país”, disse ele em um vídeo postado no X, anteriormente conhecido como Twitter, na noite da decisão.

Acusando a suprema corte do estado de usar “uma manobra inconstitucional que é uma deturpação da 14ª Emenda”, ele disse que a cláusula foi estabelecida para barrar pessoas que apoiaram a Confederação durante a Guerra Civil de ocupar cargos.

“Acho que cabe aos republicanos se posicionarem e defenderem com firmeza o futuro de nosso país”, disse ele. “Isso é realmente o que está em jogo. Se nós, o povo, temos ou não voz para decidir quem lidera este país.”

Os outros candidatos republicanos não responderam ao pedido de comentário do The Epoch Times sobre se aceitariam ou não esse desafio.

O Partido Republicano do Colorado também indicou que estava preparado para abandonar o sistema de cédula nas eleições primárias em favor de um sistema de assembleias se a corte mantiver o presidente Trump fora da cédula primária.