A Polícia do Estado da Pensilvânia prendeu uma mulher no caso de assassinato de seu marido 35 anos atrás.
Judith Ann Jarvis, agora com 76 anos, foi presa na terça-feira no condado de Lancaster, Pensilvânia, e acusada do assassinato de Carl Jarvis, de acordo com uma denúncia criminal.
Pouco depois da meia-noite de 10 de agosto de 1987, Judith Jarvis, então com 41 anos, ligou para a polícia estadual e relatou uma discussão entre os dois em sua casa em Millerstown, no condado de Perry. A polícia chegou em cerca de 40 minutos e a encontrou do lado de fora. Ela disse a eles que não havia voltado para casa desde que ligou para a polícia, de acordo com uma denúncia criminal.
A polícia não obteve resposta quando pediu a Carl Jarvis para deixá-los entrar, então eles entraram, revistaram a casa e finalmente o encontraram nu, no chão, entre a cama e a parede.
A polícia notou um tiro na nuca e um revólver calibre 22 com cano de seis polegadas na cama, ao lado de um estojo vazio de couro marrom.
Eles também notaram sangue na manga direita do pijama de Judith Jarvis. Ela disse à polícia que o sangue provavelmente era dela, de uma mordida de ganso. A polícia levou o pijama como prova.
Dois patologistas forenses concordaram em 1987 que, com base na localização do ferimento à bala e na maneira como Carl Jarvis foi encontrado, seria impossível que o ferimento fosse autoinfligido. A perícia inicial descobriu que o revólver na cama foi usado em “alcance de contato”, disse a denúncia.
O pijama de Judith Jarvis foi submetido ao Laboratório da Polícia do Estado da Pensilvânia em 1987. As manchas de sangue no pijama foram identificadas como humanas e do tipo O, o mesmo tipo de sangue de Carl Jarvis.
Novos testes
Em outubro de 2020, o pijama foi reenviado ao laboratório para um novo teste de DNA, comparando o DNA do sangue com amostras de cabelo de Carl Jarvis. houve uma combinação. Em janeiro de 2021, a polícia entrevistou Judith Jarvis em sua casa.
“Durante a entrevista, Judith Jarvis afirmou que o sangue na manga direita de seu pijama era dela e de uma mordida de ganso, mas afirmou ainda que a mordida não sangrou realmente e foi apenas um hematoma”, diz a queixa criminal. Ela negou que o sangue pudesse ser do marido.
Ela relembrou uma briga naquela noite e disse que Carl Jarvis havia jogado um moedor de café em sua direção, mas não a atingiu. Ela disse à polícia que ele não a atingiu ou empurrou e disse que ninguém estava sangrando antes de chamar a polícia. Ela disse que não sabia que ele estava morto até que a polícia disse a ela.
Ela disse à polícia que tem sangue tipo A e é destra.
Depois de dizer a ela que o sangue em sua manga pertencia a seu marido, ela não teve nenhuma explicação de como ele foi parar lá e insistiu que não teve contato com o corpo dele.
“Durante esta entrevista, perguntaram a Judith Jarvis se ela havia atirado em Carl Jarvis em legítima defesa devido à disputa doméstica. Ela negou veementemente que tivesse atirado em Carl Jarvis em legítima defesa ou de outra forma”, diz a denúncia. “E ela afirmou que poderia dizer com quase 100% de certeza que não havia mais ninguém na casa.”
A promotora distrital do condado de Perry, Lauren Eichelberger, disse em um comunicado que a prisão e a acusação de assassinato foram baseadas em evidências físicas, novas análises de DNA e as conclusões de patologistas forenses que revisaram o caso.
Judith Jarvis foi levada para a Prisão do Condado de Perry. Ela teve sua fiança negada e sua audiência preliminar está marcada para 23 de dezembro.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
