O candidato presidencial independente, Robert Kennedy Jr., criticou duramente a decisão da Suprema Corte do Colorado de impedir a candidatura do ex-presidente Donald Trump das urnas do estado, por considerá-la contrária às normas e valores democráticos.
“Trump foi impedido de se candidatar no Colorado. Quando um tribunal de outro país desqualifica um candidato da oposição para concorrer, dizemos: ‘Isso não é uma verdadeira democracia.’ Agora está acontecendo aqui”, disse ele em um post no X, anteriormente conhecido como Twitter.
Seus comentários foram feitos no momento em que a Suprema Corte do Colorado decidiu que o presidente Trump é inelegível para comparecer às eleições primárias do estado por seu suposto papel no incidente de 6 de janeiro. A decisão 4-3 dependeu de duas premissas principais. Uma é que o Presidente dos EUA é um “oficial” público no entendimento da lei e que o Presidente Trump supostamente se envolveu numa “insurreição”.
Os advogados do presidente Trump disseram que apelariam da decisão para a Suprema Corte dos EUA. Sua porta-voz jurídica, Alina Habba, comentou a decisão da Suprema Corte do Colorado em um comunicado: “Isso não será mantido e confiamos que a Suprema Corte reverterá esta ordem inconstitucional”.
Em sua crítica à decisão, Kennedy Jr. esclareceu que não apoia Trump e é por isso que está concorrendo contra ele – mas que não quer vencer com base em manobras legais.
“Quero vencê-lo em uma eleição justa, não porque ele foi expulso das urnas. Deixe os eleitores escolherem, não os tribunais!” ele disse.
Noutros lugares, o grupo de esquerda Cidadãos pela Responsabilidade e Ética em Washington (CREW), que processou em nome de vários eleitores do Colorado para impedir o Presidente Trump de aparecer nas urnas, elogiou a decisão.
“A CREW impediu Trump de se eleger no Colorado com sucesso”, disse o grupo em um pedido de doações para continuar financiando sua luta legal para evitar que o ex-presidente concorra ao cargo em 2024.
“Esta é uma vitória monumental – mas ainda não acabou. Trump deixou claro que tentará reverter esta decisão”, acrescentou o grupo.
Não acaba até que acabe
A decisão sem precedentes de 4 a 3 da Suprema Corte do Colorado torna o Colorado o primeiro e único estado a desqualificar o presidente Trump de comparecer às eleições primárias estaduais. A decisão também torna o presidente Trump o primeiro candidato na história dos EUA a ser declarado inelegível para concorrer à Casa Branca.
Uma série de outras tentativas noutros estados para remover o Presidente Trump da votação ao abrigo da 14ª Emenda falharam.
A decisão da Suprema Corte do Colorado centrou-se na interpretação da Seção 3 da 14ª Emenda, conhecida como cláusula de desqualificação. Esta afirma que nenhuma pessoa deverá ocupar um cargo se tiver “previamente prestado juramento como membro do Congresso ou como oficial dos Estados Unidos” e se envolvido em “insurreição ou rebelião” contra a Constituição.
Uma decisão anterior no processo CREW para impedir que a candidatura do presidente Trump concluiu que o ex-presidente havia se envolvido em uma “insurreição” ao supostamente incitar o motim de 6 de janeiro no Capitólio. No entanto, o caso foi arquivado quando o juiz concluiu que a 14ª Emenda não se aplica à presidência e ordenou ao secretário de estado que colocasse o presidente Trump nas primárias.
Essa medida levou a um apelo da CREW ao Supremo Tribunal do Colorado, que pediu ao tribunal superior que concluísse que a 14ª Emenda se aplica de fato à presidência.
A Suprema Corte do Colorado apoiou o argumento dos recorrentes de que a Seção 3 da 14ª Emenda se estende à presidência, com a decisão afirmando: “A Seção Três abrange o cargo da Presidência e alguém que prestou juramento como Presidente.”
A campanha do presidente Trump denunciou a decisão como uma decisão partidária destinada a impedir a sua candidatura à Casa Branca.
O porta-voz da campanha de Trump, Steven Cheung, prometeu “apresentar rapidamente um recurso” ao mais alto tribunal do país, dizendo num comunicado: “Temos plena confiança de que o Supremo Tribunal dos EUA decidirá rapidamente a nosso favor e finalmente porá fim a estes ataques judiciais antiamericanos”.
Em comunicado, o presidente da CREW, Noah Bookbinder, disse que a decisão da Suprema Corte do Colorado “não é apenas histórica e justificada, mas é necessária para proteger o futuro da democracia em nosso país”.
“Policial”
Ratificada após a Guerra Civil, a 14ª Emenda estendeu a cidadania e a igualdade de direitos aos ex-escravos e a todas as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos.
A seção 3 da emenda proibia qualquer pessoa que tivesse participado de “rebeliões” ou “insurreições” de ocupar cargos, a menos que tivesse dois terços dos votos de isenção do Congresso.
CREW e outros peticionários que processaram o secretário de estado do Colorado para forçar o presidente Trump a sair da votação primária argumentaram que “oficial dos Estados Unidos” certamente cobriria o cargo mais alto do governo federal e, portanto, a cláusula de desqualificação da 14ª Emenda deveria ser aplicada.
No entanto, a juíza do 2º Tribunal Distrital do Colorado, Sarah Wallace, disse em uma decisão de mais de 100 páginas que havia “poucas evidências” de que fosse esse o caso, observando que os autores da 14ª Emenda listaram especificamente cargos, e a presidência não estava entre eles.
“Agrupar a Presidência com qualquer outro cargo civil ou militar é realmente estranho”, escreveu ela, “e muito preocupante para o Tribunal porque, como salientam os Intervenientes, a Seção Três lista explicitamente todos os cargos eleitos federais, exceto o Presidente e o Vice-Presidente”.
Ela escreveu que os tribunais estariam corretos ao presumir que a omissão da presidência da lista de desqualificação da 14ª Emenda é intencional.
