Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
WASHINGTON — Uma comissão bipartidária da Câmara sobre a China priorizou a legislação que restringe o investimento dos EUA na China, de acordo com o presidente do painel.
O deputado John Moolenaar (R-Mich.), presidente da Comissão Especial da Câmara sobre o Partido Comunista Chinês, afirmou que os investidores americanos não deveriam “financiar nossa própria destruição”.
“Precisamos de um regime de investimentos externos que basicamente diga: ‘Nenhum investimento nessas empresas que estão em algum tipo de lista’, que diga: ‘Não deveríamos estar ajudando o exército chinês, não deveríamos estar apoiando genocídio'”, disse Moolenaar em um evento realizado no American Enterprise Institute (AEI) em 25 de setembro.
“Essa é provavelmente nossa prioridade número um no momento.”
Há preocupações bipartidárias de que, quando empresas americanas investem na China — especialmente em setores como inteligência artificial (IA) e semicondutores — capital, propriedade intelectual e inovação dos EUA possam fluir para entidades que poderiam apoiar o exército da China comunista.
Um relatório recente emitido pela comissão e pelo Comitê de Educação e Trabalho da Câmara constatou que milhões de dólares de financiamento dos EUA indiretamente ajudaram o regime chinês a desenvolver tecnologia em áreas como hipersônicos, energia nuclear e IA.
Existem outros riscos ao permitir que o regime tenha acesso à tecnologia dos EUA.
“Sempre temos que pensar no pior cenário, que é: se eles se inserirem em uma cadeia de fornecimento de energia, o que poderiam fazer nesse ponto?”, disse Raja Krishnamoorthi (D-Ill.), membro da Comissão Especial da Câmara sobre o Partido Comunista Chinês.
Moolenaar e o senador Marco Rubio (R-Fla.) introduziram em 26 de setembro o Ato de Investimento Patriótico, que visa remover isenções fiscais para investimentos dos EUA na China e incentivar o desinvestimento de valores mobiliários chineses.
Preocupações com os direitos humanos
Algumas empresas ocidentais foram acusadas de ajudar o regime chinês na repressão a dissidentes.
Sob pressão, a Thermo Fisher parou de vender kits de DNA ao Tibete devido a preocupações de que a tecnologia poderia ser usada para identificar indivíduos.
A empresa de tecnologia Cisco enfrentou um processo movido por praticantes do Falun Gong, um grupo espiritual severamente perseguido na China, que alegam que a companhia colaborou com as autoridades chinesas para desenvolver um sistema de vigilância para monitorá-los e rastreá-los.
A solução do Congresso é ter diretrizes claras para as empresas americanas, disse Moolenaar.
“Acredito que as empresas americanas, os investidores americanos, querem fazer a coisa certa. Mas eles precisam de clareza em termos de… investimentos”, disse ele ao Epoch Times.
“E é por isso que estamos trabalhando em investimentos externos que considerem indústrias, bem como empresas que estão na lista negra por suas ações. Acho que precisa haver clareza, e é por isso que estamos trabalhando arduamente de maneira bipartidária e tomando nosso tempo para garantir que façamos isso corretamente.”
Moolenaar disse no evento que o presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.), “gostaria de ter algo antes do final do ano”.
Andrew Bremberg, ex-embaixador dos EUA nas Nações Unidas, também acredita que a política é crucial para mitigar essas preocupações.
“A administração precisa estabelecer padrões mais claros sobre a transferência de tecnologia inadmissível para a China”, disse Bremberg ao The Epoch Times. “Eles deram bons passos para iniciar esse processo, mas não foram longe o suficiente para garantir que nenhuma dessas tecnologias vá para a China, não apenas do ponto de vista da segurança nacional, mas também dos direitos humanos.”
Eric Patterson, presidente da Fundação Memorial das Vítimas do Comunismo, afirmou que as corporações e o governo dos EUA deveriam ser “muito mais vigilantes”.
“Precisamos realmente pensar em termos de um clima estratégico e competitivo com os líderes do Partido Comunista”, disse Patterson ao The Epoch Times.
“Eles são [um] adversário estratégico, que não deseja o melhor para nós, então precisamos de americanos patriotas na comunidade empresarial que sejam muito cuidadosos ao considerar quais podem ser as aplicações dos softwares comerciais, de suas tecnologias, ao vendê-los para corporações chinesas.”
Em janeiro, o Departamento de Defesa dos EUA anunciou novas adições à sua lista de empresas chinesas que, segundo ele, estão colaborando com o exército do Partido Comunista Chinês (PCC). As empresas listadas incluem a Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC), China Mobile, BGI Genomics e Yangtze Memory Technologies (YMTC).
O governo dos EUA impôs sanções a algumas empresas chinesas devido ao seu suposto envolvimento na repressão aos uigures na região de Xinjiang, na China, e sua contribuição para as atividades de vigilância do PCC.
Tanto as administrações Biden quanto Trump determinaram que estava ocorrendo um “genocídio” em Xinjiang, citando a detenção de mais de 1 milhão de uigures em campos de internamento pelo PCC.
As violações de direitos humanos pelo regime não se limitam a uma única região.
“Como a extração de órgãos, onde seres humanos vivos têm seus órgãos arrancados, sendo assassinados para criar esse comércio de órgãos que ocorre para aqueles que estão envolvidos no turismo médico para transplantes de órgãos”, disse Morse Tan, ex-embaixador-geral do Escritório de Justiça Criminal Global do Departamento de Estado dos EUA, no 10º Fórum Anual sobre a China, organizado pela Fundação Memorial das Vítimas do Comunismo, na quarta-feira.
Em 2019, após uma investigação de um ano, o Tribunal da China, com sede em Londres, concluiu que a extração forçada de órgãos havia ocorrido em uma “escala significativa” na China, com praticantes do Falun Gong sendo a principal fonte de órgãos.
O PCC lançou uma campanha abrangente para erradicar o Falun Gong, também conhecido como Falun Dafa, em 1999. Desde então, milhões de praticantes foram detidos em prisões, campos de trabalho e outras instalações, com centenas de milhares torturados enquanto encarcerados e um número incontável assassinado, segundo o Centro de Informações do Falun Dafa.
Repressão Transnacional
Pequim também tem tentado silenciar dissidentes e ativistas no exterior com táticas como intimidação, coerção e assédio — ações conhecidas coletivamente como repressão transnacional.
O Conselho de Democracia de Hong Kong e o Estudantes por um Tibete Livre usaram pesquisa de código aberto e tecnologia de reconhecimento facial e identificaram pelo menos 12 líderes de grupos influenciados pelo PCC que participaram de ataques contra manifestantes durante a visita do líder do PCC Xi Jinping a San Francisco, em novembro do ano passado.
“Acho importante sabermos que o PCC usará qualquer alavanca que puder. E, seja ameaçando jovens nas universidades, ameaçando suas famílias na China ou tentando intimidá-los para que desistam de seus direitos de liberdade de expressão neste país, precisamos trazer isso à tona e conscientizar as pessoas sobre isso”, disse Moolenaar ao The Epoch Times no China Forum.
O PCC também tem se envolvido em projetos de lei abusivos para silenciar críticos, disse Moolenaar. Ele destacou uma recente audiência que coorganizou com Krishnamoorthi, onde uma professora relatou ter recebido ameaças de processo judicial após falar sobre os riscos de segurança nacional envolvendo várias empresas chinesas de biotecnologia.
“Isso não é aceitável nos campi americanos. Precisamos continuar vigilantes na proteção de nossos direitos de liberdade de expressão aqui e garantir que as pessoas que enfrentam isso saibam que podem procurar o FBI ou outras autoridades e denunciar esse tipo de assédio e intimidação, como vimos com as estações de polícia chinesas”, disse Moolenaar.
Jan Jekielek contribuiu para este artigo.
