Uma mulher da Califórnia soluçou ao saber que o filho de 19 anos de sua amiga foi sequestrado pelo grupo terrorista Hamas em Israel.
No dia seguinte, 12 de outubro, enquanto as notícias dos comícios pró-Palestina do “Dia da Resistência” se espalhavam pelos Estados Unidos, a mulher, que é de origem judaica e pediu para não ser identificada por medo de represálias, deu a trágica notícia: O filho de sua amiga foi morto pelos terroristas.
Na mesma noite, um grupo de ativistas no sul de Los Angeles organizou um protesto em solidariedade com os palestinianos. Dois dias depois, os manifestantes reuniram-se novamente, com milhares de pessoas reunidas perto do Consulado de Israel, fechando a certa altura as rampas de entrada e saída da autoestrada 405 para Wilshire Boulevard.
No protesto de 12 de outubro, os ativistas equipararam a situação dos palestinos à dos “povos indígenas”. Chamaram aos colonatos israelitas na Faixa de Gaza como uma “ocupação” impregnada de racismo. Eles culparam os judeus “capitalistas” e os europeus brancos pela perda das suas “terras indígenas” e apelaram a uma revolução socialista.
“Toda resistência à ocupação colonial é justificada!”, um palestrante gritou no evento.
Os manifestantes gritavam: “Da Palestina ao México, os muros fronteiriços têm de ser eliminados” e “do rio ao mar, a Palestina será livre”, entre outros slogans. Eles culparam o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, pelas crianças que foram mortas em ataques aéreos israelitas em resposta ao Hamas e condenaram o sionismo, equiparando-o ao apartheid sul-africano, ao fascismo e ao nazismo.
O protesto, no Boulevard Martin Luther King e na Rua Figueroa, foi organizado pela Unión del Barrio e pela Associação de Educadores Raza e outros grupos ativistas de esquerda conhecidos pelo seu apoio à teoria crítica da raça e ao programa de estudos étnicos imposto pelo Estado.
Julia Wallace, do Sindicato Internacional dos Empregados de Serviços, manifestou-se contra o sionismo. Ela pediu a retirada do financiamento da polícia como “aplicadores do capitalismo”, dizendo que eles deveriam ser expulsos do sindicato.
Outro orador convocou um protesto em frente à delegacia de polícia de South Los Angeles em 22 de outubro.
“Vamos assumir a delegacia”, disse ele à multidão de cerca de 30 apoiadores.
Uma pesquisa da Reuters/Ipsos de 16 de outubro mostra que a maioria dos americanos vê o Hamas como uma organização terrorista, ao mesmo tempo que vê Israel de forma favorável. Outra pesquisa da Rasmussen de 13 de outubro concluiu que a maioria dos eleitores dos EUA culpa os palestinianos pelo conflito e concorda com os apelos à “erradicação” do Hamas.
No dia 15 de outubro, milhares de pessoas que demonstraram apoio a Israel manifestaram-se em Los Angeles, caminhando pela Pico Boulevard até ao Museu da Tolerância.
Apoio a Israel
Ric Grenell, californiano e ex-embaixador dos EUA na Alemanha, que também atuou como diretor interino da inteligência nacional durante a administração Trump, condenou os recentes ataques a civis israelenses.
Ele postou no X em 13 de outubro que os Socialistas Democratas da América e os grupos estudantis que apoiam o Hamas “são uma ameaça real para a América”.
“Votar em democratas que apoiam socialistas como @DemSocialists e políticas de ‘ Cidades Santuários ‘ certamente levará a que pessoas que não foram examinadas pelos serviços de imigração dos EUA entrem livremente em nosso país. … Devemos ter leis que nos protejam contra pessoas que entram nos EUA e apoiam terroristas como o Hamas”, disse Grenell.
Michael Shellenberger, escritor e ativista político baseado em São Francisco, co-fundador da Coligação para a Paz da Califórnia e de outros grupos, condenou os ataques terroristas contra o povo israelita.
“Condenamos sem reservas as atrocidades cometidas pelo Hamas e apoiamos o direito de Israel de se defender e proteger os seus cidadãos”, escreveu ele. “As histórias e imagens do ataque chocam a consciência. Nada na terra poderia justificar tais crimes. Condenamos aqueles da esquerda radical que defenderam as ações dos terroristas do Hamas.
“Somos pró-Israel, o que significa que defendemos o seu direito de existir e o seu direito de se defender. Ao mesmo tempo, instamos Israel e os seus apoiantes, incluindo os Estados Unidos, a, na sua resposta, respeitarem o direito internacional em geral e a Convenção de Genebra em particular. Isso significa fazer todo o possível para evitar matar ou ferir civis na Faixa de Gaza.”
Kelly Schenkoske, investigadora independente e defensora da educação, e crítica da teoria crítica da raça ensinada nas salas de aula da Califórnia, denunciou os protestos que impulsionam ideologias críticas.
“Estamos assistindo a protestos em campi universitários em todo o país em apoio à Palestina, mas esta questão não reside apenas nos nossos campi universitários, reside no setor K-12, especialmente no âmbito dos estudos étnicos”, disse Schenkoske.
O currículo de estudos étnicos imposto pelo Estado na Califórnia está “cheio de ideologia radical”, disse ela.
“Os mesmos ativistas que exigem escolas seguras promovem conteúdos de estudos étnicos anti-semitas destinados a descolonizar a educação [e] promover a consciência crítica e a formação no neo-marxismo. Precisamos eliminar totalmente o financiamento do anti-semitismo nas escolas”, disse ela.
Deborah Fillman, ex-professora e analista educacional radicada na Carolina do Norte, disse ao Epoch Times que as escolas da Califórnia estão ensinando “mentiras” como informação histórica através de seus programas de estudos étnicos.
“Eles estão fazendo isso sob o pretexto de justiça social, o que é falso. Não há justiça que possa advir de um assassinato. Não há resistência legítima proveniente do massacre desenfreado de civis inocentes”, disse a Sra. Fillman, que é judia.
“Do rio ao mar, a Palestina será livre”, é um slogan do Hamas que significa “todos os judeus têm de ir – a erradicação de Israel”, disse ela.
Os manifestantes pró-Palestina não pedem uma solução de dois Estados, mas apoiam o Hamas quando entoam essas palavras, disse ela.
“É literalmente um crime de guerra – tudo o que [o Hamas] fez – incluindo usar o seu próprio povo como escudo humano”, disse ela.
“Colonizador” versus “oprimido”
Os defensores dos estudos étnicos usaram o conflito israelo-palestiniano “como uma forma de essencialmente espancar os seus inimigos políticos”, disse Tammi Rossman-Benjamin, cofundadora e diretora da Iniciativa AMCHA, uma organização sem fins lucrativos que combate o antissemitismo ao Epoch Times.
Os manifestantes pró-palestinos estão utilizando os princípios da teoria crítica da raça para enquadrar o conflito em termos de “o colonizador” e “os oprimidos”, disse ela.
“É todo o [conceito] binário de oprimido-opressor que está no cerne dos estudos étnicos que eles expandiram para falar sobre política e política internacional”, disse ela. “Neste caso, a sua agenda política alinha-se com a agenda política do Hamas que é destruir Israel.”
O Hamas não fala sobre colonialismo, disse ela.
“Fala sobre a Guerra Santa, fala sobre a jihad” e apela à limpeza étnica dos judeus do que considera terras muçulmanas, disse Rossman-Benjamin.
As recentes “decapitações de bebês, violações, raptos e massacres” representam o pior e o maior número de atrocidades cometidas contra judeus desde o Holocausto, disse ela.
“Para os judeus, isto é realmente sem precedentes em duas gerações”, disse ela.
A Iniciativa AMCHA emitiu um comunicado dizendo que está “chocada e horrorizada com o terrível massacre de mais de 900 israelenses – crianças, mães, avós, pais, famílias inteiras – centenas deles mortos a tiros em um festival de música… relatos de estupro e tortura, e cerca de 100 israelenses sequestrados, incluindo crianças, idosos, um sobrevivente do Holocausto, mulheres jovens, adolescentes e famílias.”
Mais de 1.400 israelenses foram mortos, a grande maioria deles civis, no ataque do Hamas em 7 de outubro, informou a Associated Press. Pelo menos outras 199 pessoas, incluindo crianças, foram capturadas pelo Hamas e levadas para Gaza, segundo Israel.
A comunidade judaica nos Estados Unidos está agora se preparando para mais manifestantes pró-palestinos em dezenas de campus universitários que expressam apoio a “esta campanha genocida”, afirmou a AMCHA.
O Comitê de Solidariedade à Palestina de Graduação de Harvard e mais de 30 outros grupos de estudantes assinaram recentemente uma declaração argumentando que o “regime de apartheid” de Israel é inteiramente culpado pelos ataques. No entanto, após a reação pública, pelo menos cinco organizações que inicialmente assinaram a carta retiraram o seu apoio.
“Trabalharemos arduamente para expor e combater os apoiantes e apologistas do terror no campus, especialmente o corpo docente e os departamentos que fornecem legitimidade académica para o assassinato de judeus, ao mesmo tempo que se envolvem dissimuladamente no manto da liberdade académica”, afirmou AMCHA. “Nossos corações estão partidos, mas nossa determinação não. Estamos unidos ao povo judeu em Israel e em todo o mundo.”
Na Universidade da Califórnia – Santa Cruz (UCSC), o departamento de estudos críticos da raça e etnia (CRES, na sigla em inglês), que estuda a “interseccionalidade racial no contexto do poder”, divulgou uma declaração em 11 de outubro em apoio ao povo palestiniano.
“Neste momento – em que estamos de luto pelas vidas perdidas, temendo muitas mais que estão por vir e testemunhando Israel retaliar mais uma vez contra uma população palestiniana encurralada em Gaza – queremos sublinhar a necessidade de estudo”, afirmou o CRES. “O que estamos testemunhando precisa ser entendido no contexto de 75 anos de deslocamento colonial de colonos, ocupação militar e cerco. Tal como no passado, a cobertura racializada da comunicação social desumaniza os palestinianos, deslegitimando as suas aspirações de libertação do militarismo, do domínio colonial e do encarceramento.”
O departamento afirma que o mundo está testemunhando “a circulação de tecnologias que são utilizadas como armas primeiro contra os palestinianos e, posteriormente, contra as nossas populações mais vulneráveis nos Estados Unidos, nas nossas fronteiras e a nível global”, e cita esta como a razão pela qual apoia “a estudo crítico do sionismo.”
A universidade recebeu resistência de pelo menos sete membros do corpo docente, incluindo o marido da Sra. Rossman-Benjamin, Ilan Benjamin, professor de química. Em 4 de outubro, o grupo enviou uma carta à Chanceler da UCSC, Cynthia Larive, expressando “graves preocupações” antes da conferência inaugural do Instituto para o Estudo Crítico do Sionismo, realizada de 13 a 14 de outubro.
Embora a conferência tenha sido condenada pela comunidade judaica “pelo seu conteúdo e objetivos profundamente ofensivos e anti-semitas”, a carta centra-se no fato de a conferência ser co-patrocinada por três unidades acadêmicas da UCSC: o departamento CRES, o Center for Racial Justice e o Centro de Ecologias Criativas, escreveram os membros do corpo docente.
“Embora estas três unidades possam justificar o seu co-patrocínio como uma expressão legítima da liberdade académica, discordamos veementemente”, escreveram. “É um ultraje que três departamentos de uma universidade com financiamento público não estejam apenas patrocinando uma conferência politicamente motivada e dirigida que limita a participação àqueles que concordam com os objetivos anti-semitas da conferência, mas também comprometendo o seu departamento a abraçar esses objetivos, ameaçando assim seus próprios professores e alunos, e membros de toda a comunidade do campus.
“Esta não é uma expressão legítima de liberdade acadêmica, mas sim um abuso flagrante dela.”
Entre para nosso canal do Telegram
