A organização conservadora America First Legal (AFL) apresentou uma queixa (PDF) à Comissão Federal de Eleições (FEC) em 24 de outubro, alegando uma possível violação das finanças de campanha envolvendo o Secretário de Estado Antony Blinken e 51 ex-altos oficiais de inteligência.
Esses oficiais haviam afirmado no final de 2020 que o laptop de Hunter Biden, que ganhou destaque pouco antes da última eleição presidencial, era desinformação russa. A AFL afirma que uma “comunicação coordenada” e uma contribuição em espécie não declarada para a campanha presidencial do agora presidente Joe Biden e entidades relacionadas violaram potencialmente a lei federal.
A “Carta dos 51” foi publicada em 19 de outubro de 2020, semanas antes da eleição presidencial de 8 de novembro entre o Vice-Presidente Biden e o Presidente Donald Trump.
O ex-diretor da Agência Central de Inteligência, John Brennan, o ex-diretor da Inteligência Nacional, James Clapper, e o ex-diretor da CIA e Secretário de Defesa, Leon Panetta, estavam entre os funcionários da administração Obama que assinaram o documento. O ex-Diretor de Inteligência Nacional sob George W. Bush e crítico veemente de Trump, Michael Hayden, também assinou.
A campanha Biden for President in 2020, o Biden Victory Fund, o Comitê Nacional Democrata e o Biden Action Fund são acusados de terem a obrigação de divulgar informações sobre esforços coordenados, de acordo com a queixa da FEC.
A Queixa
De acordo com o comunicado de imprensa da AFL sobre a denúncia, em seu depoimento perante o Comitê Judiciário da Câmara dos Estados Unidos, Michael Morell, ex-Diretor Adjunto da Agência Central de Inteligência, afirmou que o Sr. Blinken, que na época era um conselheiro da campanha de Biden, telefonou para ele por volta de 17 de outubro de 2020 para discutir a narrativa do laptop de Hunter Biden. O Presidente Biden posteriormente nomeou o Sr. Blinken Secretário de Estado.
Segundo o testemunho do Sr. Morell, o Sr. Blinken “acionou” uma operação de desinformação para “ajudar o Vice-Presidente Biden… a vencer a eleição”.
O Sr. Morrell e os outros alegaram que “[p]ara os russos neste ponto, com Trump atrás nas pesquisas, há [um] incentivo para Moscou fazer tudo o que for possível para ajudar Trump a vencer e/ou enfraquecer Biden caso ele vença. Uma ‘operação de laptop’ se encaixa, já que a publicação dos e-mails [é] claramente projetada para desacreditar Biden.”
No entanto, pelo menos alguns desses funcionários tinham relacionamentos próximos e contínuos com o FBI e estavam cientes de que o laptop de Hunter havia sido examinado e seu conteúdo validado como autêntico, já em novembro de 2019.
Uma declaração do Comitê Judiciário da Câmara em abril que resumia o testemunho de Morrell foi referenciada na denúncia.
A carta de funcionários de inteligência forneceu cobertura e credibilidade às gigantes das redes sociais, como o Facebook e o Twitter, para restringir o acesso e a distribuição da história do laptop de Hunter Biden, que o New York Post divulgou inicialmente.
Tanto o Washington Post quanto o The New York Times confirmaram posteriormente a autenticidade do laptop pertencente a Hunter Biden. Mas durante o debate pré-eleitoral com o Presidente Trump, o Vice-Presidente Biden conseguiu rotular o rumor do laptop como “desinformação russa”.
“Há razões para acreditar que o comunicado público de 51 ex-oficiais de inteligência era uma operação política coordenada para ajudar a eleger o Vice-Presidente Biden nas eleições presidenciais de 2020, como se segue abaixo”, afirma a queixa à FEC.
O arquivamento afirma que o comunicado dos “51 ex-oficiais de inteligência” fazia parte de um esforço coordenado para influenciar a eleição de 2020. A AFL alega que membros cruciais da campanha de Biden estavam envolvidos na criação e distribuição do comunicado.
Impacto da Carta de 51
De acordo com a denúncia, a campanha do Presidente Biden se beneficiou da declaração pública feita por 51 ex-oficiais de inteligência projetada para lançar dúvidas sobre a narrativa do laptop de Hunter Biden.
A queixa relata a comunicação entre o então conselheiro da campanha do Sr. Biden, Sr. Blinken, e o Sr. Morell sobre a história do laptop de Hunter Biden.
“Há motivos para acreditar que os requeridos deixaram de relatar a contribuição acima e identificar as pessoas que a fizeram”, afirma a denúncia.
O grupo declarou ainda em seu arquivamento que o esforço de desinformação constitui uma “comunicação coordenada” que deve ser relatada de acordo com as regulamentações da FEC.
De acordo com a ação judicial da AFL, a campanha de Biden colaborou na declaração e usou as credenciais de segurança nacional dos ex-oficiais de inteligência para minimizar a importância das revelações sobre o laptop de Hunter Biden.
A queixa também cita uma pesquisa que sugere que 80% dos americanos que prestaram atenção à questão do laptop de Hunter Biden acreditavam que uma reportagem mais precisa teria afetado o resultado da eleição. A pesquisa foi realizada em agosto de 2022 e publicada pelo Technometric Institute of Policy and Politics.
A AFL solicitou uma investigação imediata e ação de fiscalização contra o Comitê Nacional Democrata, Biden for President, o Biden Victory Fund, a campanha e outros, alegando que deixaram de divulgar seu envolvimento na orquestração da notoriamente fabricada “Carta dos 51”, que ex-funcionários de inteligência usaram para obscurecer evidências de tráfico de influência e corrupção política dentro da família Biden.
O Departamento de Estado não respondeu imediatamente ao pedido de comentário do The Epoch Times.
Entre para nosso canal do Telegram
