Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Várias editoras e autores de livros estão processando autoridades educacionais do estado da Flórida por causa de uma lei aprovada no ano passado que permite que os pais solicitem que materiais sexualmente explícitos sejam removidos das bibliotecas escolares.
A disputa legal foi apresentada no tribunal federal de Orlando em 29 de agosto pela Penguin Random House — a maior editora dos Estados Unidos — juntamente com a HarperCollins Publishers, Macmillan Publishing Group e Simon & Schuster, entre outras.
O processo lista o Conselho de Educação da Flórida e várias autoridades educacionais, incluindo membros do conselho escolar dos condados de Orange e Volusia, como réus.
Os demandantes alegam que o Projeto de Lei da Câmara 1069 (HB 1069) viola a Primeira e a 14ª emendas.
O projeto de lei foi assinado pelo governador da Flórida, Ron DeSantis, em maio de 2023.
Antes do HB 1069, a Flórida já exigia que os distritos escolares removessem livros com conteúdo “pornográfico” ou conteúdo que “não fosse adequado às necessidades dos alunos e à sua capacidade de compreender o material” ou que fosse considerado inadequado para a série e a faixa etária para a qual o material estava sendo disponibilizado.
No entanto, o HB 1069 ampliou o conteúdo que o estado proíbe nas bibliotecas escolares para incluir aquele que retrata ou descreve a conduta sexual.
O projeto de lei também exige que as escolas removam imediatamente os materiais das prateleiras das bibliotecas se um pai ou morador do condado reclamar que eles retratam conduta sexual, conforme definido na lei.
De acordo com o projeto, esse material seria removido enquanto se aguarda a investigação e pode ser retirado permanentemente das prateleiras da biblioteca.
Em sua contestação legal, os editores e autores de livros argumentaram que a lei “determinou que os distritos escolares impusessem um regime de censura rigorosa nas bibliotecas escolares”.
“O HB 1069 exige que os distritos escolares removam os livros das bibliotecas sem levar em conta seu valor literário, artístico, político, científico ou educacional quando considerados como um todo”, escreveram eles. “Como resultado do HB 1069, centenas de títulos diferentes foram removidos das bibliotecas escolares em todo o estado.”
Eles também argumentaram que a descrição da lei sobre o que é classificado como “conduta sexual” é “tão ampla que exigiria a remoção do Oxford English Dictionary — que define ‘sexo’ como ‘atividade física entre duas pessoas na qual elas tocam os órgãos sexuais uma da outra, e que pode incluir relação sexual’ — das bibliotecas escolares”.
A Flórida “não pode suprimir a mensagem desaprovada”
Eles disseram que a lei viola a Primeira e a 14ª emendas porque “interfere” na capacidade de disponibilizar seus livros aos leitores e distribuir livros protegidos pela Constituição.
Além disso, a lei “impede que esses autores e outros se envolvam em atividades protegidas”, escreveram eles.
Alguns dos livros que foram removidos das prateleiras de acordo com a lei incluem “clássicos atemporais, reconhecidos por seu valor literário”, segundo o processo.
Entre elas estão I Know Why the Caged Bird Sings, de Maya Angelou, The Sun Also Rises, de Ernest Hemingway, e Their Eyes Were Watching God, de Zora Neale Hurston, de acordo com o processo.
“Se o Estado da Flórida não gostar da ideia de um autor, ele pode oferecer uma mensagem concorrente”, afirma o processo. “Ele não pode suprimir a mensagem desaprovada”.
As editoras e os autores observaram que “não pretendem impedir que os distritos escolares da Flórida garantam que as bibliotecas escolares não contenham livros obscenos”.
Em vez disso, disseram, seu problema é com a “remoção de livros sob o pretexto de ‘pornografia’ que não são remotamente obscenos”, o que, segundo eles, resulta da “interpretação inconstitucional do termo ‘pornográfico'” pelo Conselho de Educação do Estado da Flórida.
Além de exigir a remoção de livros com conteúdo sexualmente explícito das bibliotecas escolares, a HB 1069 exige que os programas de educação sexual ensinem que o sexo é determinado pela função reprodutiva no nascimento e que usem apenas materiais de sala de aula aprovados pelo Departamento de Educação do estado.
Ao sancioná-la como lei no ano passado, DeSantis disse que o projeto de lei, entre outras medidas, protegeria as crianças da política de identidade de gênero nas escolas.
“A Flórida tem orgulho de liderar o caminho na defesa de nossos filhos”, disse DeSantis na época. “Enquanto o mundo enlouquece, a Flórida representa um refúgio de sanidade e uma cidadela de normalidade.”
DeSantis não está listado como réu no processo.
O Epoch Times entrou em contato com o Departamento de Educação da Flórida para comentar, mas não recebeu resposta até o horário da publicação.
