Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
A força-tarefa da Câmara dos Deputados que investiga a tentativa de assassinato de 13 de julho contra o ex-presidente Donald Trump concluiu que o incidente era “evitável”, divulgando novos depoimentos de autoridades locais de segurança pública que relataram falhas de comunicação e operação durante o comício em Butler, Pensilvânia.
Divulgado na segunda-feira, o relatório concluiu que houve uma “falta de planejamento e coordenação” entre o Serviço Secreto dos EUA e suas parcerias locais de aplicação da lei durante o comício de Trump.
O Serviço Secreto, segundo o relatório, “não deu orientações claras às agências estaduais e locais relevantes sobre a gestão das áreas fora do perímetro de segurança do evento, e não houve uma reunião conjunta no dia do comício entre [o Serviço Secreto] e todas as agências estaduais e locais de aplicação da lei que assistiam” a agência federal.
O relatório da força-tarefa da Câmara divulgado na segunda-feira ecoa, em grande parte, as descobertas feitas pelo Comitê de Segurança Interna do Senado e por um relatório interno do Serviço Secreto, ambos divulgados em setembro.
O relatório incluiu descobertas que já haviam sido divulgadas publicamente. No entanto, o relatório continha novas entrevistas com autoridades locais de segurança pública no Condado de Butler sobre como o Serviço Secreto falhou no dia 13 de julho.
Autoridades anônimas de Butler forneceram mais detalhes sobre como o atirador foi avistado pela polícia inicialmente, mas nada foi feito até que ele abrisse fogo contra o comício, atingindo de raspão a orelha direita de Trump com uma bala, enquanto matava uma pessoa que participava do comício e feria gravemente outras duas.
Como exemplo, um oficial de serviços de emergência disse ao comitê que enviou uma mensagem de texto a um colega informando que o atirador havia sido visto com um telémetro por volta das 17h17. No entanto, o colega não viu a mensagem até mais de 20 minutos depois, por volta das 17h40.
O relatório também incluiu um novo depoimento de um policial que tentou subir no telhado do prédio onde o atirador estava posicionado antes de abrir fogo. Dias após o tiroteio, as autoridades locais confirmaram que um oficial tentou subir no telhado, mas o atirador apontou sua arma para ele, forçando o policial a recuar.
Imagens de câmeras corporais da polícia também foram divulgadas sobre o incidente, mostrando o oficial sendo ajudado por outro policial na tentativa de subir no telhado. O atirador não foi visto nesse vídeo.
Esse oficial anônimo disse ao comitê que, enquanto tentava subir no telhado, o atirador “lentamente virou o quadril” e “virou-se devagar.”
“E quando eu subi, foi quando ele apontou sua arma para o meu rosto”, disse o oficial. “E naquele momento, pude ver, você sabe, ele tinha uma mochila com ele, vi os pentes [de munição].”
“Eu sabia que ele tinha uma arma longa, como uma plataforma AR. E quando estou subindo e ele está com a arma apontada para mim, não sei se alcancei minha arma, se escorreguei, mas tudo o que sei é que, a partir daquele momento, eu estava olhando para ele e todo o meu peso estava nos meus braços e mãos, e eu não tinha firmeza.”
O policial acrescentou: “A próxima coisa que sei é que bati contra o chão e caí.”
“Eu começo a gritar para os caras que estavam lá, começo a gritar no rádio imediatamente”, acrescentou o oficial. “Começo a dizer, você sabe, ‘extremidade sul, ele tem uma arma longa. Homem no telhado.’ Eu continuei repetindo: ‘Ele tem uma arma. Ele tem uma arma longa.’ Estou dizendo para os caras que estão por perto, tipo, ele está logo ali, armas levantadas, olhos atentos, ainda gritando no rádio.”
No geral, as autoridades locais e estaduais de segurança pública que falaram ao comitê da Câmara foram, em grande parte, críticas à falta de um posto de comando unificado e de comunicações para supervisionar a segurança no evento de Trump.
Eles também disseram que não houve uma reunião de orientação unificada entre os parceiros federais e locais, o que “poderia ter levado a lacunas de conscientização entre os parceiros de aplicação da lei estaduais e locais sobre quem estava posicionado onde, esferas de responsabilidade e expectativas em relação às comunicações ao longo do dia”, de acordo com o relatório.
O Serviço Secreto não emitiu um comentário sobre o relatório do comitê da Câmara. O Epoch Times entrou em contato com a agência, mas não obteve resposta até o momento da publicação.
O diretor interino do Serviço Secreto, em agosto, admitiu que a agência falhou em sua missão de proteger Trump durante o comício, não garantindo adequadamente o local do evento, e que vários funcionários da agência seriam punidos pelo incidente.
Dois meses depois, autoridades federais de segurança pública disseram que Trump foi alvo de uma segunda tentativa de assassinato, desta vez em seu campo de golfe na Flórida enquanto jogava. O Serviço Secreto informou que um agente que protegia Trump viu o cano de um rifle saindo de uma cerca do perímetro em 15 de setembro antes de enfrentar o suspeito e abrir fogo, fazendo-o fugir.
Ryan Wesley Routh foi posteriormente preso e acusado de várias acusações criminais graves em conexão com o incidente e se declarou inocente. Os promotores dizem que Routh havia escrito uma nota indicando que queria assassinar o ex-presidente.
