FBI pede 66 anos ao tribunal para liberar informações do computador de Seth Rich

Por Zachary Stieber
29/10/2022 14:42 Atualizado: 29/10/2022 14:42

O FBI está pedindo a um tribunal dos EUA que reverta sua ordem de produzir informações do laptop de Seth Rich.

Se o tribunal não o fizer, a agência quer 66 anos para produzir a informação.

Rich era funcionário do Comitê Nacional Democrata quando foi morto em uma rua em Washington em meados de 2016. Nenhuma pessoa foi presa em conexão com o assassinato.

O juiz distrital dos EUA Amos Mazzant, nomeado por Obama, decidiu em setembro que o departamento deve entregar as informações do computador a Brian Huddleston, um homem do Texas que entrou com um pedido da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) para obter as informações.

A afirmação do FBI de que o interesse de privacidade dos membros da família de Rich superava o interesse público foi rejeitada por Mazzant, que observou que a agência não citou nenhuma jurisprudência relevante apoiando o argumento.

Mas a decisão foi errônea, disseram advogados dos EUA em um novo documento.

A agência não deveria ter que produzir as informações por causa das isenções da FOIA para informações que são compiladas para fins de aplicação da lei e “poderia ser razoavelmente esperado que divulgasse a identidade de uma fonte confidencial”, disseram os advogados em uma moção de reconsideração. Outra isenção, que permite que as agências retenham informações que revelariam técnicas de aplicação da lei, também se aplica, disseram.

“Dadas as conclusões do Tribunal de que, exceto pelas informações relacionadas ao laptop de Seth Rich retidas de acordo com as Isenções 6 e 7 (C) com base em interesses de privacidade, o FBI reteve ou redigiu adequadamente todas as outras informações em resposta às solicitações de Huddleston, a ordem de produção parece inconsistente com o resto da ordem”, afirmou a moção.

O FBI, depois de afirmar que nunca possuía o laptop de Rich ou qualquer informação dele, reconheceu em 2020 que tinha milhares de arquivos do computador.

A agência “está atualmente trabalhando para colocar os arquivos do laptop pessoal de Seth Rich em um formato a ser revisado”, disse o governo na época.

Epoch Times Photo
Seth Rich, diretor de dados de expansão de eleitores do Comitê Nacional Democrata, em uma fotografia de arquivo. (LinkedIn)

Informações e materiais extraídos do computador foram fornecidos por uma fonte a um agente do FBI durante uma reunião em 15 de março de 2018, disse o oficial de registros do FBI Michael Seidel, em uma declaração. Ele disse que os arquivos incluem fotografias e documentos, entre outros materiais.

No novo arquivo, os advogados do governo disseram que o FBI nunca extraiu os dados, que revelou como originários de uma agência de aplicação da lei. Eles disseram que a informação está em um disco compactada contendo imagens do laptop.

“O FBI não abriu uma investigação sobre o assassinato de Seth Rich, nem forneceu assistência técnica ou investigativa para qualquer investigação sobre o assassinato de Seth Rich. Como resultado, o FBI nunca extraiu os dados do disco compactado e nunca processou as informações contidas no disco”, disseram eles.

Para produzir as informações, o FBI teria que converter as informações do disco em páginas e depois revisar as páginas para redigir as informações para a FOIA, de acordo com o governo.

Se Mazzant cumprir sua ordem, o FBI quer um longo período de tempo para realizar o trabalho – 66 anos, ou 500 páginas por mês.

“Se o tribunal anular a moção do FBI, o FBI quer produzir registros a uma taxa de 500 páginas por mês. Nesse ritmo, levará quase 67 anos apenas para produzir os documentos, não importa as imagens e outros arquivos”, disse Ty Clevenger, advogado que representa Huddleston, ao Epoch Times por e-mail.

“Depois de lidar com o FBI por cinco anos, agora presumo que o FBI está mentindo para mim, a menos e até que prove o contrário. O FBI está tentando desesperadamente esconder registros sobre Seth Rich, e isso levanta a questão do porquê.”

O fundador do WikiLeaks, Julian Assange, sugeriu que Rich vazou arquivos do Comitê Nacional Democrata (DNC) para o WikiLeaks, mas o conselheiro especial Robert Mueller disse que a verdadeira fonte eram hackers russos. Ainda assim, a descoberta de Mueller conflita com as declarações da CrowdStrike, a empresa contratada para investigar como os arquivos do DNC foram divulgados.

 

Entre para nosso canal do Telegram

Assista também: