Matéria traduzida e adaptada do inglês, originalmente publicada pela matriz americana do Epoch Times.
A afirmação do Dr. Anthony Fauci de que os Institutos Nacionais de Saúde (NIH) não financiaram um certo tipo de investigação na China estava errada, disseram vários funcionários do governo em entrevistas recentemente divulgadas.
Fauci disse, enquanto estava sob juramento em maio de 2021, que o NIH “nunca financiou e não financiou pesquisas de ganho de função no” Instituto de Virología de Wuhan (WIV). Ele manteve essa posição quando confrontado pelo senador Rand Paul um mês depois.
A pesquisa de ganho de função é comumente conhecida como uma pesquisa que aumenta uma função de um patógeno, como sua transmissibilidade.
Um experimento financiado pelos EUA realizado no WIV (Instituto de Virologia de Wuhan) antes da pandemia COVID-19 tornou o coronavírus de morcego mais virulento, disse o NIH divulgado em outubro de 2021.
Hugh Auchincloss, conselheiro de longa data de Fauci, contou ao Subcomitê Selecionado da Câmara sobre a Pandemia do Coronavírus que a definição comum de ganho de função abrange “qualquer pesquisa que atribua um novo atributo a um agente biológico”, de acordo com uma parte de uma das transcrições de entrevistas recém-divulgadas.
Quando o Dr. Fauci testemunhou ao Congresso, ao NIH definiu pesquisa de ganho de função como pesquisa “que modifica um agente biológico de modo que confere atividade nova ou aprimorada a esse agente”.
Essa definição foi removida no mesmo dia da divulgação do NIH.
O Dr. Lawrence Tabak, outro funcionário de longa data do NIH, também contou aos legisladores que a definição abrange o experimento descrito na divulgação do NIH.
“Certamente é um exemplo de ‘ganho de função’ genérico”, disse Tabak.
A experiência divulgada pelo NIH foi financiada por dinheiro enviado ao WIV através da EcoHealth Alliance, uma organização sem fins lucrativos sediada nos EUA.
As evidências obtidas pelo subcomitê “confirmam que a EcoHealth facilitou a pesquisa de ganho de função no WIV durante o quinto ano em que recebeu financiamento do NIH”, disse o subcomitê em um comunicado.
Em um relatório em sua investigação sobre a concessão, o subcomitê observou que “O testemunho do Dr.Fauci ao senador Paul enganou o público em relação ao financiamento do NIH para pesquisas de ganho de função no WIV.”
Fauci, ex-chefe do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas do NIH, também testemunhou perante o júri. Embora a transcrição completa deste depoimento não tenha sido divulgada, trechos divulgados no dia 1º de maio mostram Fauci sendo confrontado sobre o assunto.
Anthony Fauci explicou que quando disse ao Dr. Paul que o NIH nunca financiou pesquisas sobre ganho de função, ele estava “se referindo especialmente à definição operacional de ‘ganho de função’ da época, que é a estrutura P3CO”.
A Estrutura para Orientar Decisões de Financiamento sobre Pesquisas Propostas Envolvendo Patógenos Pandêmicos Potenciais Aprimorados, ou a estrutura P3CO, foi introduzido em 2017, quando as autoridades dos EUA suspenderam uma pausa no financiamento de experimentos de ganho de função envolvendo um certos vírus.
A estrutura excluiu algumas pesquisas de ganho de função, concentrando-se principalmente em “potenciais patógenos pandêmicos” ou patógenos considerados “provavelmente altamente transmissíveis e provavelmente capazes de disseminação ampla e incontrolável em populações humanas” e “provavelmente altamente virulentos e suscetíveis de causar morbidade significativa”. e/ou mortalidade em humanos.”
As experiências que melhoraram esses agentes patogénicos aumentaram a sua transmissibilidade e/ou virulência, de acordo com o quadro.
O Dr. Paul descreveu os testes feitos no WIV como sendo de ganho de função e perguntado, Fauci, cuja agência concedeu a doação à EcoHealth que enviou algum dinheiro para o laboratório, se ele ainda apoiava o financiamento de tais pesquisas.
“Com todo o respeito, você está completamente errado – o NIH nunca financiou e não financia pesquisas sobre ganho de função naquele instituto”, respondeu o Dr.
A divulgação do NIH no final de 2021 revelou que um coronavírus de morcego modificado deixou os ratos mais doentes do que o vírus original e matou mais ratos.
“O experimento que a EcoHealth conduziu ao criar um vírus com mutação aumentou a patogenicidade do vírus subjacente. É isso?” Fauci foi questionado pelo subcomitê da Câmara mais recentemente.
Ele disse que sim, mas que o vírus testado não era um potencial patógeno pandêmico.
Quando confrontado com as declarações dos Drs. Auchincloss e Tabak, o Dr. Fauci ainda se recusou a reconhecer que os testes atendiam à definição geral de ganho de função.
“Porque então, se eu disser sim, então vocês dirão, ‘Ah, sim, ele diz que foi ganho de função, então ele mentiu’”, disse ele.
Fauci, que deixou o cargo de diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas no final de 2022, está convocado para comparecer a uma audiência pública realizada pelo subcomitê em 3 de junho.
