O principal funcionário da saúde dos EUA que apoiou publicamente os bloqueios durante a pandemia do COVID-19, defendeu sua posição durante um depoimento em 23 de novembro, de acordo com pessoas que estavam presentes para o interrogatório.
O Dr. Anthony Fauci é diretor de longa data do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas dos EUA (NIAID) e principal consultor médico do presidente Joe Biden, também disse que a inspiração para os bloqueios foi a China, disse uma das pessoas.
Fauci sentou-se para prestar um depoimento que durou sete horas em Bethesda, Maryland, onde fica a sede da agência controladora do instituto.
Ele foi forçado a responder a perguntas sob juramento por ordem de um juiz federal que deve decidir se o governo deve ser impedido de pressionar as grandes empresas de tecnologia a censurar postagens e usuários.
Embora Fauci muitas vezes não conseguisse se lembrar das ações que tomou durante a pandemia, ele falou sobre seu papel na defesa de bloqueios.
Fauci disse que o Dr. Clifford Lane, vice-diretor do NIAID, relatou a ele depois que Lane foi para a China logo no início de 2020, alguns meses depois que os primeiros casos de COVID-19 foram detectados em Wuhan.
Lane relatou que a China parecia estar controlando o vírus COVID-19 por meio de rígidos bloqueios, e Fauci logo decidiu que os Estados Unidos precisavam imitar a China, pelo menos até certo ponto, de acordo com Jenin Younes, um dos advogados presentes para o depoimento.
“Isto é o que tínhamos de fazer. Havia caminhões congeladores em Nova Iorque cheios de corpos”, disse Fauci, de acordo com o relato de Younes ao Epoch Times.
Nova Iorque foi a mais atingida pela pandemia. Os críticos dizem que políticas incomuns, como a que forçava asilos a aceitarem pessoas com teste positivo de COVID-19, levaram ao número elevado de mortes. Dezenas de milhares de pessoas morreram por COVID-19 em asilos de Nova Iorque.
As autoridades chinesas, por sua vez, disseram aos residentes em várias áreas, para permanecerem dentro de suas casas e forçaram muitos a obedecer fechando suas portas. A China é controlada pelo Partido Comunista Chinês, que regularmente comete abusos dos direitos humanos contra cristãos, praticantes do Falun Gong e outros.
“A questão dos direitos humanos não pesou” na mentalidade de Fauci, de acordo com Younes, um advogado da New Civil Liberties Alliance que representa alguns dos queixosos no caso.
O procurador-geral do Missouri, Eric Schmitt, um republicano, também disse que Fauci defendeu os bloqueios enquanto respondia a perguntas sob juramento esta semana.
Fauci e NIAID não responderam aos pedidos de comentários sobre o depoimento. Lane, que escreveu em um e-mail em fevereiro de 2020 (pdf) disse que “a China demonstrou que esta infecção pode ser controlada, embora a um grande custo”, e se recusou a comentar.
Lane também fez parte da equipe da Organização Mundial da Saúde que, junto com cientistas chineses, pediu aos países que “se preparem para ativar imediatamente o mais alto nível de mecanismos de resposta a emergências para desencadear a abordagem de todo o governo e toda a sociedade que é essencial para contenção precoce de um surto de COVID-19” em um relatório de fevereiro de 2020 (pdf).
Apoio de duras medidas
Fauci, que ajudou a liderar a resposta do governo federal à pandemia durante a administração do presidente Donald Trump, apoiou repetidamente duras medidas que se acreditava ajudar a conter o COVID-19.
No início de 2020, por exemplo, Fauci disse na CNN que apoiava políticas que levariam a “uma diminuição dramática da interação pessoal que vemos em restaurantes e bares”.
“Por um tempo, a vida não será como costumava ser nos Estados Unidos”, disse ele à Fox News na mesma época. “Temos que aceitar isso se quisermos fazer o que é melhor para o público americano.”
Fauci conseguiu convencer Trump a defender “15 dias para retardar a propagação”, de acordo com relatos da Dra. Deborah Birx e outros que trabalharam em estreita colaboração com o médico. Birx disse em seu livro: “Assim que convencemos o governo Trump a implementar nossa versão de uma paralisação de duas semanas, eu estava tentando descobrir como estendê-la”.
Mais tarde, o governo federal acrescentou semanas adicionais às suas recomendações, o que desencadeou o fechamento em massa de escolas e empresas privadas por ordem dos governadores dos Estados Unidos.
Vários governadores, incluindo a governadora da Dakota do Sul, Kristi Noem, e a governadora da Geórgia, Brian Kemp, logo recusaram as recomendações, embora as duras medidas continuassem em vários estados até 2021
Desde então, estudos identificaram as medidas como contribuintes para aumento de suicídios, crises de saúde mental, perda de aprendizado e atrasos nos tratamentos de saúde.
Fauci não se arrependeu durante o depoimento por ajudar a desencadear os bloqueios, disse Younes. Em outro momento, Fauci afirmou publicamente que nunca recomendou bloqueios.
Não conseguia lembrar detalhes específicos
O NIAID de Fauci concedeu subsídios ao laboratório de alto nível localizado na mesma cidade chinesa onde surgiram os primeiros casos de COVID-19.
Alguns especialistas acreditaram desde o início que a doença resultou de um acidente de laboratório ou liberação proposital, mas Fauci disse repetidamente que todas as evidências apontam para uma origem natural.
Os cientistas, porém, nunca foram capazes de identificar tal origem.
Fauci foi informado desde o início pelas principais autoridades de saúde dos EUA que uma origem natural era “altamente improvável”, enquanto vários outros cientistas disseram a Fauci durante uma ligação que as chances eram de que o vírus emergisse de um laboratório, de acordo com documentos que surgiram posteriormente na pandemia.
Esses mesmos cientistas, mais tarde, escreveram um artigo influente que foi amplamente citado, inclusive por Fauci, ao descartar a teoria da origem do laboratório. Fauci se esqueceu de revelar seu papel na formação do artigo.
Essa ligação privada em 1º de fevereiro de 2020, que inclui especialistas de vários países, foi levantada durante o depoimento, mas Fauci disse que não conseguia se lembrar dos detalhes da discussão, de acordo com Younes.
“Ele alegou que não conseguia [lembrar] o conteúdo da ligação, nada específico”, disse Younes. “Esse era o tema. Tudo era ‘não consigo me lembrar de nada específico’. O que ele faz é dizer que não consegue se lembrar de nada específico … então, se ele for confrontado com algo, poderá dizer ‘bem, eu não menti. Eu simplesmente não conseguia me lembrar.’”
O procurador-geral da Louisiana, Jeff Landry, que também estava no depoimento, disse ao Epoch Times que Fauci não conseguia se lembrar de “praticamente nada” quando questionado sobre suas ações durante a pandemia.
Censura
O caso que levou ao depoimento, alega que o governo violou a Primeira Emenda da Constituição dos EUA ao pressionar as grandes empresas de tecnologia a censurar os usuários.
Documentos produzidos na descoberta mostram funcionários do governo pedindo repetidamente às empresas que tomem medidas contra certos usuários e certas postagens, alegando que os esforços contra supostas desinformações e desinformações não foram suficientes. Algumas autoridades fizeram declarações semelhantes em público, incluindo o cirurgião-geral, Vivek Murthy, indicado por Biden. O governo disse que os documentos não mostram violações da Primeira Emenda e pediu o arquivamento do caso.
O juiz distrital dos EUA Terry Doughty, nomeado por Trump para supervisionar o caso, disse ao ordenar os depoimentos que os e-mails “provam que o Dr. Fauci estava se comunicando e agindo como intermediário para outros, a fim de impedir que informações fossem compartilhadas em vários meios de comunicação social. ”
Fauci “ainda não prestou declarações sob juramento neste assunto”, disse Doughty, acrescentando que “o Tribunal não tem dúvidas de que o Dr. Fauci estava se comunicando com funcionários de mídia social de alto escalão, o que é extremamente relevante no assunto em questão”, e que todos os três pontos mostraram que qualquer ônus que Fauci enfrentaria por um depoimento foi superado pela importância das alegações.
Fauci disse aos advogados no depoimento que não usa redes sociais e não tem nada a ver com isso, segundo Younes.
Ela representa dois dos três co autores da Declaração de Great Barrington, um documento de 2020 que desafiou a visão predominante de que a resposta ao COVID-19 precisava incluir ações anormais, como fechamento de escolas, em favor do foco na proteção de grupos de alto risco, incluindo os idosos.
“Eu estava muito ocupado administrando um instituto de seis bilhões para me preocupar com coisas como a Declaração de Great Barrington”, disse Fauci no depoimento.
Mas e-mails divulgados publicamente mostram que Fauci e seu chefe na época, Dr. Francis Collins, estavam preocupados com a declaração. Collins disse a Fauci que queria uma “remoção publicada rápida e devastadora de suas instalações”, e Fauci enviou um artigo da Wired que afirmava “desmascarar essa teoria”. Fauci disse em um e-mail que a teoria o lembrava do “negacionismo da AIDS”. Fauci também falou publicamente contra o que interpretou como o principal objetivo do documento, que ele descreveu como “deixar as coisas acontecerem e deixar a infecção ir”, e manteve suas críticas até 2022.
Os Institutos Nacionais de Saúde, liderados por Collins na época, citaram a Wikipedia quando questionados sobre a fonte das alegações contra a declaração.
“Acho que ele obviamente sabia qual era o cerne do processo e alegou de antemão que é sua opinião que a melhor maneira de lidar com ideias ruins é mais discurso do que tentar censurar, então acho que ele estava tentando chegar na frente de qualquer alegação”, disse Younes sobre o depoimento.
A crença de Fauci era que Collins pedindo uma “remoção” significava “oferecer um artigo refutando-o”, acrescentou Younes.
Fauci também negou que qualquer uma de suas conversas com Mark Zuckerberg, o fundador do Facebook, tratasse de censura.
A transcrição do depoimento deverá ser divulgada posteriormente.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
