Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Uma ex-porta-voz da OTAN disse que os membros do bloco de 32 nações podem precisar gastar 4 ou 5% de seu PIB em defesa nos próximos anos, especialmente se os Estados Unidos recuarem em seus compromissos com o presidente eleito Donald Trump.
Oana Lungescu, que trabalhou na OTAN entre 2010 e 2024, disse em uma reunião informativa do Royal United Services Institute (RUSI), em Londres, na quinta-feira, que a maioria dos aliados dos Estados Unidos na OTAN estava gastando pelo menos 2% do PIB em defesa.
Mas ela disse: “Obviamente, estamos em uma situação melhor do que antes, mas 2% é suficiente? Alguém aqui acha que 2% é suficiente?”
Ela estava falando quando os militares ucranianos alegaram que as forças russas atingiram a cidade ucraniana de Dnipro com um míssil balístico intercontinental (ICBM) em 21 de novembro.
O suposto ataque com ICBM aconteceu apenas alguns dias depois que surgiram relatos de que os Estados Unidos haviam permitido que a Ucrânia usasse armas de longo alcance de origem americana para ataques profundos dentro do território russo; uma solicitação que o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy, fez durante meses.
A Rússia diz que a Ucrânia usou os sistemas de mísseis táticos do exército (ATACMS) contra a região russa de Bryansk em 19 de novembro.
Em meio à aparente escalada do conflito ucraniano, Lungescu disse: “Eu acho que haverá um grande impulso em direção a 3% e, francamente, não deveríamos precisar de Donald Trump para nos dizer que precisamos [gastar] 3%.
“Francamente, se houver qualquer mudança ou moderação no compromisso dos EUA com a Europa (…) precisaremos de 4% e 5% do PIB em defesa.”
Lungescu disse: “É interessante notar que há uma nova pesquisa na Alemanha que mostra que 50% dos entrevistados disseram que 3% a 3,5% é o ideal, o que representa uma enorme mudança de mentalidade para a Alemanha.”
Em fevereiro, Trump disse a jornalistas em Nova Iorque que “os países da OTAN têm que pagar”.
“Os Estados Unidos estão devendo US$ 2 bilhões e eles estão devendo US$ 25 bilhões”, disse ele. “Eles não estão pagando o que deveriam, e riem da estupidez dos Estados Unidos da América.”
O briefing de quinta-feira, organizado pelo think tank de defesa britânico RUSI, foi intitulado “O impacto da eleição presidencial dos EUA na segurança europeia”.
Jim Townsend, ex-subsecretário adjunto de defesa dos EUA para a política europeia e da OTAN durante o governo do presidente Barack Obama, disse que a situação mundial era muito diferente da que existia quando Trump deixou o cargo em 2020, em parte devido ao crescente relacionamento entre a Rússia e a China.
Putin expressa “descontentamento”
Ele disse: “Há muitas coisas que Putin está fazendo neste momento para expressar seu descontentamento com o ATACMS, mas também para enviar uma mensagem ao novo governo: ‘não pensem que somos amigos íntimos de vocês e que vocês vão nos passar a perna, Trump’”.
Townsend disse que a Rússia estava irritada com os Estados Unidos e descreveu a reação do Kremlin como: “Não estamos satisfeitos com o Ocidente. Não estamos satisfeitos com o que vocês estão fazendo, e vocês verão nossos punhos em relação a isso.”
Max Bergmann, diretor do programa Europa, Rússia e Eurásia do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS), descreveu o relacionamento entre Trump e Putin como um “bromance”.
Ele previu que o senador Marco Rubio (R-Fla.) seria a escolha de Trump para secretário de Estado e ressaltou que Rubio havia votado contra o pacote de financiamento de US$ 95 bilhões do presidente Joe Biden para a Ucrânia em fevereiro.
Bergmann disse que as nomeações que Trump fez até agora para seu gabinete sugerem que, em seu segundo mandato, “o dial está ligado”.
“É hora de (…) levar Trump muito a sério com relação ao que ele indicou que quer fazer”, disse ele.
Ele acrescentou que houve muitas discussões sobre as intenções do líder chinês Xi Jinping em relação a Taiwan, e “houve um refrão comum: ‘Você deve ler o que ele diz e levá-lo ao pé da letra’. E acho que isso é verdade com Trump”.
Bergmann disse que o presidente eleito quer mudar fundamentalmente a política dos EUA em relação à segurança europeia, à Ucrânia e à Rússia.
“Acho que, quando se trata da OTAN, isso significa basicamente uma grande mudança de paradigma.”
Lungescu, um ex-jornalista romeno, previu: “Os próximos quatro anos serão turbulentos, complicados e pode haver muitas coisas que não nos agradem.
“Mas, em última análise, se observarmos o crescente alinhamento entre a Rússia, a China, a Coreia do Norte, o Irã, esses Estados autoritários, que são todos adversários do que os EUA defendem e do que os europeus defendem, veremos que a Rússia, a China, a Coreia do Norte e o Irã estão se tornando cada vez mais fortes.
“É do nosso interesse manter a calma, planejar e investir no que nos une, e não no que nos divide”, acrescentou.
Rutte é “amigo de Trump”
Lungescu disse que o novo secretário-geral da OTAN, o ex-primeiro-ministro holandês Mark Rutte, tinha uma “boa relação de trabalho com Donald Trump” e se descreveu como amigo de Trump.
Ela disse: “Portanto, eu esperaria que Mark Rutte tentasse ir a Washington o mais rápido possível para se reunir não apenas com o novo governo, mas também com o novo Congresso”.
Ela disse que o apoio bipartidário à OTAN fará parte do cálculo em termos de como o governo procederá.
“Ele precisará explicar por que a OTAN é um bom negócio para os Estados Unidos”, acrescentou Lungescu, que agora é membro sênior da RUSI.
Lungescu disse que achava que a cúpula da OTAN em Haia, em junho, seria mais curta do que o planejado originalmente.
Ela disse que a nomeação de Matt Whitaker por Trump como o próximo representante permanente dos EUA na OTAN foi “interessante” e “pode ser um sinal positivo”.
