GREEN BAY, Wisc—Eleitores nas primárias de 2 de abril do Wisconsin tomaram suas decisões sobre duas medidas eleitorais introduzidas e defendidas por republicanos no estado e pelo ex-presidente Donald J. Trump.
Os wisconsinitas votaram sim em uma medida que restringe a entrada de dinheiro privado nas eleições—uma preocupação de muitos eleitores e funcionários eleitos do GOP (Partido Republicano) após as eleições presidenciais de 2020, que viram doações significativas do bilionário da tecnologia, fundador do Facebook, Mark Zuckerberg dentro e além do Estado. Os conservadores frequentemente se referem às contribuições do doador liberal como “Zuckerbucks”.
Especificamente, a proposta alteraria a constituição “para estabelecer que doações e subsídios privados não podem ser solicitados, aceitos, gastos ou usados em conexão com a realização de qualquer primária, eleição ou referendo.”
Os eleitores votaram sim em uma medida relacionada que limita a seleção de funcionários eleitorais em primárias, referendos e eleições a “apenas funcionários eleitorais designados por lei”.
O Presidente Trump pediu aos seus apoiadores que votassem sim em ambos em seu comício de 2 de abril em Green Bay, que seguiu eventos no mesmo dia em Michigan.
A Associated Press chamou os resultados para a questão 2, sobre os trabalhadores eleitorais, às 20h41 no horário local. Até as 21h01, com 45% dos votos contados, 56% dos eleitores favoreceram a proposta.
Em seguida, chamou os resultados para a questão 1, sobre o financiamento eleitoral, às 20h45 no horário local. Até as 21h02, com 48% dos votos contados, 53,2% dos votos estavam a favor da proposta.
A preocupação antes da eleição de novembro se deve em parte ao amplo uso de dinheiro privado de fora do estado durante a disputa presidencial de 2020, especialmente o dinheiro da fundação do bilionário do Facebook, Mark Zuckerberg. Aquela organização doou mais de US$400 milhões “para apoiar a infraestrutura eleitoral” em jurisdições de todo o país naquele ano.
Uma análise da Fundação para a Accountability do Governo, um think tank conservador, descobriu que mais de US$10 milhões do financiamento da Chan Zuckerberg Initiative foram para o Wisconsin, um estado chave. A esmagadora maioria disso acabou em Milwaukee, Madison, Green Bay, Racine e Kenosha—as cinco maiores cidades do estado.
“Essas cidades tradicionalmente foram consideradas redutos democratas, resultando em mais de 80% dos Zuckerbucks do estado fluindo para áreas democratas altamente concentradas—com Biden vencendo por uma margem média de vitória de 37 pontos,” escreveu a fundação.
A Conferência Nacional de Legislaturas Estaduais, uma organização não partidária, observa que o financiamento privado nas eleições agora é restrito de várias maneiras em 27 estados dos EUA, em grande parte devido a preocupações após as eleições de 2020.
Os defensores dos referendos incluíram o deputado Tom Tiffany (R-Wis.), que falou no comício do Presidente Trump em Green Bay, bem como o senador Ron Johnson (R-Wis.), que também se juntou ao Presidente Trump lá.
“Basicamente, esses irão banir os Zuckerbucks. Precisamos fazer isso,” disse o Sr. Johnson em uma mensagem de vídeo no X, antigo Twitter, instruindo os eleitores sobre como votar.
Os democratas do Wisconsin geralmente se opuseram aos referendos. Esses oponentes incluem o senador estadual Mark Spreitzer, que representa o 15º distrito.
“Eles [as perguntas] derivam de teorias conspiratórias em torno das eleições de 2020,” disse o legislador em um tópico no X explicando sua posição.
“O fato é que [Wisconsin] não fez o suficiente para cobrir os custos das eleições dos governos locais—portanto, impedir que os secretários recebam subsídios ou doações terá um grande impacto negativo,” continuou ele.
No comício de Trump em Green Bay, os participantes expressaram apoio às propostas.
Steven Levine, um veterano da Marinha de Florence, Wisconsin, que estava com vários outros homens envolvidos em capítulos de Veteranos de Guerra Estrangeira (VFW) do Wisconsin, não votou na primária.
“Eu teria votado sim para ambas as emendas constitucionais,” ele disse ao The Epoch Times. “Me sinto terrível por isso, por não ter saído e votado. Não há desculpa.”
Richard Verheyen, um veterano de Denmark, Wisconsin, rejeitou a oposição dos democratas às emendas com base que as eleições seriam sub financiadas sem dinheiro privado.
“Isso é besteira,” ele disse ao The Epoch Times. “Todas as pessoas com dinheiro, elas podem colocar quem quiserem no cargo.”
“Olhe para o nosso orçamento nacional, quanto dinheiro estamos dando para outras nações. Os EUA deveriam financiar suas próprias eleições. Não precisamos de bilionários para isso. É por isso que pagamos nossos impostos,” disse Jose Diaz, um apoiador de Trump de Green Bay, Wisconsin, ao The Epoch Times.
Ele votou sim em ambas as medidas, assim como um participante que estava perto dele, Jeff McDonald de Oconto Falls, Wisconsin.
