O depoimento do Dr. Anthony Fauci, tomado como parte de um processo alegando conluio entre o governo dos EUA e a Big Tech para censurar as pessoas, foi divulgado em 5 de dezembro.
O documento de 446 páginas mostra o questionamento de Fauci, diretor de longa data do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas e principal conselheiro médico do presidente Joe Biden. Fauci estava sob juramento em 23 de novembro.
Aqui estão algumas conclusões:
Fauci confiou em outras pessoas para rejeitar a teoria do vazamento de laboratório
Fauci disse que não tinha experiência para determinar se o COVID-19 veio da natureza ou de um laboratório, apesar de rejeitar repetidamente a teoria de que se originou em um laboratório chinês.
“Não estou qualificado, pois não sou um virologista evolutivo, para fazer qualquer tipo de determinação definitiva sobre se um genoma pode ou não ser uma construção de laboratório ou experimentalmente manipulado”, disse Fauci a certa altura. “Confiei, como qualquer um faria, em virologistas evolutivos altamente qualificados e respeitados para chegar a essa conclusão ou não.”
Partes do depoimento tratavam de um artigo lançado no início de 2020 como uma pré-impressão e posteriormente publicado após revisão por pares da Nature Medicine.
Kristian Andersen e outros cientistas alegaram que analisaram dados genômicos e que “nossas análises mostram claramente que o SARS-CoV-2 não é uma construção de laboratório ou um vírus intencionalmente manipulado”.
Fauci fez um telefonema secreto com todos os autores do artigo apenas algumas semanas antes de ser publicado – alguns dos autores antes da ligação expressaram, em e-mails divulgados, que pensavam que o vírus não veio da natureza – e desde então reconheceu ter recebido vários rascunhos do documento antes de sua publicação. Kristian Andersen, o autor principal, disse a Fauci a certa altura: “Obrigado novamente por seus conselhos e liderança”.
Fauci disse no depoimento que tinha “muito pouco” a ver com o artigo e que não se lembrava de ter feito nenhum “comentário substantivo” aos autores sobre o artigo.
Confrontado sobre coletiva de imprensa
Apesar de ter se comunicado repetidamente com os autores, Fauci disse que não conseguia se lembrar de seus nomes durante uma coletiva de imprensa na Casa Branca, em abril de 2020.
“Houve um estudo recentemente que podemos disponibilizar para você, onde um grupo de virologistas evolutivos altamente qualificados analisou as sequências lá e as sequências em morcegos à medida que evoluíam. E as mutações necessárias para chegar ao ponto em que está agora são totalmente consistentes com o salto de uma espécie de animal para humano”, disse Fauci na época, a pedido do então presidente Donald Trump.
“Então o artigo estará disponível. Não tenho os autores agora, mas podemos disponibilizá-los para você”, acrescentou.
Fauci disse que não disponibilizou o artigo a nenhum repórter após a coletiva de imprensa, mas recebeu um e-mail mostrando que sim.
“Não me lembro”, disse Fauci, depois de ler o e-mail.
Ele diz que não defendeu a censura
Logo após os comentários de Fauci, as grandes empresas de tecnologia começaram a censurar pessoas que sugeriram que a COVID-19 veio de um laboratório, incluindo um repórter do Epoch Times.
O Facebook e outras grandes empresas de tecnologia também reprimiram posteriormente a Declaração de Great Barrington, um documento que oferece uma maneira alternativa de abordar a pandemia, depois que Fauci e o Dr. Francis Collins, chefe do National Institutes of Health (NIH) na época, falou contra isso; e-mails internos mostraram Fauci e Collins conspirando para refutar a declaração. O NIH orientou as pessoas a questionar a oposição à Wikipedia.
Fauci observou que não tem contas nas redes sociais e insistiu que não pediu censura.
“Não, não”, disse Fauci quando perguntado se havia pedido a uma empresa de mídia social para remover informações incorretas. Ele também disse que, até onde sabe, nenhum de seus funcionários o fez.
De acordo com e-mails produzidos no caso, o governo se comunicou com a Big Tech sobre a remoção de várias contas que eles diziam fingir ser Fauci. O Twitter removeu uma conta e os funcionários da empresa disseram que iriam “congelar” identificadores semelhantes para tentar evitar a representação, enquanto o Facebook removeu contas no Facebook e no Instagram.
“Eu não sabia que eles estavam sinalizando muitas contas, mas olhando para isso, eles estão tentando se livrar de contas falsas porque contas falsas são coisas ruins, acredito”, disse Fauci. “Até onde sei, eles não se envolvem em tentar influenciar as mídias sociais de forma alguma. Mas quando alguém se faz passar por mim, acho totalmente apropriado que se preocupem com isso.”
Mais tarde, Fauci recebeu um e-mail que mostrava que os funcionários do NIAID estavam tentando se conectar ao Google “sobre comunicações de vacinas, especificamente desinformação” e que uma reunião estava planejada. Ele disse que não tinha certeza se a reunião aconteceu.
Preocupado com a desinformação
Fauci disse que estava preocupado com as informações ruins e a desinformação e acreditava que tal informação poderia levar à perda de vidas.
“Acho que em qualquer situação de desinformação flagrante, como algumas das que mencionei antes, como informações que desencorajariam as pessoas a serem vacinadas, isso, em minha opinião, seria uma maneira de salvar vidas que de outra forma poderiam ser perdidas, caso as pessoas fossem persuadidas a não buscar uma intervenção para salvar vidas”, disse Fauci.
Questionado se ele acha que medidas devem ser tomadas para conter as informações ruins e a desinformação, ele objetou.
“Essa não é minha área. Estou muito bem ciente do conceito de liberdade de expressão. A área de redução disso é algo que não é da minha área de especialização. Essas são coisas legais e outras. E eu realmente não tenho nenhuma opinião sobre isso”, disse ele.
Fauci disse favorecer o debate aberto e, geralmente, a melhor maneira de combater informações enganosas e falsas é “inundar o sistema com informações corretas”. Mas ele também disse: “Eu acho que o debate honesto é importante, mas quando vai além do debate e leva as pessoas que não estão conscientes sobre essas coisas a fazer coisas que são claramente prejudiciais para sua vida e segurança, acho isso perturbador. Como você atenua isso, eu deixaria para outras pessoas.”
Filha Trabalhou para o Twitter
Fauci manteve contato com o fundador do Facebook, Mark Zuckerberg, e apareceu várias vezes em vídeos do Facebook Live com Zuckerberg.
Fauci disse que suas discussões com Zuckerberg “foram claramente direcionadas a me colocar em algum podcast do Facebook para encorajar as pessoas a serem vacinadas” e que não foram além.
Fauci foi questionado se conhece alguém que trabalha para uma empresa de mídia social, além de Zuckerberg.
“Tipo, você tem conhecidos, pessoas que você conhece, que trabalham em plataformas de mídia social?” John Sauer, procurador-geral do Missouri, perguntou a Fauci.
“Bem, uma pessoa que trabalhava como engenheira de software para o Twitter era minha filha”, disse Fauci.
Fauci disse que nunca discutiu com a filha o conteúdo postado nas redes sociais ou sobre as origens da COVID-19.
Fauci disse que sua filha parou de trabalhar no Twitter há mais de um ano e que ele não conhece mais ninguém que trabalhe em uma plataforma de mídia social.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
