O último distrito a debater se os pais ou responsáveis devem ser notificados sobre o desejo de seus filhos de se identificarem como um gênero diferente é o Clovis Unified School District, em Fresno, Califórnia.
Numa reunião do conselho escolar no mês passado, membros da comunidade e defensores da comunidade LGBT se manifestaram contra um formulário que o distrito utiliza atualmente para avaliar as necessidades dos alunos em termos de acesso a casas de banho e vestiários.
O chamado Plano Local do Estudante pede aos alunos seus nomes legais e escolhidos, pronomes preferidos, sexo no nascimento e identidade de gênero.
Também pergunta aos alunos sobre os seus programas e atividades e pede-lhes que indiquem se preferem casas de banho e balneários consistentes com o seu sexo de nascimento, identidade de gênero, ou se preferem usar um espaço de gênero neutro, como a enfermaria.
O distrito também exige que os pais ou responsáveis sejam notificados das mudanças.
Dezenas de pessoas que se opõem ao plano disseram, durante comentários públicos na reunião do conselho de 20 de setembro, que ele poderia forçar os estudantes LGBT a assumirem o compromisso de seus pais antes de estarem prontos ou colocar a criança em perigo se seus pais não o apoiarem.
As autoridades distritais, no entanto, dizem que o plano está em vigor para acomodar estudantes LGBT, ao mesmo tempo que cumpre a Lei dos Direitos Educacionais e da Privacidade da Família, que dá aos pais o direito de aceder aos registos dos seus filhos.
No entanto, os estudantes também têm o direito, ao abrigo de uma lei de 2014, de aceder a instalações escolares consistentes com a sua identidade de gênero, independentemente do que esteja listado nos seus registos escolares, de acordo com a porta-voz do distrito, Kelly Avants.
Avants disse ao Epoch Times que o plano foi introduzido durante o ano letivo de 2022-23 como uma opção “se um aluno deseja mudar tudo em sua experiência escolar por meio de sua identidade de gênero”.
Quando o formulário foi originalmente introduzido, disse ela, chamava-se “Plano de Reconhecimento de Gênero” e não exigia notificação dos pais.
Avants disse que desde então o distrito atualizou o formulário para incluir a notificação aos pais, por causa da lei da lei de privacidade.
Ela observou que o Departamento de Educação do estado emitiu orientações aconselhando as escolas a não notificarem os pais sobre o desejo de seus filhos de se identificarem como transexuais, a menos que a criança dê o seu consentimento.
“Há uma falta de clareza entre as leis federais e as leis estaduais. Isso está colocando os sistemas escolares de todo o estado da Califórnia em uma situação muito desafiadora”, disse a Sra. Avants. “Em nosso entendimento, os pais têm direito aos registros dos alunos. Se você estiver alterando o histórico de um aluno, os pais têm o direito de saber.”
A Sra. Avants também reconheceu as batalhas legais em torno de uma política semelhante implementada recentemente em vários distritos do estado.
“Dado que existem numerosos processos judiciais em curso sobre este assunto em todo o nosso estado, temos esperança de que os tribunais serão capazes de avaliar e fornecer alguma clareza, mais cedo ou mais tarde”, disse ela. “As batalhas legais podem levar anos e eu realmente espero que eles não deixem os distritos escolares por um período prolongado de tempo tendo que navegar por uma situação que parece conflitar entre si.”
O procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, processou o Distrito Escolar Unificado de Chino Valley em agosto por causa de sua política de notificação aos pais.
Em 19 de outubro, um juiz do Tribunal Superior do Condado de San Bernardino atendeu provisoriamente ao pedido do procurador-geral para uma liminar, dizendo que o distrito não pode fazer cumprir a política até que sua validade seja decidida no julgamento.
O distrito foi o primeiro a promulgar tal política em julho. Desde então, pelo menos sete outros distritos escolares da Califórnia promulgaram políticas semelhantes: Murrieta Valley Unified, Temecula Valley Unified, Anderson Union High School District, Rocklin Unified, Orange Unified, Placentia-Yorba Linda Unified e Dry Creek Elementary Joint School District.
O Distrito Escolar Unificado de Capistrano, no entanto, tornou-se o primeiro conselho escolar em 18 de outubro a rejeitar tal política em uma votação de 4 a 2.
Entre para nosso canal do Telegram
