Matéria traduzida e adaptada do inglês, originalmente publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Um importante conselheiro do Dr. Anthony Fauci enviou uma mensagem secreta a um zoólogo que canalizou dinheiro da agência do Dr. Fauci para um laboratório na cidade chinesa onde surgiram os primeiros casos de COVID-19, de acordo com e-mails recém-divulgados.
O Dr. David Morens, o conselheiro, enviou pelo menos quatro mensagens para Peter Daszak, o zoólogo, como mostram os e-mails. Imagens dos cabeçalhos dos e-mails foram obtidas e divulgadas pelo Subcomitê Seleto da Câmara dos Deputados dos EUA sobre a Pandemia do Coronavírus.
O Dr. Morens, que estava enviando mensagens de seu e-mail pessoal, escreveu para o Sr. Daszak, presidente da EcoHealth Alliance, e outros em 26 de abril de 2020; 13 de julho de 2020; e 20 de fevereiro de 2022. Pelo menos três das mensagens eram sobre um subsídio do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas dos EUA (NIAID, na sigla em inglês) à EcoHealth para estudar o coronavírus de morcegos. O dinheiro desse subsídio foi canalizado pela EcoHealth para o Instituto de Virologia de Wuhan.
“Por favor, leia e confirme o recebimento — Ações necessárias com relação a 2R01AI110964-06”, dizia a linha de assunto de uma mensagem.
Em outra, o Dr. Morens estava respondendo depois que o Sr. Daszak lhe disse que um funcionário do subsídio do NIAID disse que “não poderia mais falar comigo sobre nosso [subsídio] suspenso”.
A concessão foi suspensa em 24 de abril de 2020 pela administração do ex-presidente Donald Trump após o início da pandemia de COVID-19. A administração do presidente Joe Biden restaurou o financiamento em 2023, embora tenha suspenso e mais tarde banido o laboratório de Wuhan de receber dinheiro.
Um inspetor geral determinou em um relatório de 2023 que a EcoHealth e os Institutos Nacionais de Saúde (NIH, na sigla em inglês) não conseguiram monitorar adequadamente as pesquisas realizadas em Wuhan. A EcoHealth também não conseguiu obter os documentos solicitados pelo NIH após o surgimento da COVID-19, o que a EcoHealth atribuiu à falta de cooperação das autoridades chinesas. O NIH é a agência controladora do NIAID.
O Dr. Morens, em um e-mail divulgado anteriormente, disse que “guardou pouquíssimos e-mails ou documentos” sobre as origens da COVID-19 “e continua a solicitar que a correspondência sobre questões delicadas seja enviada para mim em meu endereço de gmail”. Ele disse em outro e-mail que “tento sempre me comunicar pelo gmail porque meu e-mail do NIH é constantemente alvo da FOIA [Lei de Liberdade de Informação, na sigla em inglês]” e que “apago tudo o que não quero ver no New York Times”.
Os e-mails recém-adquiridos, provenientes de um denunciante, mostram “outras tentativas do Dr. Morens de subverter a transparência pública”, o deputado Brad Wenstrup (R-Ohio), presidente do subcomitê, disse em 11 de abril.
Ele estava escrevendo para o Dr. Gerald Keusch, diretor do National Emerging Infectious Diseases Laboratory Institute da Universidade de Boston.
O Dr. Keusch fazia parte dos e-mails entre o Dr. Morens e o Sr. Daszak.
O Dr. Wenstrup pediu ao Dr. Keusch que fornecesse todas as comunicações entre o Dr. Keusch e o Dr. Morens sobre as origens da COVID-19, a EcoHealth ou o laboratório de Wuhan, além das comunicações entre o Dr. Keusch e as agências governamentais sobre os mesmos tópicos.
O Dr. Keusch e o Dr. Morens não responderam aos pedidos de comentários.
A EcoHealth mais tarde lançou os e-mails que, segundo o grupo, “mostram claramente que a EcoHealth Alliance estava se comunicando adequadamente com a equipe sênior do NIH, ou que trabalhou anteriormente no NIH, para tentar identificar maneiras de restabelecer uma concessão que havia sido encerrada de forma inesperada e arbitrária, e depois suspensa com condições onerosas”.
Alguns especialistas e agências governamentais acreditam que a COVID-19 teve origem no laboratório de Wuhan, que estava conduzindo experimentos arriscados com coronavírus. Outros defendem a teoria da origem natural. Nenhum intermediário animal foi identificado até o momento.
O Dr. Morens respondeu às perguntas do subcomitê da Câmara em janeiro. De acordo com uma leitura da entrevista, o Dr. Morens disse que o Sr. Daszak é um amigo próximo. Ele disse que “estava 100% certo da origem zoonótica da COVID-19”, embora tenha reconhecido que não explorou nenhuma evidência que apoiasse a teoria do laboratório. O Dr. Morens também negou ter excluído material sobre as origens da COVID-19 ou ter tentado burlar a Lei de Liberdade de Informação.
“O subcomitê seleto tem sérias dúvidas sobre a legitimidade dessas alegações”, disse o painel na época. “O presidente Wenstrup planeja receber acesso à conta de e-mail pessoal do Dr. Morens.”
