Uma conferência médica nos Estados Unidos cancelou o discurso programado para ser proferido por um professor da Califórnia. O cancelamento veio após os participantes reclamarem das posições contrárias do professor em forçar crianças a usarem máscaras e promover vacinas contra a COVID-19 sem dados de ensaios clínicos randomizados.
O Dr. Vinay Prasad, hematologista-oncologista e professor do Departamento de Epidemiologia e Bioestatística da Universidade da Califórnia, em São Francisco, estava programado para fazer a palestra na reunião do American College of Clinical Pharmacy em novembro.
O Dr. Prasad “discutirá a necessidade de abordagens rigorosas para a tomada de decisões baseadas em evidências, ao mesmo tempo em que desafiará alguns princípios não apoiados por dados suficientes”, disse a faculdade. Ele disse que ele teria uma “animada sessão de perguntas e respostas” após sua palestra.
Alguns membros questionaram por que o Dr. Prasad foi convidado. Alicia Lichvar, farmacêutica na Califórnia, retirou-se do seu compromisso de falar na conferência, alegando que o Dr. Prasad tem um “histórico de divulgação de informações enganosas e imprecisas”.
O Dr. Prasad, em um ensaio, baseou-se nas duras medidas impostas durante a pandemia da COVID-19 e disse que, no futuro, os líderes americanos poderão acabar por impor restrições ainda mais duras se a gripe se tornar particularmente grave. Lichvar observou que ele mencionou a Alemanha sob Adolf Hitler como uma ilustração de como um país ficou sob um regime totalitário.
“Quando os sistemas democraticamente eleitos se transformam em regimes totalitários, a transição é sutil, gradual e envolve uma combinação de acontecimentos pré-planejados e também fortuitos. Na verdade, este foi o caso da Alemanha nos anos 1929-1939, onde Hitler foi dado uma chance de governar, o presidente morreu posteriormente, um general importante renunciou após um escândalo e o caminho para o Führer era inevitável”, escreveu o Dr. Prasad na época.
“Suas vozes foram ouvidas”
Ele destacou como algumas outras nações ocidentais usaram a força militar para impor as restrições da COVID-19, como o público em muitas áreas aceitou as duras medidas impostas pelas autoridades e como a mídia muitas vezes omitiu detalhes cruciais sobre a COVID-19, como a forma como afeta principalmente os idosos.
Brian Gilbert, outro membro da faculdade, disse que o Dr. Prasad “construiu seus seguidores com declarações/afirmações bizarras” e questionou a forma como o médico aconselhou as pessoas a não fazerem os testes de COVID-19 se não sentissem sintomas.
“Suas vozes foram ouvidas”, disse o Conselho de Regentes do Colégio Americano de Farmácia Clínica (ACCP) aos membros em 12 de outubro. À luz do feedback dos membros sobre a palestra planejada do Dr. Prasad, o conselho “agiu… para rescindir o convite ao Dr. Vinay Prasad para servir como orador principal da Reunião Anual”, disse o conselho.
Segundo o conselho, não esteve envolvido no convite do Dr. Prasad.
“A faculdade está firme em seu compromisso de permanecer uma organização dirigida pelos membros. O conselho irá revisar o processo de verificação e seleção dos palestrantes principais para garantir o alinhamento com as expectativas e valores dos membros da ACCP”, afirmou.
As reações à decisão foram mistas.
“Que bom que nossas vozes foram ouvidas”, disse Sarah Cummins, farmacêutica do Davis Medical Center da Universidade da Califórnia em uma postagem no X.
“Obrigado à ACCP por ouvir os membros e retificar a seleção da palestra,”adicionou Megan Rech, cientista pesquisadora do Departamento de Assuntos de Veteranos dos EUA.
Outros membros discordaram da escolha.
Prasad “fez um excelente trabalho na defesa de evidências rigorosas e imparciais, mantendo os órgãos reguladores e os pesquisadores em padrões mais elevados, combatendo conflitos de interesse na medicina e, em última análise, defendendo um melhor atendimento ao paciente”, disse o farmacêutico, Justin Joy.
Jay Bhattacharya, professor da Faculdade de Medicina da Universidade de Stanford,disse que o Dr. Prasad é um “cientista talentoso”. Ele acrescentou que o ACCP “deveria pedir desculpas e convidá-lo novamente como orador principal de sua conferência”.
ACCP e Dr. Prasad não retornaram as perguntas.
Prasad responde
O Dr. Prasada escreveu em um artigo de opinião que o Diretor Executivo da ACCP, Michael Maddux, o convidou para falar na reunião. Maddux disse que o Substack Dr. Prasad e seus colegas mostraram um compromisso com a “melhor evidência disponível” para a tomada de decisões médicas.
O Dr. Prasad disse que inicialmente hesitou, mas, devido à persistência do Sr. Maddux e outros da ACCP, acabou aceitando o convite.
“Concordamos que minha palestra se concentraria em saber se as evidências médicas deveriam ter uma data de validade. Em outras palavras, à medida que as condições mudam (menos tabagismo; mais obesidade), os médicos e farmacêuticos deveriam reavaliar regularmente as evidências para nossos tratamentos farmacêuticos? Publiquei ambos, tanto um trabalho acadêmico quanto uma postagem da Sensible Medicine sobre esse assunto”, disse o Dr. Prasad.
Prasad disse que ele e sua equipe baseiam suas posições nas evidências disponíveis, incluindo sua posição sobre como não há dados sólidos para apoiar o uso de máscaras em crianças ou o fechamento de escolas.
“Convido meus críticos a discordarem de mim em qualquer uma de minhas posições e a mudarem de ideia. Como qualquer bom cientista, eu mudei de ideia ao longo da pandemia de COVID. Inicialmente, estava cético de que a Operação Warp Speed de Donald Trump pudesse desenvolver uma vacina tão rapidamente – estava errado. Eu estava otimista de que a vacinação impediria a propagação do vírus – estava errado”, disse o Dr. Prasad. “Mas em vez de debate ou diálogo, os organizadores do ACCP preferiram cancelar minha palestra sobre um tema não relacionado à COVID.”
Ele disse que ninguém tem o direito de fazer um discurso, mas argumentou que, uma vez oferecido um convite, “ele não deveria ser cancelado apenas porque uma pequena minoria online não gosta do orador”.
Ele escreveu: “Isso simplesmente incentiva a raiva online, e quanto mais os organizadores cederem, mais pedidos de cancelamento receberão. É muito mais difícil manter princípios e cumpri-los.”
Entre para nosso canal do Telegram
