Matéria traduzida e adaptada do inglês, originalmente publicada pela matriz americana do Epoch Times.
O Comitê de Regras da Câmara dos Representantes dos EUA considerará a possibilidade de levar a versão da Câmara da Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA) de 2025 para votação em plenário durante uma audiência na terça-feira.
O NDAA serve como orçamento anual militar e de defesa. A versão da Câmara do projeto de lei deste ano chega a cerca de US$ 883 bilhões e atualmente inclui financiamento para programas contínuos de aeronaves militares, navios, veículos e armas, bem como um aumento salarial de 4,5% para os membros do serviço dos EUA em geral e um aumento salarial de 19,5% para alguns membros do serviço júnior.
Nas últimas semanas, os democratas e republicanos da Câmara apresentaram cerca de 1.382 emendas, que serão analisadas pelo Comitê de Regras na terça-feira antes de votar se o projeto de lei deve ou não ser encaminhado para análise completa na Câmara.
Entre a lista de emendas à NDAA, há várias emendas partidárias que podem decidir o grau de apoio bipartidário ao projeto de lei da Câmara.
Sem mencionar nenhuma emenda específica, o membro da classificação do Comitê de Serviços Armados da Câmara, Adam Smith (D-Wash.), emitiu uma declaração na semana passada, pedindo ao presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.), que “rejeite as tentativas de adicionar poison pills ou partidários” e busque um amplo apoio bipartidário ao aprovar a NDAA.
Republicanos buscam restringir programas LGBT, de identidade de gênero e de diversidade
Várias das emendas partidárias da NDAA incluem medidas apoiadas pelos republicanos para reduzir a ênfase das forças armadas dos EUA na diversidade e na representação LGBT nos últimos anos.
A deputada Lauren Boebert (Republicano (R)-Colo.) apresentou uma emenda que impediria o braço educacional do Departamento de Defesa dos EUA, a Atividade Educacional do Departamento de Defesa (DODEA), de usar fundos federais para instrução ou comemoração relacionada ao mês do orgulho LGBT. Ela apresentou outra emenda que obrigaria o DOD a documentar os fundos federais utilizados para as despesas do mês do orgulho.
A Sra. Boebert e outros republicanos também introduziram várias emendas adicionais para abolir ou retirar o financiamento de escritórios e programas de diversidade do DOD.
Enquanto isso, o deputado Shontel Brown (Democratas (D)-Ohio) ofereceu uma emenda que anularia uma seção existente da NDAA da Câmara que impede o secretário de defesa de estabelecer órgãos de política de DEI para as escolas do DODEA.
As deputadas Haley Stevens (D-Mich.) e Elissa Slotkin (D-Mich.) apresentaram sua própria emenda que criaria um programa piloto para ensinar os membros das forças armadas a “combater ameaças baseadas em informações, inclusive campanhas de desinformação por parte de adversários estrangeiros, e a identificar e combater com eficácia as teorias de conspiração antissemitas, supremacistas brancas e outras extremistas”.
Tlaib busca reformas na Lei de Espionagem
A deputada Rashida Tlaib (D-Mich.) ofereceu uma emenda que, segundo ela, alteraria a Lei de Espionagem para “controlar o abuso da lei pelo governo para atingir jornalistas e denunciantes”.
Um grupo de 19 grupos de liberdade de imprensa, liberdades civis, direitos humanos e proteção de delatores enviou uma carta ao presidente do Comitê de Regras da Câmara, Richard Burgess (R-Texas), e ao membro da bancada, Jim McGovern (D-Mass.), na segunda-feira, pedindo aos líderes do comitê que considerem a emenda da Sra. Tlaib em ordem quando ela for analisada pelo comitê.
“A Lei de Espionagem pode parecer uma lei que trata de espiões e sabotadores, mas essa lei excessivamente ampla da época da Primeira Guerra Mundial ameaça a liberdade de imprensa ao servir como uma ferramenta para processar editores, jornalistas, suas fontes e denunciantes”, diz a carta conjunta das 19 organizações. A Lei de Espionagem, que é anterior ao sistema de classificação e à jurisprudência moderna da Primeira Emenda, criminaliza a divulgação não autorizada de “informações de defesa nacional”, um termo que a lei deixa indefinido. Essa lei tem sido usada para ameaçar e processar tanto os meios de comunicação que publicam segredos do governo quanto suas fontes.”
Os grupos argumentaram ainda que a Lei de Espionagem foi redigida de forma tão ampla que poderia ser aplicada até mesmo contra indivíduos que discutem tópicos sobre os quais leem nos jornais.
O governo dos EUA está atualmente tentando condenar o fundador do Wikileaks, Julian Assange, por supostas violações da Lei de Espionagem. McGovern, Greene e outros legisladores assinaram, em novembro, uma carta bipartidária pedindo que o presidente Joe Biden desistisse do processo contra Assange por causa da Lei de Espionagem.
Emenda Gaetz reembolsa e recontrata tropas demitidas por causa das vacinas contra a COVID
Os representantes. Matt Gaetz (R-Fla.) e Eli Crane (R-Ariz.) apresentaram uma emenda que concederia pagamento retroativo e bônus para os membros do serviço militar que foram dispensados das forças armadas após se recusarem a tomar vacinas contra a COVID-19.
Sua emenda também criaria uma janela de 90 dias na qual os membros do serviço dispensados por causa do mandato da vacina poderiam retornar ao serviço na mesma posição e grau que ocupavam antes de serem dispensados.
O deputado Andy Ogles (R-Tenn.) ofereceu sua própria emenda que impede que o Departamento de Defesa imponha novamente a obrigatoriedade de vacinação nas forças armadas.
O deputado Warren Davidson (R-Ohio) apresentou sua própria emenda exigindo que o Departamento de Assuntos de Veteranos dos EUA presuma que há uma conexão de serviço para doenças e condições médicas associadas aos efeitos colaterais da vacina contra a COVID-19. Ao estabelecer a presunção de uma conexão de serviço para essas condições, a emenda aumentaria a probabilidade de o Departamento assumir a responsabilidade pelo tratamento dessas condições.
Da NTD News
