O mandato da vacina militar emitido pelo secretário de Defesa americano, Lloyd Austin, de agosto de 2021, enfraqueceu os militares dos EUA e as repercussões ainda não atingiram o auge, de acordo com um oficial naval sênior.
O Epoch Times conversou com o Comandante da Marinha Rob Green, que atua ativamente hoje e corre o risco de retaliação por suas opiniões.
Enfatizando que suas opiniões não refletem necessariamente as do Departamento de Defesa ou do Departamento da Marinha, o Comandante Green disse que embora o mandato da vacina militar tenha sido oficialmente rescindido em janeiro, pode ter causado danos irreparáveis e uma crise de prontidão “iminente”.
Em um livro que conta tudo “Defendendo a Constituição atrás das linhas inimigas”, o Comandante Green compartilhou uma série de histórias humanas convincentes daqueles que lutaram contra o mandato militar e analisou essas ações à luz de ações semelhantes tomadas pelos Pais Fundadores da América.
Desde o início, Comandante Green argumentou que o mandato era “uma ordem flagrantemente inconstitucional”, em grande parte porque foram oferecidas aos membros do serviço vacinas rotuladas como autorizadas apenas para uso de emergência, em vez de terem a aprovação total da FDA.
“A quantidade de coerção que ocorreu para encorajar os militares a tomarem a vacina destruiu a pouca credibilidade que restava aos nossos líderes militares após a embaraçosa retirada do Afeganistão”, disse ele.
Um fuzileiro naval dos EUA distribui água durante a evacuação no Aeroporto Internacional Hamid Karzai em Cabul, Afeganistão, em 21 de agosto de 2021 (Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA/Isaiah Campbell/Getty Images)“Houve uma profunda traição de confiança, começando com a Guerra Global ao Terror (GWOT, na sigla em inglês) até à retirada do Afeganistão e agora, finalmente, ao mandato da vacina militar com a subsequente remoção direcionada de membros do serviço consciencioso”, disse ele. “Os líderes militares sêniores recusam-se sequer a reconhecer esses erros, muito menos a tentar corrigi-los.”
“Os militares que foram expulsos ou que tomaram a decisão de deixar [os militares] por causa do mandato ainda estão cambaleando”, disse ele. “Mas a maioria das pessoas, incluindo a mídia, concentrou-se apenas nas dezenas de milhares [de militares] que se separaram voluntária ou involuntariamente.”
O Comandante Green disse: “Ninguém está se concentrando na traição da confiança de centenas de milhares de pessoas que não quiseram concordar, mas acabaram levando um tiro no braço de qualquer maneira”.
“O impulso inicial por uma vacina ineficaz e ilegal, seguido pela sua rescisão, resultou em uma traição de confiança além do que as palavras podem descrever”, o Comandante Green disse. “Não tenho dúvidas de que o recrutamento e a retenção sofrerão muito mais do que agora.”
“A menos que os nossos líderes tomem medidas radicais para responsabilizar a si próprios e aos seus pares, a falta de confiança nas nossas forças armadas resultará num enorme colapso da prontidão”, disse ele. “É um êxodo em massa iminente e tácito, e provavelmente se concretizará nos próximos três a cinco anos, à medida que aqueles que se sentiram traídos chegarem ao fim do alistamento ou alcançarem a elegibilidade para a aposentadoria.”
“Eles perceberam que ninguém se importa com os danos físicos causados [pela vacina] ou com os danos aos seus direitos individuais”, o Comandante Green disse, referindo-se ao seu direito à recusa. Além disso, ele disse que “à medida que as lesões causadas pela vacina se tornam mais prevalentes, vemos o VA (Assuntos dos Veteranos) recusar-se a reconhecer qualquer ligação com o mandato da vacina contra a COVID-19”.
Para o Comandante Green, “Isso não deveria ser diferente de como cuidamos dos militares forçados a viver em edifícios infestados de amianto ou expostos à força ao Agente Laranja”.
Em um artigo de opinião publicado recentemente no LifeSiteNews, o Comandante Green argumentou que, ao não responsabilizar ninguém por estes fracassos, a liderança militar não é mais confiável.
Ele escreveu que ninguém foi responsabilizado pelas 7.000 vidas perdidas numa Guerra Global ao Terror sem “nenhum objetivo estratégico claro ou critérios de vitória”. Ele também destacou que ninguém foi responsabilizado pela retirada fracassada do Afeganistão ou pelos 8.400 militares separados por causa do mandato da vacina contra a COVID-19.
Em um esforço para mudar a política do DOD, disse ele, o senador Tommy Tuberville (R-Ala.) recentemente adiou o processo de promoção de oficiais generais e de bandeira, atrasando promoções de mais de 300 almirantes e generais. O artigo de opinião de Green observou a dicotomia na forma como os líderes militares seniores lidaram com esta promoção, em comparação com as falhas do mandato da vacina no Afeganistão e COVID-19.
Um membro das forças armadas dos Estados Unidos recebe a vacina Moderna COVID-19 em Camp Foster em Ginowan, Japão, em 28 de abril de 2021 (Carl Court/Getty Images)“Em vez de corrigir essas traições críticas [a GWOT, a guerra no Afeganistão e o mandato de vacinação contra a COVID-19]”, o Comandante Green escreveu em seu artigo: “os três secretários de serviço planejaram uma campanha de mídia focada exclusivamente nos altos escalões e em suas próximas promoções”.
De acordo com o Comandante Green, até que haja responsabilização ao mais alto nível, “um número significativo de militares deixará de confiar que os nossos líderes civis e uniformizados terão a coragem moral de fazer a coisa certa, de seguir a lei ou de defender os direitos constitucionais dos militares.”
Ele disse: “Há tanto dinheiro em jogo que ‘Nós, o Povo’ teremos de forçar [a liderança militar] a admitir os seus erros e a fazer a coisa certa. Se não conseguirmos fazer isto e não conseguirmos responsabilizar os nossos líderes, a crise de recrutamento será apenas a ponta do iceberg, e o colapso da prontidão resultante deixar-nos-á mais fracos e mais vulneráveis do que temos estado desde a Guerra de 1812.”
“As lacunas de pessoal em todos os navios da Frota dos EUA aumentaram de 7.000 para mais de 18.000 em pouco menos de dois anos, e a crise está a aprofundar-se à medida que a Marinha e as outras forças continuam a falhar as metas de recrutamento por largas margens”, disse ele. “A bolha de prontidão está prestes a estourar. Veremos uma escassez [de militares] como nunca vimos antes.”
Perda da liberdade individual
Além do declínio do recrutamento e da queda vertiginosa na confiança pública, o Comandante Green disse que há outro fator contribuinte que será prejudicial à prontidão militar e à segurança da nação.
“Os altos líderes militares tornaram-se inimigos da Constituição”, disse ele. “Eles prestaram juramento de defender a Constituição contra ameaças externas e internas.”
“[Porque] a Constituição consagra a liberdade individual como primordial”, disse ele, “o objectivo da Constituição não é defender o governo do povo, mas defender os direitos dos indivíduos face a algum futuro governo tirânico”.
E, segundo ele, “esse futuro é agora, e aqueles que, nas forças armadas, procuraram atropelar os direitos individuais tornaram-se inimigos internos da Constituição”. Por esta razão, ele disse: “Esses líderes devem ser combatidos e, se Deus quiser, eventualmente responsabilizados”.
Líderes priorizam agendas políticas
Hoje, disse ele, a liderança militar sênior continua focada em promover agendas políticas e não em apoiar e capacitar os indivíduos para serem os melhores cidadãos que podem ser na defesa da república constitucional. Por exemplo, disse ele, a formação em Diversidade, Equidade e Inclusão (DEI) está a correr desenfreada em locais como a Academia da Força Aérea e está a enfraquecer as forças armadas dos EUA.
“Esses programas [de DEI] estão colocando problemas institucionais em grupos de pessoas, em vez de julgar cada indivíduo por suas próprias palavras e ações”, o Comandante Green disse. “Em última análise, isto é a destruição do indivíduo e dos direitos individuais em favor de grandes programas políticos concebidos para agrupar grupos de pessoas em contentores que tornam mais fácil para o governo controlá-los.”
Especificamente para os militares, “a safra atual [de líderes militares] quer militares que sejam complacentes e maleáveis. Eles querem militares que não estejam dispostos a defender seus próprios direitos”, disse ele. “Se conseguirem eliminar os patriotas das forças armadas, a maioria daqueles que permanecerem [a serviço do país] provavelmente serão exatamente o que desejam.”
O tenente-coronel aposentado da Força Aérea e advogado de defesa militar Davis Younts compartilha as preocupações do Comandante Green.
“O serviço militar na nossa nação é e deve sempre basear-se num juramento de apoio e defesa da Constituição”, explicou. “Infelizmente, grande parte do Departamento de Defesa passou a ser composta por burocratas e políticos, em vez de líderes ou verdadeiros guerreiros”, disse Younts.
“Esses burocratas tratam seus uniformes como uma fantasia a ser usada diante das câmeras, em vez de um símbolo de seu compromisso de defender a liberdade.”
E segundo ele, “O atropelamento da liberdade religiosa e a decisão de ignorar direitos básicos, fundamentais e inalienáveis durante a pandemia causaram uma crise de confiança não apenas entre os militares ativos, mas entre o público americano como um todo.
“Esta crise só continuará a piorar a menos que haja um compromisso renovado entre os líderes militares de manterem o seu juramento e atribuírem um valor mais elevado ao Estado de direito e à integridade do que a sua pensão.”
Chamada para responsabilidade
O recém-confirmado presidente do Estado-Maior Conjunto, General CQ Brown, emitiu recentemente a sua primeira Mensagem à Força Conjunta, na qual discutiu os fundamentos da confiança necessários para a profissão das armas.
Ele disse: “Confiança em toda a força, que faremos o que é certo uns com os outros. A confiança de nossas famílias, de que cuidaremos delas através de provações e triunfos, [e que] como presidente, me esforçarei todos os dias para fortalecer esses laços.”
O Epoch Times também conversou com Bradley Miller, ex-tenente-coronel do Exército dos EUA, que anteriormente serviu como comandante de batalhão na 101ª Divisão Aerotransportada. Em outubro de 2021, foi destituído do comando por recusar a vacina contra a COVID-19.
Em contraste com os comentários do General Brown, como o Comandante Green, Miller diz que testemunhou uma traição de confiança nas decisões da liderança militar sênior nos últimos anos.
“O comandante Rob Green chamou a liderança militar sênior para prestar contas por suas ações ilegais e eles não responderam a esse chamado”, disse Miller. “Como Green apontou firmemente, a liderança do Pentágono tem repetidamente se posicionado contra a Constituição, contra a lei e contra os direitos dos seus militares.”
“A prontidão militar atualmente está em queda livre”, disse ele. “Isso não ocorre apesar das ações dos líderes do Departamento de Defesa para evitar esse acidente, mas precisamente por causa das ações que eles tomaram e que levaram diretamente a ele.”
Em resposta a uma consulta do Epoch Times, um funcionário do Pentágono disse por e-mail: “Nossa pesquisa mostra que as principais barreiras ao serviço são preocupações com morte ou ferimentos, estresse pós-traumático, questões emocionais e abandono de amigos e familiares – e não questões políticas.”
“As preocupações com as vacinas e o “despertar” estão entre as menos prováveis de serem levantadas como razões para não ingressar no exército”, acrescentou o responsável.
Entre para nosso canal do Telegram
