Com formação do novo eixo, a China tem uma escolha crítica a fazer, diz Casa Branca

China, Rússia, Coreia do Norte e Irã foram chamados de um novo "eixo".

Por Catherine Yang
19/12/2024 21:20 Atualizado: 19/12/2024 21:20
Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.

O conselheiro de segurança nacional Jake Sullivan disse que com o emergente “alinhamento de autocracias” à medida que o mundo toma partido na guerra Rússia-Ucrânia, a China enfrenta um momento decisivo para consolidar como o mundo a verá. Se tomar o “caminho mais sombrio”, disse ele, não terá mais um caminho a seguir como a segunda maior economia do mundo.

“A China tem uma escolha a fazer”, disse Sullivan em 17 de dezembro em uma conversa com o presidente do Eurasia Group e da GZERO Media, Ian Bremmer, no 92NY na cidade de Nova Iorque. “Ela pode continuar a estreitar esses laços militarmente, diplomaticamente … [ou] acabar em uma circunstância em que realmente faz parte de um eixo.

“Ou pode fazer o que acho muito mais natural do ponto de vista dos interesses e oportunidades da China, que é ser um grande concorrente dos Estados Unidos.”

Com a Rússia enfrentando sanções internacionais que a impedem de obter legalmente fundos e materiais necessários para a guerra, ela criou novas parcerias. O principal deles é um pacto oficial com a Coreia do Norte. Autoridades internacionais também confirmaram que a Rússia está recebendo apoio financeiro ou material por meio de canais chineses e iranianos para escapar das sanções.

Rússia, Coreia do Norte, China e Irã — que Sullivan se referiu como o “alinhamento de autocracias” — foram chamados de um novo “eixo” por especialistas. Mas ainda estamos no começo, disse Sullivan, e como a China escolher agir definirá o tom de como os Estados Unidos responderão.

Como exemplo, ele disse que as tensões entre os Estados Unidos e a China devem aumentar apenas com o novo governo Trump prevendo altas tarifas sobre as importações chinesas em todos os níveis. Tanto o governo Biden quanto o primeiro governo Trump sancionaram a China por vários motivos, disse Sullivan, e autoridades de ambos os governos afirmam repetidamente que isso é uma resposta às ações da China, que variam de violações comerciais a abusos de direitos humanos, rejeitando alegações de que os Estados Unidos são um agressor.

“Na maioria das vezes, as pessoas perguntam… do ponto de vista de: ‘O que vocês vão fazer, América, para ajudar a fazer isso acontecer? Como vocês vão ser mais gentis com a China para que ela esteja disposta a fazer essas coisas?’”, ele disse.

“Na verdade, é escolha da China fazer mais do que é nossa.

“Eles têm que decidir. Xi vai fazer do [relacionamento] Xi-Putin a questão dominante, ou a [República Popular da China] vai se considerar um tipo distinto de ator que não faz parte desse eixo.” A República Popular da China é o nome oficial da nação sob o governo do regime comunista chinês.

“Eu pessoalmente não acho que eles tomaram essa decisão completamente de uma forma ou de outra. O risco realmente existe de que eles sigam por um caminho mais sombrio. … Não está predestinado que a China acabe em quadratura neste eixo”, disse Sullivan.

“Eu acho que o mundo deveria colocar o ônus na China para fazer a escolha certa.”

Sullivan disse que teve conversas com o novo conselheiro de segurança nacional Mike Waltz porque a segurança nacional e a política externa são questões que as administrações em transição consideram urgentes.

Sullivan disse que há dois campos de pensamento sobre o relacionamento EUA-China: um que espera uma competição “clara” e o outro que diz que os Estados Unidos devem desempenhar um papel crítico no fim do Partido Comunista Chinês.

“Não importa qual seja a trajetória, os Estados Unidos e a China terão que aprender a viver lado a lado como grandes potências no mundo no futuro previsível, e precisamos de termos sobre os quais possamos fazer isso”, disse ele.