A Câmara dos EUA realizará uma votação essa semana, a respeito de um projeto de lei que tornaria o aplicativo de mídia social TikTok livre da influência do Partido Comunista Chinês (PCCh), enquanto duas organizações dos EUA incentivam os representantes a votarem sim na legislação.
A votação na Câmara está marcada para quarta-feira e exigirá maioria de dois terços para ser aprovada, já que o projeto está sendo analisado em um processo acelerado conhecido como suspensão das regras. O projeto de lei, intitulado Lei de Proteção dos Americanos contra Aplicações Controladas de Adversários Estrangeiros (HR7521), foi aprovado pelo Comitê de Energia e Comércio da Câmara após receber uma votação unânime em 7 de março.
Se promulgada, a legislação proibiria as lojas de aplicativos de disponibilizar o TikTok, a menos que o aplicativo seja “totalmente desapropriado” de sua proprietária chinesa, ByteDance, e o aplicativo não seja controlado por uma entidade com sede na China.
Na China, o PCCh pode obrigar as empresas chinesas a entregar dados recolhidos na China e noutros locais às agências de inteligência da China, ao abrigo das leis chinesas, como a Lei Nacional de Inteligência.
O projeto de lei da Câmara foi apresentado em 5 de março por 19 membros do Comitê Seleto da Câmara sobre o PCCh, incluindo o presidente Mike Gallagher (R-Wis.) e o membro Raja Krishnamoorthi (D-Ill.).
O momento da legislação coincidiu com os avisos sobre o TikTok de um relatório divulgado pelo Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional (ODNI, na sigla em inglês) em 11 de março. A avaliação anual de 2024 do ODNI alertou que “contas do TikTok administradas por um braço de propaganda da RPC supostamente visavam candidatos de ambos os partidos políticos durante o ciclo eleitoral intercalar dos EUA em 2022”. RPC é a sigla para República Popular da China.
“A RPC pode tentar influenciar as eleições dos EUA em 2024, em algum nível, devido ao seu desejo de marginalizar os críticos da China e ampliar as divisões sociais dos EUA”, acrescentou ODNI.
Em resposta ao aviso do ODNI, o Sr. Krishnamoorthi recorreu à plataforma de mídia social X, dizendo: “Permitir que o TikTok permaneça sob o controle do PCCh coloca nossos sistemas eleitorais em risco”.
Apoio
O líder da maioria na Câmara, Steve Scalise (R-La.), que anteriormente chamou a legislação de “projeto de lei crítico para a segurança nacional”, não disse muito sobre a legislação quando questionado pelos repórteres na segunda-feira, mas disse “sim” quando questionado se será aprovado.
Embora a legislação conte com apoio bipartidário, alguns legisladores não estavam prontos para dar o seu apoio quando questionados pelo Epoch Times na segunda-feira.
O presidente do House Freedom Caucus, Bob Good (R-Va.), disse que estava “inclinado a votar a favor” da legislação. O deputado Mike Lawler (RN.Y.) disse: “É muito provável que eu apoie isso”.
O deputado Troy Nehls (R-Texas) disse que estava indeciso. O deputado Byron Donalds (R-Flórida) e o deputado Scott Perry (R-Pa.) disseram que ainda estavam lendo a legislação.
Enquanto isso, o deputado Thomas Massie (R-Ky.) Disse que era “totalmente contra” a legislação.
“Não quero dar ao presidente o poder de decidir quais aplicativos ele deseja permitir ou não em meu telefone”, disse Massie. “Se você proibir isso, haverá uma empresa privada pegando todas as mesmas informações e vendendo-as de qualquer maneira.”
Massie recomendou um projeto de lei que “abrange genericamente toda espionagem e coleta de nossos dados privados que não deveria ser feita”.
“Acho que, de modo geral, a maioria dos democratas dirá que não somos a favor de banir um aplicativo, mas há a preocupação legítima com a privacidade dos dados, descobrir qual a melhor maneira de lidar com isso é importante”, deputado Greg Casar (D-Texas) disse.
O presidente americano, Joe Biden, disse que assinaria o projeto se o Congresso o aprovasse. Por outro lado, o ex-presidente Donald Trump expressou apreensão de que a proibição do TikTok favorecesse rivais como o Facebook, embora concordasse que a aplicação chinesa representa uma ameaça à segurança nacional dos EUA.
Alguns senadores também falaram ao Epoch Times sobre o projeto na segunda-feira.
“Estou preocupado com o TikTok porque eles estão coletando informações pessoais dos usuários e elas vão direto para o Partido Comunista Chinês de acordo com as leis existentes”, disse o senador John Cornyn (R-Texas). Ele também se perguntou se outra empresa de mídia surgiria, substituiria o TikTok e faria a mesma coisa.
O senador Marco Rubio (R-Flórida) disse que estava “muito feliz com o avanço do projeto de lei”. O senador Joe Manchin (D-W.Va.) disse que não tinha visto o projeto da Câmara. “Não tenho problemas” com a ideia de desinvestimento, acrescentou.
Campanha
O TikTok tentou mobilizar seus usuários norte-americanos em uma campanha contra o projeto de lei da Câmara por meio de alertas pop-up, instando-os a ligar imediatamente para os legisladores da Câmara.
Em resposta, Gallagher e Krishnamoorthi enviaram uma carta ao CEO da TikTok, Shou Zi Chew, pedindo que interrompesse a campanha. A dupla disse que o TikTok tem “espalhado alegações falsas em sua campanha para manipular e mobilizar cidadãos americanos em nome do Partido Comunista Chinês”.
A Heritage Action, o braço de defesa do think tank Heritage Foundation, com sede em Washington, anunciou em 11 de março que está apoiando o projeto da Câmara.
“Este projeto de lei prioriza abordar a conduta, a influência e a estrutura exclusivamente ameaçadoras do TikTok, e não o conteúdo postado por americanos que o aplicativo hospeda”, escreveu o grupo em um comunicado.
“A HR7521 representa um passo importante para limitar a crescente infiltração e exploração dos americanos pelo PCCh. Um voto contra esta medida é um voto a favor da contínua vigilância chinesa dos cidadãos dos EUA.”
Numa carta aos legisladores da Câmara, Brent Gardner, diretor de assuntos governamentais da organização sem fins lucrativos Americans for Prosperity, com sede na Virgínia, os incentivou a “votar SIM” no projeto de lei da Câmara.
“Os aplicativos controlados pela ByteDance, incluindo o TikTok, servem como canais para potencial vigilância e manipulação de cidadãos americanos, apresentando riscos significativos à segurança dos dados e ao discurso público”, escreveu Gardner.
“Essa legislação representa uma resposta sofisticada e direcionada a uma ameaça genuína à segurança nacional, evitando complicações ou repercussões desnecessárias para plataformas tecnológicas e empresas.”
