Matéria traduzida e adaptada do inglês, originalmente publicada pela matriz americana do Epoch Times.
A diretora de uma escola católica de Huntington Beach, na Califórnia, está sendo investigada depois que os pais alegaram que ela negou ao filho deles a oportunidade de falar durante uma eleição escolar devido ao conteúdo “patriótico” de seu discurso.
Jimmy Heyward, de 13 anos, aluno da Saint Bonaventure Catholic School, estava programado para fazer seu discurso em 16 de maio em um comício na escola, pois concorreu ao cargo de “Comissário do Espírito Escolar e Patriotismo” do governo estudantil.
No entanto, em vez disso, ele ficou sentado no palco por uma hora — usando um boné vermelho que dizia “Make SBS [Saint Bonaventure School] Great Again”, em alusão ao slogan do ex-presidente Donald Trump, “Make America Great Again”, — assistindo aos discursos de seus colegas de classe sem poder fazer o seu, disse seu pai, Ed Heyward, ao Epoch Times.
De acordo com o Sr. Heyward, a Diretora Mary Flock havia pedido anteriormente a Jimmy que retirasse um parágrafo sobre patriotismo de seu discurso preliminar, avisando que ele não teria permissão para proferi-lo se não o fizesse.
No discurso compartilhado com o Epoch Times, além de fortalecer o espírito escolar, Jimmy também discutiu a importância de incorporar mais eventos históricos ao currículo escolar. Ele também enfatizou a importância de aumentar a conscientização sobre o Hino Nacional e o Juramento de Fidelidade na escola.
O Sr. Heyward disse que o patriotismo é a paixão de seu filho desde muito jovem.
“Meu filho está muito interessado na história dos EUA. (…) Ele adora nosso país e é muito patriota”, disse ele. “Desde o jardim de infância, quando lhe perguntamos o que ele queria ser no Halloween, ele quis ser George Washington. No ano seguinte, ele queria ser Abraham Lincoln.”
Sua paixão também foi um dos principais motivos pelos quais Jimmy quis concorrer ao cargo, disse o Sr. Heyward.
Depois de saber das preocupações da diretora, o Sr. Heyward disse que ajudou Jimmy a reformular a parte do discurso que a Sra. Flock havia questionado. No entanto, ela rejeitou o discurso mais uma vez antes do evento e instruiu Jimmy a falar apenas sobre o espírito escolar, disse ele.
O Sr. Heyward, que estava na escola para apoiar seu filho durante o discurso, ficou sabendo do problema e confrontou a diretora dizendo que a decisão dela “passou dos limites” e que isso deixou seu filho constrangido.
Ele alegou que o diretor impediu Jimmy de falar porque as crenças dela não se alinhavam com as dele, o que o Sr. Heyward disse ser uma “violação da liberdade de expressão”.
Além disso, o pai alegou que o diretor mudou o título do cargo ao qual seu filho estava concorrendo no último minuto durante o evento.
“Ela retirou a palavra patriotismo. Ela propositadamente não permitiu que meu filho falasse e depois o deixou lá para ser humilhado na frente de 100 pessoas”, disse o Sr. Heyward.
Posteriormente, a escola chamou o Departamento de Polícia de Huntington Beach para retirar o pai do campus depois que ele tentou falar com o diretor novamente.
No entanto, o Sr. Heyward disse que quando os policiais que estavam respondendo foram informados da situação, eles ficaram do lado dele e permitiram que ele ficasse e assistisse ao restante do evento.
O vereador de Huntington Beach, Casey McKeon, que afirmou conhecer a família Heyward há décadas, disse que ficou incomodado com o incidente.
“É chocante que o diretor de uma escola faça essas coisas para envergonhar um garoto de 12 anos na frente de toda a escola, quando deveria incentivá-lo a falar em público”, disse McKeon ao Epoch Times. “Eles devem ter permissão para fazer o discurso que quiserem, desde que não seja profano e inapropriado. São os direitos da Primeira Emenda, a liberdade de expressão.”
Mais tarde, a mãe de Jimmy, Hattie Ruggles, iniciou uma petição pedindo a remoção do diretor.
Em uma publicação no Facebook da Sra. Ruggles, uma foto mostrava um e-mail que a diretora enviou aos pais e professores sobre o incidente.
“Como parte do processo de eleição do Conselho Estudantil, os candidatos receberam um pacote que continha instruções, diretrizes, prazos, etc., para o processo de eleição”, diz o e-mail. “Foi solicitado a vários alunos que ajustassem seus discursos e os enviassem novamente para aprovação. Apesar de nossa orientação e colaboração prévias, nem todos os discursos foram aprovados e não puderam ser apresentados ao corpo discente.”
O e-mail continuava: “Um aluno que não estivesse disposto a alterar seu discurso não poderia fazê-lo. No entanto, é importante observar que todos os alunos permaneceram na cédula de votação para a eleição.”
O diretor acrescentou que o fato de chamar a polícia era para “garantir a segurança e o bem-estar dos presentes”.
A Saint Bonaventure Catholic School não respondeu ao pedido de comentário dentro do prazo.
