À medida que a eleição presidencial entra nos últimos 60 dias, ambas as campanhas aceleram

Por Jacob Burg
06/09/2024 22:47 Atualizado: 06/09/2024 22:47
Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.

Uma eleição cheia de reviravoltas entra em seus últimos 60 dias, com a vice-presidente Kamala Harris e o ex-presidente Donald Trump empatados em uma corrida acirrada.

Muita coisa está em jogo, já que ambas as campanhas intensificam os esforços nos dois últimos meses de um ciclo eleitoral histórico, com o aguardado debate de 10 de setembro na ABC, o início da votação antecipada em muitos estados, e a iminente sentença de Trump em Nova Iorque no horizonte.

Ambos os candidatos recentemente demonstraram estar cientes da importância das próximas semanas. Harris, falando em New Hampshire no dia 4 de setembro, reiterou que se vê como a azarona contra o ex-presidente.

“New Hampshire, faltam 62 dias… Vou lhes dizer o que vocês já sabem. Esta corrida será acirrada até o fim. Portanto, por favor, não prestem muita atenção nas pesquisas, porque estamos correndo como azarões”, disse Harris.

A campanha de Trump citou o recente modelo do estatístico e analista eleitoral Nate Silver, que mostra Trump com uma ligeira vantagem sobre Harris nas probabilidades de vitória no colégio eleitoral, sugerindo que o ex-presidente tem o impulso necessário para vencer em novembro.

“Há três semanas, a recém-nomeada candidata democrata—Kamala Harris—liderava o modelo do colégio eleitoral de Nate Silver. A previsão desde então se inverteu a favor do presidente Trump”, afirmou a campanha em um comunicado.

Embora os números de Harris tenham mostrado uma tendência ascendente após o lançamento de sua campanha, pesquisas nacionais e estaduais recentes indicam que a disputa está acirrada, com os candidatos empatados. Harris lidera em muitas pesquisas de Michigan e Wisconsin, mas os dois permanecem empatados em outros estados, e algumas pesquisas mostram cada um à frente dentro da margem de erro.

Tendências de pesquisas nacionais e estaduais

Harris está 3,1% à frente na média nacional de pesquisas do FiveThirtyEight e lidera Trump por 4% nas pesquisas recentes da Outward Intelligence e Emerson College, embora permaneça empatada em outras.

A corrida é ainda mais apertada nos estados decisivos de Michigan, Wisconsin, Pensilvânia, Geórgia, Nevada, Arizona e Carolina do Norte, com a maioria dos estados permanecendo indefinida.

Em Michigan, Harris liderava por 5% em uma pesquisa da CNN/SSRS de 4 de setembro, enquanto Trump estava 1 ponto à frente em uma pesquisa da Glengariff Group de 3 de setembro. Harris mantém uma vantagem de 6 pontos na pesquisa da CNN/SSRS em Wisconsin, mas está 1% atrás de Trump na pesquisa do Emerson College.

Trump recuperou uma ligeira vantagem de 0,3% na média das pesquisas do Arizona, após Harris avançar no início de agosto.

Em eleições anteriores, os republicanos tiveram números promissores em Nevada antes do Dia da Eleição, mas acabaram perdendo para os democratas. Desde meados de agosto, Harris avançou na maioria das pesquisas nesse estado.

Em 2020, Biden conseguiu uma vitória inesperada na Geórgia, e Harris busca repetir esse resultado, com uma vantagem ligeira de 1 a 2 pontos em muitas pesquisas recentes, depois de Trump parecer estar prestes a garantir o estado semanas atrás.

No entanto, Trump lidera em muitas pesquisas recentes da Carolina do Norte, após Harris reduzir suas margens no mês passado.

A Pensilvânia é vista como um campo de batalha crucial, com seus cobiçados 19 votos eleitorais. Parte do “Muro Azul” inclinado para os democratas, Trump venceu o estado por menos de 1% em 2016. Quatro anos depois, Joe Biden venceu por uma margem semelhante—1,17%.

Pesquisas recentes na Pensilvânia mostram que nenhum dos candidatos tem uma vantagem fora da margem de erro. Algumas pesquisas apontam um ou outro à frente por 1 ou 2%, enquanto a CNN/SSRS e Wick mostram ambos empatados.

Bill McInturff, cofundador da Public Opinion Strategies, destacou a importância da Pensilvânia em uma discussão de 4 de setembro no American Enterprise Institute.

“Acho que a corrida é, de certa forma, uma disputa pela Pensilvânia”, disse McInturff. “Os democratas tinham uma vantagem de 10 pontos no registro de eleitores sobre os republicanos. Em 2020, era cerca de 7,5%, agora é 4,8%… Os republicanos avançaram, e a margem de registro agora é metade da vantagem democrata anterior.”

McInturff mencionou que seria difícil para Harris conquistar eleitores em áreas como Scranton e oeste da Pensilvânia após apoiar a proibição do fracking em 2019 e voltar atrás nessa posição um ano depois.

Chris Stirewalt, pesquisador sênior do American Enterprise Institute, chamou a Pensilvânia de “a mãe de todos os estados-pêndulo”, dizendo que o estado está no meio da polarização entre todos os campos de batalha, o que o torna mais propenso a oscilar para qualquer um dos partidos.

Corrida pelo colégio eleitoral

Olhando para o colégio eleitoral, Harris poderia perder na Pensilvânia, Arizona e Carolina do Norte e ainda vencer a eleição se mantiver Nevada, Geórgia, Michigan e Wisconsin.

Trump, por outro lado, poderia perder todos os estados decisivos, exceto Pensilvânia, Geórgia e Carolina do Norte, e ainda vencer no colégio eleitoral. A campanha de Trump tem enviado tanto o ex-presidente quanto seu vice, o senador JD Vance (R-Ohio), repetidamente para a Pensilvânia nos últimos dois meses, destacando a importância do estado para o sucesso de Trump.

Harris também visitou o estado desde que se tornou a nova candidata democrata em 21 de julho, e seu companheiro de chapa, o governador de Minnesota, Tim Walz, está realizando uma “maratona” pelo estado nesta semana.

Stirewalt discutiu outro caminho para a vitória de Trump: virar Michigan, Wisconsin ou Pensilvânia para o lado republicano, “porque eles se movem em uma direção [similar]”.

No entanto, Stirewalt prevê uma vitória semelhante para Harris se ela ganhar no Arizona, Geórgia ou Carolina do Norte.

Durante a mesa-redonda de 4 de setembro, a editora do Cook Political Report, Amy Walter, afirmou que os 60 dias restantes da eleição são críticos para ambos os candidatos, mas por razões diferentes.

“Agora, os eleitores finalmente vão se engajar com os candidatos, especialmente com uma candidata que eles não conhecem muito bem, e essa é Kamala Harris. Então, a capacidade dela de apresentar seus argumentos de forma eficaz é a questão para os próximos 60 dias que restam”, disse Walter.

“A questão para Trump é se ele pode minar isso. As opiniões sobre Donald Trump não vão mudar entre agora e a eleição. As opiniões sobre Kamala Harris podem mudar. E isso, para mim, vai impactar não apenas quem vencerá a eleição presidencial, mas também o tipo de pessoas que vão comparecer para votar nos estados decisivos”, afirmou.

Esse fator torna o debate de 10 de setembro tão importante para ambos os candidatos, já que entre 11% e 15% dos eleitores prováveis em seis dos sete estados decisivos indicaram que poderiam mudar de ideia antes do Dia da Eleição, segundo a pesquisa da CNN/SSRS. Harris e Trump já concordaram com os termos definidos pela ABC, que incluem microfones silenciados enquanto o outro candidato estiver falando—uma provisão que a campanha de Harris anteriormente se opôs.

Outro possível fator imprevisível no horizonte é a sentença de Trump em seu julgamento criminal em Manhattan.

A data está marcada para 18 de setembro, mas os advogados do ex-presidente estão pressionando para que seja adiada até após a eleição. A tentativa de mover o caso para o tribunal federal foi rejeitada pelo juiz Alvin Hellerstein em 3 de setembro, e Trump apelou da decisão.

Robert Y. Shapiro, professor de ciência política da Universidade de Columbia, disse que nos 60 dias restantes da eleição, “a campanha de Trump deve enfatizar que ele é a melhor escolha em comparação ao fraco desempenho do governo Biden e que a eleição é um referendo sobre isso.”

“Harris e os democratas precisam se concentrar nas posições dela que a destacam positivamente em relação a Biden, e precisam garantir que o entusiasmo dos democratas leve novos eleitores e que seus outros apoiadores realmente votem no Dia da Eleição ou antes”, disse Shapiro ao Epoch Times.

Tom Ozimek e Sam Dorman contribuíram para este artigo.