Senado australiano dá o “passo mais significativo” para combater a extração ilegal de órgãos com novo projeto de lei

O Senado australiano aprovou um projeto de lei para combater o "turismo de órgãos" depois que a primeira vítima sobrevivente da extração forçada de órgãos do PCC se apresentou.

Por Cindy Li
22/08/2024 17:31 Atualizado: 22/08/2024 17:31

O Senado australiano aprovou um projeto de lei destinado a combater crimes relacionados à extração ilegal de órgãos.

O Projeto de Emenda à Migração (Divulgação de Transplantes de Órgãos no Exterior e Outras Medidas) de 2023, apresentado pelo senador liberal Dean Smith, foi aprovado no Senado em 21 de agosto após obter apoio dos senadores liberais, nacionais, verdes e do senador independente David Pocock. O projeto agora seguirá para a Câmara dos Representantes para mais debates.

A legislação emenda a Lei de Migração de 1958, exigindo que pessoas que entram ou retornam à Austrália por via marítima ou aérea revelem no cartão de desembarque se receberam um transplante de órgão no exterior nos últimos cinco anos.

Se a resposta for afirmativa, os que chegarem à Austrália deverão informar em qual país, estado e localidade receberam o transplante, bem como o nome da unidade médica onde a operação ocorreu.

Esses dados serão coletados e publicados em um relatório anual apresentado no Parlamento.

O projeto também reprova automaticamente no teste de caráter uma pessoa que o ministro razoavelmente suspeita de envolvimento em tráfico de órgãos humanos, levando à recusa ou cancelamento do visto.

Primeiro passo para a Austrália

Smith enfatizou a importância da aprovação do projeto.

“Este é o passo mais significativo dado em décadas para fortalecer os esforços da Austrália no combate ao crescente comércio de extração e tráfico ilegal e antiético de órgãos”, disse ele em uma declaração ao Epoch Times.

“Este é um primeiro passo atrasado e crucial para desenvolver uma resposta mais forte do governo australiano em relação a essas práticas abomináveis.

“Essa iniciativa simples e modesta terá um impacto desproporcional ao revelar a extensão desse crime internacional complexo e opaco.”

Prática mais exploratória 

Os Verdes [partido político] apoiaram o projeto, com o senador David Shoebridge afirmando que sua aprovação alinharia a Austrália aos esforços internacionais.

“Este projeto nos leva um passo adiante em direção a ser um bom cidadão global”, disse ele no Senado. “Em nome dos verdes, acreditamos que este é um passo adiante… Acreditamos que é o tipo de ação que a Austrália deve tomar.”

Ele disse que era difícil imaginar uma “prática mais exploratória” do que um país rico, que não tem órgãos suficientes por meio de seu sistema estabelecido de doação, permitir que seus cidadãos usem sua riqueza e privilégio para viajar a países do terceiro mundo e tirar órgãos de seus cidadãos.

“Mas ainda mais, onde não há um sistema voluntário geral, onde se trata de coerção econômica, poder econômico e falta de consentimento real, ou pior ainda, trata-se de opressão estatal contra povos oprimidos”, disse ele.

Isso ocorreu após a primeira vítima sobrevivente do crime de extração forçada de órgãos pelo Partido Comunista Chinês vir a público.

Cheng Peiming, um praticante do Falun Gong, uma disciplina espiritual baseada nos princípios de verdade, compaixão e tolerância, revelou sua história ao público após escapar da China para chamar a atenção para o esquema de assassinatos em massa com fins lucrativos do regime.

Shoebridge observou que a extração forçada de órgãos era um problema que “praticantes do Falun Gong têm levantado repetidamente em parlamentos ao redor do mundo e procurado apresentar provas de sua exploração por um governo autoritário”.

Cheng Peiming, um praticante do Falun Gong que teve parte de seu fígado e pulmão removidos à força na China, em uma coletiva de imprensa em Washington, em 9 de agosto de 2024. Madalina Vasiliu/The Epoch Times.

Projeto “ineficaz”: oposição do Partido Trabalhista

O Partido Trabalhista manteve sua posição contra o apoio ao projeto, citando que as leis existentes já conferem ao ministro da migração e a seus delegados departamentais o poder de cancelar o visto de pessoas que levantem preocupações de caráter e que é improvável que pessoas envolvidas no tráfico de órgãos forneçam informações verdadeiras ao preencher o cartão de desembarque ao chegar.

“Como antes, o governo mantém sua posição de que a emenda ao cartão de desembarque será em grande parte ineficaz, e é altamente provável que os receptores e organizadores ocultem e não declarem informações precisas”, disse o senador Tim Ayres.

Embora o Partido Trabalhista se oponha ao projeto, ele reconhece o tráfico de órgãos como um crime e uma forma de escravidão moderna.

“O Departamento de Assuntos Internos também afirmou durante a investigação que uma pessoa que tenha facilitado o tráfico de órgãos ou participado do turismo de órgãos como receptora de um órgão traficado será capturada pelos amplos poderes de cancelamento existentes na Lei de Migração”, disse o senador Raff Ciccone durante o primeiro debate sobre o projeto em 15 de agosto.

Shoebridge disse que era lamentável que muitos membros não apoiassem o projeto.

“Os argumentos contra ele, de que nem todos preencherão honestamente o cartão de desembarque, dificilmente são uma razão para não apoiá-lo, porque, se por nenhum outro fato, é realmente uma ofensa preencher falsamente um cartão de desembarque”, disse ele no Senado.

“E se essa é a única base para responsabilizar as pessoas por transplantes de órgãos antiéticos, bem, isso também é um passo à frente na responsabilização.”

Alfred Bui contribuiu para este relatório.