Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Governos ocidentais, parlamentares e organizações de direitos humanos pediram à China que acabe com a contínua repressão aos defensores dos direitos humanos na China no nono aniversário da repressão em larga escala do regime comunista chinês contra advogados e ativistas de direitos humanos.
Os presidentes da Comissão Executiva do Congresso sobre a China dos EUA instaram o Secretário de Estado Antony Blinken e a Secretária do Tesouro Janet Yellen a buscarem responsabilidade, incluindo sanções, para os funcionários chineses responsáveis por tortura e detenção arbitrária.
“Os advogados de direitos humanos detidos durante a #709Crackdown devem poder viajar sem restrições”, escreveu a comissão em uma postagem de 9 de julho na plataforma de mídia social X.
Em 2015, o Partido Comunista Chinês (PCCh) iniciou uma campanha nacional visando advogados de direitos humanos, ativistas e suas famílias. A partir de 9 de julho daquele ano, mais de 300 advogados e ativistas em todo o país foram presos, no que mais tarde ficou conhecido como a “Repressão 709”, ou simplesmente “709”.
A Embaixadora da Alemanha na China, Patricia Flor, pediu ao PCCh que anulasse as decisões sobre os casos 709.
“Os advogados do ‘709’ são um grupo distinto de corajosos defensores dos direitos humanos chineses, cuja incansável busca por justiça resultou na perda de suas liberdades básicas, bem como na inclusão social e econômica — em alguns casos, isso se estende até às suas famílias”, disse Flor em uma postagem de 9 de julho nas redes sociais. “Eu peço às autoridades na China que anulem… as decisões sobre os casos ‘709’ e restaurem os direitos desses defensores e suas famílias. Eles merecem ser celebrados.”
A Sociedade de Direito da Inglaterra e País de Gales, o Instituto de Direitos Humanos da Associação Internacional de Advogados e a organização Lawyers for Lawyers também emitiram uma declaração conjunta no nono aniversário. Eles pediram ao regime chinês que “ponha fim à detenção ilegal e tortura de advogados e defensores de direitos humanos” e que “conduza uma investigação independente em relação às alegações de tortura e responsabilize os culpados”.
O Grupo de Advogados de Direitos Humanos da China realizou um seminário online em 9 de julho, reunindo advogados de direitos humanos, familiares de vítimas e apoiadores para discutir como continuar defendendo os direitos humanos na era que eles chamam de “totalitarismo 2.0” na China.
Em uma declaração emitida antes do evento, eles disseram que, com tantos advogados de direitos humanos incapazes de exercer sua profissão normalmente, os cidadãos chineses estão destinados a enfrentar violações mais graves nos tempos atuais e no futuro.
A declaração instou os defensores dos direitos humanos a “nunca se renderem”, a “abraçar ideais e visões” e a “estar preparados para o renascimento da nação e para navegar pela noite escura”.
Gao Zhisheng
Nove anos após a repressão 709, alguns dos advogados permanecem sob custódia chinesa.
Entre eles está Gao Zhisheng, um renomado advogado de direitos humanos que desapareceu de sua casa na província de Shaanxi, no norte da China, em agosto de 2017. Sua família disse que não sabe se ele ainda está vivo.
“Já se passaram oito anos desde que Gao Zhisheng desapareceu. Informações sobre ele se tornaram o segredo mais bem guardado do PCCh”, disse a esposa de Gao, Geng He, em uma postagem nas redes sociais no seu 60º aniversário em abril. “Gao Zhisheng escolheu agir conforme sua consciência lhe dizia e pagou um preço por isso. E nós escolhemos estar com ele e suportar as tragédias da vida junto com ele.”
Gao, um advogado autodidata e cristão devoto, foi nomeado três vezes para o Prêmio Nobel da Paz. Ele começou a praticar advocacia em 1996, defendendo vítimas de desapropriações de terras pelo governo; famílias de mineiros buscando compensação após a morte de seus entes queridos em acidentes de mineração de carvão; e cristãos perseguidos e praticantes do Falun Gong.
Após ser libertado da prisão em agosto de 2014, depois de passar um tempo lá devido à sua condenação em 2006 por “incitar a subversão do poder do estado”, Gao foi colocado em prisão domiciliar e algum tempo depois desapareceu.
A acusação de subversão é uma acusação abrangente que o PCCh frequentemente usa contra dissidentes.
Ding Jiaxi e Xu Zhiyong
Em outro caso de destaque, Ding Jiaxi e Xu Zhiyong, ambos advogados de direitos humanos e figuras proeminentes do Movimento dos Novos Cidadãos, foram condenados a 14 e 12 anos de prisão, respectivamente, por um tribunal chinês em abril de 2023, após serem condenados sob a acusação abrangente.
O Movimento dos Novos Cidadãos promove direitos civis, faz campanhas por maior transparência em relação à riqueza dos funcionários do PCCh e busca a transição pacífica da China para o constitucionalismo.
Xu e Ding foram detidos após organizarem e participarem de uma reunião privada em dezembro de 2019 em Xiamen, uma cidade na província de Fujian, no sul da China, para discutir a sociedade civil e reformas políticas com associados de ideias semelhantes. Cerca de meio ano depois, foram julgados a portas fechadas.
Durante os meses de detenção, a dupla foi submetida a tortura e maus-tratos, incluindo privação prolongada de sono, interrogatório enquanto eram forçados a sentar-se em um dispositivo de contenção chamado “cadeira do tigre”, restrições de alimentos e água, e privação de acesso ao banho, segundo a esposa de Ding, Sophie Luo.
“As autoridades têm lidado com esses dois casos completamente contra a Constituição e as leis criminais chinesas desde o início até o fim”, disse Luo em uma audiência no Congresso em 2023. “O PCCh é um governo bárbaro que não respeita nenhuma regra de direito.”
Uma fotografia do ativista chinês de direitos civis Xu Zhiyong e do advogado chinês de direitos humanos Ding Jiaxi está em exibição durante uma audiência no Capitólio em 20 de abril de 2023. (Alex Wong/Getty Images)
Wang Yu
Aqueles que foram libertados ainda vivem sob vigilância. Wang Yu, que foi presa durante a repressão 709, agora está sujeita a uma proibição de viajar e é repetidamente assediada, ameaçada, revistada e agredida fisicamente pela polícia, segundo o Departamento de Estado dos EUA. Ela foi alvo do PCCh por seu trabalho defendendo ativistas, agricultores e praticantes do Falun Gong.
Seus esforços diligentes lhe renderam aclamação global. Em 2016, ela recebeu o Prêmio Internacional de Direitos Humanos Ludovic-Trarieux, uma honra anual concedida a destacados advogados de direitos humanos. No mesmo ano, a American Bar Association (ABA) concedeu-lhe o primeiro Prêmio Internacional de Direitos Humanos da ABA. Em 2021, Wang foi agraciada com o “Prêmio Internacional Mulheres de Coragem 2021”.
Menos de duas semanas antes da repressão 709, Wang Yu concedeu uma entrevista aprofundada à edição em língua chinesa do The Epoch Times, na qual explicou o que a motivou a defender os praticantes do Falun Gong. Falun Gong, uma disciplina de meditação baseada nos princípios de verdade, compaixão e tolerância, tem sido alvo de uma campanha de perseguição implacável na China comunista.
Nos últimos 25 anos, os praticantes do Falun Gong—em número de até 100 milhões em 1999, de acordo com estimativas da época—enfrentaram longos períodos de prisão, tortura, trabalho forçado e extração forçada de órgãos.
“Arrancar os órgãos das pessoas enquanto elas estão vivas. É absolutamente horrível. Só de ouvir sobre isso me dá arrepios”, disse Wang Yu ao The Epoch Times em julho de 2015. “Isso não é aceitável para uma sociedade moderna e civilizada.”
Na época, Wang disse que estava bem ciente da brutal perseguição enfrentada pelos praticantes do Falun Gong e foi movida pelo espírito deles de defender seus princípios.
Os praticantes do Falun Gong “são pessoas bem vistas, bondosas e prestativas, conforme confirmado por suas famílias, vizinhos e colegas”, disse ela na época.
“Parece que estou ajudando os praticantes do Falun Gong, mas na verdade, estou defendendo todos nós. Não podemos ficar parados e deixar o governo pisotear os direitos de seus cidadãos dessa forma”, disse ela. “Embora minha influência possa ser limitada, acredito que ainda pode fazer alguma diferença. Esta é uma crença compartilhada por todos os advogados de direitos humanos.”
Frank Fang e Eva Fu contribuíram para este relatório.
