Por Anders Corr
Em uma entrevista exclusiva com o Dr. Miles Yu, o ex-funcionário do Departamento de Estado dos EUA, explicou que há mais evidências de um genocídio perpetrado contra o Falun Gong na China do que as abundantes evidências de genocídio contra os uigures.
Os governos Trump e Biden consideraram a repressão aos uigures na China um genocídio. Yu aconselhou o ex-secretário de Estado Mike Pompeo, quando estava no cargo, sobre estratégias relacionadas à China. Agora Yu, de fato, apoia a visão de que não existe apenas um genocídio uigur, mas um contra o Falun Gong
Falun Gong é uma religião pacífica que se tornou popular na China no início de 1990 e é baseada nos princípios taoístas e budistas. A popularidade da religião de 70 a 100 milhões em 1999 levou o Partido Comunista Chinês (PCC) a instituir uma política de perseguição, a ponto de genocídio , contra o que considerava sua maior ameaça.
Yu escreveu em um e-mail de 9 de agosto para o Epoch Times: “Estou surpreso que [uma] acusação de genocídio contra o PCC contra FLG [Falun Gong] não tenha se tornado um ponto focal das campanhas internacionais de direitos humanos direcionadas ao PCC”.
Ele continuou: “Ao decidir [uma] designação de genocídio, a barreira legal mais difícil é provar a ‘intenção’ do perpetrador.” Essa descoberta da intenção é a chave para a determinação do genocídio, ao contrário de outros crimes internacionais importantes.
De acordo com a advogada internacional de direitos humanos Beth Van Schaack, em sua análise do genocídio uigur, “O maior desafio em estabelecer a comissão de genocídio é a exigência mens rea (ou estado de espírito) de que os perpetradores não pretendem apenas cometer (o) ato (s) subjacente (s), mas que os atos são cometidos com a intenção de destruir, no todo ou em parte, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso. O elemento intenção é a marca do genocídio e o que o distingue de outros crimes internacionais, como crimes de guerra ou crimes contra a humanidade ”.
Yu acredita que “seria muito mais fácil provar esta [intenção] no caso FLG do que no caso Uyghur, porque o PCC fez mais para disfarçar sua repressão genocida aos uigures, enquanto sua repressão ao FLG foi mais flagrante . ”.
Existem mais evidências documentais de um genocídio contra o Falun Gong do que contra os uigures, de acordo com Yu. “A documentação da criminalidade do PCC com respeito ao FLG também é mais aparente e sistêmica”, escreveu ele.
A advogada internacional Terri Marsh, diretora executiva da Human Rights Law Foundation, concorda. Ela escreveu para o Epoch Times em um e-mail em 9 de agosto, “As evidências apoiam uma alegação de genocídio: há uma abundância de evidências documentando os planos e políticas bem coordenados da China para fazer campanha aos crentes do Falun Gong. De repressão generalizada que inclui tortura, estupro, execução extrajudicial e outras formas de tratamento degradante e prejudicial em regiões da China ”.
A Human Rights Law Foundation escreveu um documento de 2015 que descreveu a campanha de “luta” ou “douzheng” (斗争) do PCC, incluindo o planejamento de intenção constitutiva de genocídio, para erradicar o Falun Gong por meio de métodos extralegais, como prisão, tortura e colheita forçada de órgãos.
Infelizmente, a atenção acadêmica adicional ao genocídio do Falun Gong é relativamente escassa. De acordo com um estudo de 2018 publicado no jornal internacional Genocide Studies and Prevention , “o genocídio contra o Falun Gong se destaca como anômalo porque é praticamente ignorado”.
Para superar essa omissão em relatar e processar o genocídio do Falun Gong, Yu aconselha o uso de designações de genocídio anteriores do Tribunal Penal Internacional (TIC) como modelos. “Não seria uma má ideia usar as designações de genocídio das TIC para Ruanda e Srebrenica como um modelo para a designação de genocídio FLG”, escreveu Yu.
Yu explicou que está sendo perdido tempo com a designação, pois alguns dos perpetradores estão envelhecendo.
“Parece-me que uma questão importante é que geralmente há uma pessoa designada – neste caso, [o ex-secretário-geral do PCC] Jiang Zemin, que está prestes a expirar devido à sua idade avançada”, escreveu ele.
“Quando [Jiang] se for, a TIC terá que encontrar outra pessoa designada, que pode muito possivelmente ser todo o governo do PCC, nesse caso, acho que outras vítimas das atrocidades do PCC, por exemplo, tibetanos, devotos religiosos de diferentes ordens , os uigures, os mongóis, etc. eles poderiam se unir para pressionar pela designação de todo o regime do PCC como genocida ”, escreveu Yu.
Genocídio é ilegal tanto de acordo com o direito internacional, conforme estabelecido na Convenção das Nações Unidas sobre Genocídio , quanto de acordo com a legislação dos Estados Unidos ( 18 USC § 1091 ). A definição de genocídio em ambas as leis inclui tentativas de erradicar não apenas grupos étnicos, mas também religiosos, como o Falun Gong. Embora essa erradicação possa ser realizada na forma de massacre, também pode ser por meio de conversão forçada. O Falun Gong na China sofreu ambos, incluindo a detenção sistemática de milhões, tortura e a morte de possivelmente mais de 1 milhão de praticantes, incluindo a extração forçada de órgãos . O Tribunal da China, que se reuniu em Londres em 2020, encontrou ampla evidência para este último crime.
Anders Corr é redator de coluna do Epoch Times.
