Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Dois grupos de defesa baseados nos EUA estão apelando ao Departamento de Justiça (DOJ) para investigar as atividades das organizações de influência estrangeira da Frente Unida do Partido Comunista Chinês (PCCh) nos Estados Unidos, depois de identificar grupos responsáveis pela violência nas ruas em São Francisco durante a visita do líder chinês, Xi Jinping, em 2023.
O Conselho para a Democracia de Hong Kong (HKDC) e os Estudantes por um Tibete Livre (SFT) usaram pesquisa de código aberto e tecnologia de reconhecimento facial para identificar atores alinhados ao PCCh que supostamente atacaram manifestantes pacíficos pró-democracia durante a visita de quatro dias de Xi, de acordo com seu recentemente relatório divulgado.
Os grupos descobriram que 19 líderes dos grupos da Frente Unida do PCCh estiveram em São Francisco durante a visita de Xi e que 12 deles alegadamente participaram em ataques contra manifestantes. Esses líderes vieram de todos os Estados Unidos, incluindo Nova Iorque; Califórnia; Portland, Oregon; Seattle; a área da baía de São Francisco; e Filadélfia.
“Investigue se os grupos da frente unida nos EUA estão agindo como agentes estrangeiros não registados da RPC, em violação da Lei de Registo de Agentes Estrangeiros”, instaram os dois grupos ao DOJ, referindo-se ao nome oficial da China, República Popular da China.
O relatório também instou o DOJ a “explorar as potenciais responsabilidades criminais de indivíduos e grupos envolvidos” na repressão transnacional.
Xi chegou a São Francisco em 14 de novembro de 2023, para a cúpula da Cooperação Econômica Ásia-Pacífico (APEC).
Muitos decidiram usar sua visita como uma plataforma para protestar pacificamente contra as violações dos direitos humanos do PCCh, realizando manifestações no Aeroporto Internacional de São Francisco; nas ruas próximas ao Moscone Center, onde aconteciam as reuniões da APEC; em áreas fora do hotel St. Regis onde Xi se hospedou; e em outros locais da cidade.
No entanto, os protestos pacíficos foram marcados pela violência cometida por apoiadores de Xi e manifestantes pró-PCCh. O relatório documenta 34 casos de assédio, intimidação e agressão.
O deputado John Moolenaar (R-Mich.), presidente do Comitê Seleto da Câmara sobre o PCCh, disse em um comunicado de 31 de julho que os ataques dirigidos pelo PCCh “foram uma violação ultrajante da soberania americana e dos valores que todos nós prezamos”. Ele apelou ao FBI e ao Departamento de Polícia de São Francisco para responsabilizar os perpetradores.
“Esta violência – também conhecida como repressão transnacional – não tem lugar na América”, disse Moolenaar. “Não se pode permitir que o PCCh traga o seu modelo orwelliano de controle totalitário para solo americano.”
Grupos da Frente Unida
O PCCh aproveita uma rede de grupos, alguns diretamente sob o controle do Departamento de Trabalho da Frente Unida, ligado ao Comitê Central, para levar a cabo a sua estratégia de “frente unida” para promover os interesses do regime no exterior. Grande parte da estratégia envolve exercer influência e controle sobre as comunidades da diáspora chinesa e promover narrativas favoráveis sobre a China sob o domínio do PCCh.
Um líder da Frente Unida identificado no relatório é Li Huahong, chefe da Aliança Mundial Anti-Culto Chinesa (CACA). De acordo com o relatório, Li, que usava uma jaqueta CACWA na época, supostamente atacou a ativista chinesa Jia Junwei fora do St. Regis em 14 de novembro de 2023. Jia havia viajado para São Francisco em busca de justiça para o seu falecido pai, vítima das políticas de expropriação de terras do regime que morreu na detenção chinesa em 2017.
Jia disse que Li “arrebatou sua bandeira, arrastou-a para uma área cercada por outros apoiadores do PCCh que ergueram suas grandes bandeiras da RPC para que ninguém pudesse ver o que estava acontecendo, puxou seu cabelo e bateu em sua cabeça”, o relatório afirma, observando que uma ambulância chegou mais tarde ao local e os primeiros socorros trataram Jia.
Li foi “supostamente envolvida” em mais ataques no dia seguinte, juntamente com uma recepção de jantar para Xi no Hyatt Regency Hotel, de acordo com o relatório. Dentro de um estacionamento em frente ao hotel, um homem não identificado vestindo uma jaqueta CACWA estava entre um grupo de 15 apoiadores mascarados do PCCh, que supostamente atacaram manifestantes tibetanos, depois de estes terem aberto uma faixa com as palavras “Ditador Xi, o seu tempo acabou”.
Em 2013, Li foi condenado em Nova York sob a acusação de atacar praticantes do Falun Gong. O grupo religioso é perseguido pelo PCCh na China.
Também em 14 de novembro de 2023, Li Huanjun, uma vítima de rebaixamento forçado na China, disse que foi atingida na cabeça com um mastro de bandeira e beliscada nos braços, cintura e outras partes do corpo várias vezes durante encontros com apoiadores do PCCh.
Um dos indivíduos que supostamente participou do assédio e intimidação de Li Huanjun foi Jing Dongsheng, identificado no relatório como o presidente da Associação de Oregon para a Promoção da Reunificação Pacífica da China.
Quatro outros líderes da Frente Unida foram supostamente responsáveis por ataques contra o ativista chinês Wang Wei em 15 de novembro de 2023. Segundo o relatório, seus nomes são Wengxi Zhuoma, presidente da Associação de Sichuan do estado de Washington; Guo Jianwei, presidente da Associação de Henan do estado de Washington; Fang Weixia, presidente da Associação para a Reunificação Pacífica da China do estado de Washington; e Chen Wenshen, vice-presidente da Câmara de Comércio e Indústria de Fujian na área de Seattle, estado de Washington.
Em um vídeo, Fang pode ser visto “socando… e chutando” o ativista Wang, de acordo com o relatório. Wang explicou no relatório que estava usando um adesivo “China Livre” no braço, o que poderia ser o motivo pelo qual se tornou alvo dos apoiadores do PCCh.
“Uma questão que o governo dos EUA, governos locais e autoridades policiais federais e locais precisar enfrentar é que os grupos e indivíduos da Frente Unida do PCCh estão essencialmente agindo como agentes estrangeiros não registrados, caso em que podem estar violando a lei”, escreveram os dois grupos.
Repressão transnacional
O HKDC e o SFT disseram que as autoridades locais de São Francisco não fizeram o suficiente para proteger os manifestantes.
“Apesar da forte consciência do PCCh [repressão transnacional] a nível federal e de um compromisso geral para o combater, as agências não estavam preparadas para o fazer em São Francisco”, escreveram os dois grupos.
“As autoridades locais responsáveis pela aplicação da lei demonstraram falta de consciência [da repressão transnacional], muitas vezes não reagiram quando alertadas sobre os ataques e tomaram poucas e inadequadas medidas em resposta aos ataques.”
O relatório explica que os manifestantes tiveram que alterar os seus planos de protesto várias vezes “devido a questões de segurança”.
Por exemplo, grupos tibetanos e uigures cancelaram o seu plano de marchar até ao Hyatt Regency em 15 de novembro de 2023.
“Quando viram o grande número de apoiantes do PCCh reunidos em frente ao hotel e a ausência de zonas de protesto separadas, decidiram contra esta linha de ação, pois temiam que pudesse levar a um confronto potencialmente violento”, diz o relatório.
Em defesa da liberdade
O relatório apresentou recomendações à Casa Branca, ao Departamento de Estado, ao DOJ, ao Departamento de Segurança Interna, ao Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional, ao Congresso e às autoridades estaduais e locais para abordar os atos de repressão transnacional do PCCh.
Insta o Departamento de Estado a impor sanções específicas contra indivíduos estrangeiros que “dirijam ou se envolvam” em atos de repressão transnacional. Pede também ao Departamento de Segurança Interna que ofereça formação relacionada com a repressão transnacional às autoridades estaduais e locais.
O Congresso também é instado a aprovar legislações como a Lei de Política de Repressão Transnacional, a Lei de Acabar com a Repressão Transnacional (HR5907), a Lei de Combate à Repressão Transnacional de 2024 (RH 7443), a Lei da Linha Direta de Apoio à Aplicação da Lei e à Repressão Transnacional (RH 7433), e a Lei de Fortalecimento dos Esforços Estaduais e Locais para Combater a Repressão Transnacional (RH 7439).
Apresentado pelo deputado Seth Magaziner (D-R.I.) em fevereiro e co-patrocinado pelos deputados Anthony D’Esposito (R-N.Y.), August Pfluger (R-Texas) e Daniel Goldman (D-N.Y.), O HR 7439 exigiria que o secretário de Segurança Interna estabelecesse um “programa de treinamento sobre ameaças de repressão transnacional” para aplicação da lei estadual, local, tribal, universitária e territorial, de acordo com uma declaração.
“O silêncio e a falta de ação certamente sinalizarão ao PCCh que ele ‘escapou impune’ e simplesmente o encorajarão a continuar a perseguir os seus objetivos de silenciar, intimidar e infligir violência àqueles que considera como seus inimigos no exterior”, disse o leituras do relatório.
“Na melhor das hipóteses, deixa aqueles que vivem nos Estados Unidos e defendem a liberdade e os direitos humanos no Turquestão Oriental, em Hong Kong, na RPC e no Tibete inseguros e céticos de que as autoridades dos EUA os protegerão quando o PCCh tentar ir atrás deles, e, na pior das hipóteses, com medo e intimidados na ‘terra dos livres, os Estados Unidos’”.
O Epoch Times entrou em contato com o Departamento de Justiça para comentar.
