Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Um Comitê do Senado Australiano foi informado de que cerca de 10.000 estrangeiros, incluindo australianos, estão atualmente detidos no sistema prisional do Partido Comunista Chinês (PCCh).
Durante uma audiência em 26 de setembro, Peter Humphrey, ex-jornalista britânico e empresário com 50 anos de envolvimento na China, compartilhou sua experiência de ter sido injustamente detido pelo regime comunista.
Humphrey e sua esposa sino-americana foram presos em 2013 sob falsas acusações de “coleta ilegal de informações”.
Antes da prisão, o casal dirigia uma empresa de consultoria em investigações de fraude que ajudava clientes a evitar riscos ao fazer negócios na China.
Humphrey e sua esposa passaram dois anos em uma prisão em Xangai e descreveram a experiência como “devastadora”.
Ele foi libertado antes do previsto em junho de 2015 devido a problemas de saúde, e sua esposa também foi liberada no mesmo mês.
Após sua libertação, Humphrey começou a se conectar com famílias que lutavam para resgatar entes queridos detidos arbitrariamente na China.
Sem procedimentos legais justos
Através de suas pesquisas, o ex-empresário estimou que havia cerca de 10.000 estrangeiros presos na China, sendo vários deles detidos injustamente. Humphrey também afirmou que o PCCh não oferecia aos australianos ou estrangeiros um processo legal adequado.
“Nem um único prisioneiro australiano teve um julgamento justo e transparente. Alguns estão com a saúde em estado crítico. Alguns têm mais de 50 anos e estão envelhecendo rapidamente”, disse ele ao Comitê do Senado.
“Alguns prisioneiros estrangeiros estão presos há 10 anos ou mais. Não acho que nenhum deles mereça estar lá.
“Não importa do que eles são acusados. Nem mesmo importa se eles são culpados ou não, quando nunca tiveram um julgamento justo e transparente em um tribunal independente com um juiz imparcial.”
Um sistema de opressão
Enquanto Humphrey relembrava sua experiência, ele afirmou que o sistema judicial sob o regime do PCCh era um sistema de opressão, e não de justiça. O ex-empresário explicou que todos os órgãos do sistema judicial – a polícia, a acusação, o judiciário, as prisões e os advogados chineses – formavam um todo orgânico sob o controle total do regime.
“Nenhum juiz é independente ou imparcial. Ele é apenas um mensageiro do partido”, disse ele.
“O sistema é explorado por indivíduos influentes para prejudicar pessoas contra as quais têm rancor.
“Os casos são construídos com base em confissões forçadas, muitas vezes televisionadas, e em depoimentos forçados de testemunhas.”
Ao mesmo tempo, Humphrey compartilhou sobre as condições de vida severas dos prisioneiros, incluindo australianos, nas prisões do PCCh, onde eram obrigados a dormir no chão de uma pequena cela lotada de pessoas e a comer comida imunda e deplorável.
Ele disse que os prisioneiros eram submetidos a trabalho forçado para lucro comercial das prisões e doutrinados por meio de “relatórios de pensamento obrigatórios”.
Humphrey acrescentou que também havia a recusa de tratamento médico adequado, mesmo para casos de câncer.
Em relação ao trabalho forçado, Humphrey deu o exemplo de um pedido de ajuda escrito em um cartão de Natal da Tesco por prisioneiros, que foi posteriormente descoberto por uma família no Reino Unido.
Preocupações com a resposta dos governos ocidentais
Humphrey também levantou a questão de que os países ocidentais, incluindo a Austrália, tinham uma “resposta de dois níveis” à detenção de seus cidadãos na China.
“Um é o que chamo de serviço de babá e mensageiro… você recebe visitas consulares intermitentes, e eles podem trazer cartas, mensagens de casa, talvez material de leitura e assim por diante”, disse ele.
“O outro nível de resposta… o que ouvimos o tempo todo de representantes consulares ocidentais quando visitam um detento ou prisioneiro é: desculpe, não podemos intervir no seu caso.
“Sempre que você pede que façam algo que, na visão deles, equivale a intervir no processo, eles se recusam a fazê-lo.”
Além disso, Humphrey disse que a Austrália e outros países tinham uma mentalidade de colocar as relações comerciais acima dos interesses dos cidadãos que foram injustamente detidos.
“Isso é algo que realmente precisa mudar, se possível”, disse ele.
“Mas, obviamente, os representantes eleitos muitas vezes têm seus próprios interesses em manter essas relações comerciais protegidas, mesmo quando há um caso muito evidente e grave de maus-tratos a um cidadão australiano em uma prisão chinesa.”
Mais esforços necessários para resgatar australianos detidos
Enquanto alguns países, como os Estados Unidos, tinham estruturas institucionais para lidar com cidadãos detidos injustamente no exterior, Humphrey disse que essas medidas eram ineficazes ao lidar com o PCCh.
Ele então sugeriu que a Austrália desenvolvesse sua própria estrutura institucional e legislativa para esse fim e a fizesse funcionar.
Especificamente, Humphrey disse que deveria haver uma legislação que colocasse maior responsabilidade sobre o governo australiano para agir e uma legislação que punisse a China por seus atos de detenção arbitrária e injusta de cidadãos australianos.
“Você precisa enviar a mensagem de que, se tocar em um australiano, vamos tornar sua vida e a de seus amigos um inferno”, disse ele.
“As democracias ocidentais devem unir forças nessa abordagem e formar uma frente unida.
“Os australianos estão sofrendo nas masmorras de Xi [líder do PCCh], e a Austrália deve responsabilizar a China.”
