Por Bitter Winter
O Partido Comunista Chinês (PCC) pede aplausos por seu transplante de pulmão duplo em uma vítima de coronavírus. No entanto, o fato de dois pulmões compatíveis terem sido encontrados em poucos dias levanta novas suspeitas sobre a extração de órgãos, justamente quando o Tribunal da China em Londres emite seu julgamento final.
O fantasma horrível do comércio ilícito de órgãos na China veio à tona mais uma vez nesta semana com a publicação do julgamento final do Tribunal para Investigar a Extração Forçada de Órgãos na China, em Londres.
Leia também:
Isso também coincidiu com as manchetes na maioria dos jornais nacionais da terça-feira, onde o primeiro transplante de pulmão duplo na China foi anunciado em uma vítima de coronavírus. O paciente, que teria alguns dias para viver após uma rápida deterioração da função pulmonar em 24 de fevereiro, precisou esperar apenas cinco dias para encontrar um doador “voluntário” perfeitamente compatível, com morte cerebral e que ficava a apenas sete horas de trem de alta velocidade de Wuxi, onde a cirurgia seria realizada.
A tão elogiada reportagem é um exemplo oportuno das suspeitas e conclusões de Sir Geoffrey Nice, QC e sua equipe, durante mais de seis meses de declarações de testemunho e contas pessoais sombrias que ocorreram entre dezembro de 2018 e maio de 2019. O relatório completo de seu julgamento, lançado em 1º de março de 2020, no qual grande parte já havia sido coberto extensivamente por Bitter Winter, fala de tempos de espera de apenas duas semanas para substituição de fígados e órgãos em pedidos realizados por pacientes no exterior que estejam dispostos a pagar o preço. Suas dúvidas sobre a origem e procedência dos órgãos são perfeitamente ilustradas pelo procedimento de cinco horas realizado no paciente com coronavírus, a uma velocidade vertiginosa do diagnóstico à intervenção cirúrgica, aclamada como um sucesso por Xinhua, porta-voz do Partido Comunista Chinês. Embora os tempos de espera para um único pulmão de um doador apropriado em todo o mundo possam levar anos, a China mostrou nesta semana que leva apenas dias para que dois pulmões perfeitamente compatíveis sejam obtidos.
Para que o golpe de propaganda seja bem-sucedido, os cirurgiões precisam se jogar na cova dos leões do coronavírus. O cirurgião-chefe Dr. Chen Jingyu admitiu que “era um risco enorme”. Ele acrescentou: “Não sabíamos se o vírus ainda estava no pulmão do paciente ou se era infeccioso”. Sua ambição final para o futuro era oferecer esse procedimento a todas as vítimas de coronavírus em estado crítico. “Para dar esperança a eles”, disse ele, sem mencionar como os pulmões futuros seriam obtidos a curto prazo.
O relatório completo da corte contém novas evidências chocantes de que o líder comunista Jiang Zemin (1993-2003) deu ordem para extrair órgãos de praticantes do Falun Gong (também chamado Falun Dafa, uma prática avançada de auto-cultivo da escola de Buda fundada pelo Sr. Li Hongzhi, cuja disciplina segue “a assimilação da mais alta característica do universo – verdade, compaixão, tolerância – como o fundamento da prática”) e cuja cumplicidade do regime chinês é evidenciada a cada passo.
As conclusões do relatório detalham discrepâncias significativas, que mostram falsificação em larga escala de dados oficiais. Os casos de transplante mais que dobraram nos últimos cinco anos, sem mais doadores compatíveis. Apesar do acordo de Pequim em 2015 de não continuar obtendo órgãos dos prisioneiros no corredor da morte, há evidências de que eles simplesmente mudaram as regras do jogo em relação a doadores “voluntários” versus “doadores” não-voluntários” e todos os presos agora são simplesmente classificados como “voluntários”.
O tribunal descreveu isso como classificações incorretas “contraditórias” e “implausíveis” que foram “incentivadas” por grandes pagamentos em dinheiro.
Jacob Lavee, um dos principais cirurgiões de transplante cardíaco de Israel, ficou tão chocado em 2005 quando um de seus pacientes viajou para a China para obter um novo coração que ele havia solicitado duas semanas antes, que se tornou um líder ativista contra o comércio de órgãos. Ele não tem dúvidas de que a maioria dos 712 hospitais de transplantes na China usam órgãos de fontes antiéticas, como prisioneiros mantidos por motivos religiosos.
Ele disse: “Os médicos chineses não estão apenas envolvidos em assassinatos em massa e crimes contra a humanidade, mas a comunidade internacional e a Organização Mundial de Saúde, por algum motivo, fecham os olhos para esses crimes”.
Até o momento, a maioria das atrocidades foi realizada contra praticantes do Falun Gong, cuja “Colheita Sangrenta” foi bem documentada por David Kilgour e David Matas, e por Ethan Gutmann em seu livro “The Slaughter” ”(“ O massacre ”). No entanto, após a invasão subsequente e a prisão de dezenas de milhares de seguidores da Igreja de Deus Todo Poderoso e da extensa classificação de DNA e tecidos de cerca de 15 milhões de uigures desde 2017, não há razão para acreditar que eles não estão se tornando as seguintes vítimas do terrível tráfico de órgãos na China. O relatório do Tribunal já detalha evidências de que o governo saudita está pagando para que seus cidadãos viajem para a China, onde há um estoque de órgãos “halal” disponíveis mediante solicitação.
O presidente da Corte, o proeminente promotor de crimes de guerra Sir Geoffrey Nice, QC, declarou inequivocamente que “atos de tortura” foram infligidos à população uigure, dos quais “centenas de milhares e possivelmente milhões” estão presos na China.
Após o julgamento sumário do Tribunal, publicado em julho de 2019, o relatório completo do julgamento, que consiste em 150 páginas e foi divulgado nesta semana, reitera suas conclusões de que o programa de extração de órgãos operado pelo Estado continua e, segundo o Tribunal, é uma das “piores atrocidades” do mundo cometidas neste século.
Ele acrescentou que “as conclusões mostram que muitas pessoas tiveram uma morte indescritivelmente terrível sem motivo, que muitas podem sofrer de maneira semelhante e que vivemos em um planeta onde o mal extremo pode estar nas mãos daqueles que, por enquanto, dirigem um país com uma das civilizações mais antigas conhecidas pelo homem moderno, aquela que devemos respeitar e com a qual devemos aprender”.
As notícias atuais de que a China está anunciando outro primeiro caso de seu indomável grupo de bravos médicos, diante das grandes chances de que o coronavírus possa avançar contra eles, devem cair em ouvidos indiferentes e profundamente céticos. Perguntas sérias, não adulação, devem ser feitas sobre futuros heroísmos na sala de operações, principalmente quando envolver mais transplantes de pulmão duplo a curto prazo.
Ruth Ingram é uma pesquisadora que escreveu extensivamente para a publicação da Ásia Central e do Cáucaso, o Institute of War and Peace Reporting, o jornal The Guardian Weekly, a revista The Diplomat e outras publicações.
Este artigo foi publicado originalmente na Bitter Winter, uma publicação sobre liberdade religiosa e direitos humanos na China.
