Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Um jornalista chinês foi condenado a sete anos de prisão por acusações de espionagem no dia 29 de novembro, de acordo com uma declaração de sua família dada à mídia internacional.
Dong Yuyu, 62 anos, era editor e jornalista da mídia estatal Guangming Daily e dirigia a seção de comentários, onde publicava artigos pró-reforma.
Ele foi detido há dois anos, em fevereiro de 2022, durante a cúpula do G20, onde almoçou com um diplomata japonês.
O Tribunal Popular Intermediário nº 2 de Pequim decidiu que o diplomata japonês com quem Dong se encontrou fazia parte da Embaixada do Japão, que Pequim classifica como uma “organização de espionagem”.
A decisão implicava que todo cidadão chinês deveria “saber que o governo chinês pode considerar essas embaixadas como ‘organizações de espionagem'”, disse a família de Dong.
O diplomata japonês, que já havia se encontrado com Dong no passado, também foi detido após o almoço de 2022 por várias horas, o que gerou protestos do Ministério das Relações Exteriores do Japão. Dong foi um acadêmico visitante e professor visitante na Universidade de Keio e na Universidade de Hokkaido, no Japão.
A polícia vigiava o tribunal na sexta-feira, com sete carros de polícia estacionados nas proximidades, e os jornalistas foram convidados a deixar a área. Um diplomata dos EUA disse que eles haviam sido impedidos de participar da audiência.
O embaixador dos EUA na China, Nicholas Burns, condenou o veredicto.
“Condeno a condenação de hoje do veterano jornalista chinês Dong Yuyu a sete anos de prisão por acusações de espionagem”, ele disse. “Punir Dong por exercer sua liberdade de expressão e de imprensa, garantida pela constituição da RPC [República Popular da China] a todos os seus cidadãos, é injusto.”
O Departamento de Estado dos EUA também condenou a sentença como injusta e pediu a libertação imediata e incondicional de Dong.
“Sua prisão e a sentença de hoje destacam o fracasso da RPC em cumprir seus compromissos sob a lei internacional e suas próprias garantias constitucionais para todos os seus cidadãos, que incluem o direito à liberdade de expressão e à liberdade de imprensa”, declarou Matthew Miller, porta-voz do Departamento de Estado.
Organizações internacionais vêm pedindo a libertação de Dong nos últimos dois anos, quando seu julgamento e sentença sofreram vários atrasos. O Clube Nacional de Imprensa dos EUA declarou que Dong foi submetido a um julgamento de cinco horas a portas fechadas em julho de 2023 e preso sem um veredicto.
A família de Dong disse que o veredicto de sexta-feira mostrou um sistema judiciário “falido” sob o PCCh e reprimiu a liberdade de pensamento.
“Condenar Yuyu a sete anos de prisão sem nenhuma evidência declara ao mundo a falência do sistema judiciário na China”, disse a família de Dong em um comunicado.
“O veredicto de hoje é uma grave injustiça não apenas para Yuyu e sua família, mas também para todos os jornalistas chineses que pensam livremente e para todos os chineses comuns comprometidos com um envolvimento amigável com o mundo.”
Beh Lih Yi, gerente do programa asiático do Comitê para a Proteção dos Jornalistas, pediu a libertação de Dong.
“As autoridades chinesas devem reverter esse veredicto injusto e proteger o direito dos jornalistas de trabalhar livremente e com segurança na China”, disse Beh.
No ano passado, os membros do Clube Nacional de Imprensa dos EUA publicaram uma carta aberta pedindo a libertação de Dong. Os jornalistas que trabalharam com ele disseram que Dong era a favor da reforma, apoiava uma forma republicana de governo para a China e havia escrito um livro sobre a história da China que incluía apelos para que o regime “abordasse capítulos mais sombrios da história recente, como a Revolução Cultural”.
Dong se reunia regularmente com jornalistas internacionais e diplomatas estrangeiros. Ele teve várias bolsas de estudo no exterior, incluindo a bolsa Nieman em Harvard (turma de 2007).
“Dong Yuyu é um repórter e autor talentoso cujo trabalho é respeitado há muito tempo por seus colegas”, disse Ann Marie Lipinski, curadora da Fundação Nieman para o Jornalismo em Harvard. “Estamos com muitos na esperança de que ele seja libertado e volte para sua família.”
Os membros do clube de imprensa criticaram a classificação do PCCh de uma reunião com um diplomata como “espionagem”.
“Quem gostaria de ir à China para se encontrar com jornalistas, acadêmicos ou diplomatas chineses se essas reuniões pudessem ser usadas como prova de que o lado chinês está cometendo espionagem?”, diz a carta.
A Reuters contribuiu para esta reportagem.
