O YouTube anunciou na terça-feira(15) um passo importante no tratamento das políticas de informação médica incorreta, incluindo “a remoção de informação incorreta sobre o câncer”.
A plataforma de compartilhamento de vídeos e mídia social está programada para iniciar uma grande remoção de vídeos que promovem tratamentos contra o câncer “comprovadamente prejudiciais ou ineficazes” ou conteúdo que “desencoraja os espectadores a procurar tratamento médico profissional”, de acordo com um post oficial no blog. Exemplos incluem conteúdo que afirma que alimentos como alho curam o câncer ou vídeos que incentivam os espectadores a optar por vitamina C em vez de radioterapia, nenhum dos quais tem mérito científico, disse o post.
A estratégia de implementação baseia-se em políticas e lições aprendidas à medida que o gigante da mídia continua a lidar com conteúdo médico saturado de imprecisões em tópicos como COVID-19, vacinas e saúde reprodutiva.
A estrutura do YouTube delinea um plano para proteger espectadores, criadores e parceiros, simplificando suas diretrizes de informação médica incorreta em três categorias: Prevenção, Tratamento e Negação. O conteúdo que contradiz ou contesta informações de autoridades de saúde proeminentes ou agências como a Organização Mundial da Saúde (OMS) será removido. No momento, os infratores de diretrizes pela primeira vez receberão um aviso, e seus links serão removidos. Três violações dentro de 90 dias resultarão no banimento do canal. No entanto, isso pode mudar, uma vez que a política ainda não foi implementada.
O YouTube é uma fonte massiva de informações e os usuários que carregam informações médicas nem sempre têm formação ou experiência médica; como tal, parte do conteúdo pode não ser totalmente apoiado por evidências. Um artigo de 2021 analisou o conteúdo e a confiabilidade de 40 vídeos de ensaios clínicos de câncer pediátrico e descobriu que mais da metade era “enganosa, com graves deficiências”. Um estudo semelhante publicado em 2022 descobriu que 98% dos vídeos do YouTube sobre câncer de próstata continham níveis moderados a altos de informação incorreta relacionada a recomendações de triagem.
Ao mesmo tempo, o YouTube e outras plataformas de mídia social têm enfrentado críticas por rotular conteúdo como “informação incorreta”. O Epoch Times relatou anteriormente um processo movido pelo candidato presidencial democrata Robert F. Kennedy Jr. contra o YouTube e sua empresa-mãe, o Google. O processo alega que os direitos da Primeira Emenda do Sr. Kennedy foram violados como resultado de uma “campanha de censura” intencional projetada para silenciar suas opiniões sobre vacinas. A Meta também foi fortemente criticada por sua falta de transparência e consistência ao decidir remover determinados conteúdos relacionados à COVID-19 de sua plataforma em relação a outros sem explicação clara.
Os autores do blog do YouTube escreveram: “Olhando para o futuro, queremos ter certeza de que existe uma estrutura robusta para construir quando surgirem novas políticas de informação médica incorreta. Continuaremos a monitorar as orientações das autoridades de saúde locais e globais para garantir que nossas políticas se adaptem. Queremos que nossa abordagem seja clara e transparente, para que os criadores de conteúdo entendam onde estão as linhas de política, e os espectadores saibam que podem confiar nas informações de saúde que encontram no YouTube”.
Entre para nosso canal do Telegram
