A Câmara dos Representantes dos EUA intimou vários altos funcionários do governo Biden, incluindo o diretor dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA, sobre a coordenação do governo com a Big Tech para censurar usuários.
O deputado Jim Jordan (R-Ohio), presidente do Comitê Judiciário da Câmara, enviou as intimações em 28 de abril à diretora do CDC, Dra. Rochelle Walensky, diretora da Agência de Segurança Cibernética e Infraestrutura (CISA), Jen Easterly, e James Rubin, funcionário do Centro de Engajamento Global (GEC) do Departamento de Estado.
Todos os três responderam inadequadamente aos pedidos de fornecimento de documentos, incluindo comunicações entre suas respectivas entidades e plataformas de mídia social, disse Jordan em cartas que acompanham as intimações. A CISA e a GEC não responderam às solicitações, enquanto o CDC não forneceu nenhum dos documentos solicitados, disse ele.
“A liberdade de expressão é um dos direitos mais importantes que temos neste país”, disse Jordan ao Washington Examiner. “O conluio entre nosso governo federal e a Big Tech mina os princípios da Primeira Emenda e deve ser investigado.”
O CDC e o GEC não responderam aos pedidos de comentários.
Um porta-voz do Departamento de Segurança Interna, agência controladora da CISA, disse que o departamento “não censura a fala e não solicita que o conteúdo seja retirado por empresas de mídia social”.
“Em vez de trabalhar com o Departamento, como vários comitês fizeram neste Congresso, o Comitê Judiciário da Câmara escalou desnecessariamente para uma intimação”, disse o porta-voz ao Epoch Times em um e-mail, acrescentando que a agência “continuará cooperando adequadamente com as solicitações de supervisão do Congresso, enquanto trabalha fielmente para proteger nossa nação do terrorismo e da violência direcionada, proteger nossas fronteiras, responder a desastres naturais, defender-se de ataques cibernéticos e muito mais.”
Conluio
Jordan está trabalhando com o Subcomitê Selecionado do Comitê sobre Armamento do Governo Federal para investigar questões “relacionadas à violação das liberdades civis dos cidadãos dos Estados Unidos”.
Documentos trazidos à tona por repórteres que tiveram acesso aos arquivos internos do Twitter e produzidos em uma ação movida por vários estados contra o governo federal mostraram que funcionários estavam regularmente em contato com o Twitter e outras grandes empresas de tecnologia sobre supostas informações incorretas e desinformadas, incluindo fazer solicitações para reprimir usuários específicos.
O CDC, por exemplo, enviou postagens específicas para o Twitter e o Facebook, além de julgar reivindicações sobre a COVID-19. Ao fazer isso, o CDC ofereceu informações falsas sobre a eficácia da vacina.
Enquanto isso, o funcionário da CISA, Brian Scully, disse em um depoimento que os funcionários encaminhavam as postagens de mídia social para as Big Tech, com o entendimento de que as empresas aplicariam suas políticas de moderação e potencialmente tomariam medidas.
E Daniel Kimmage, funcionário do GEC, disse sob juramento que sua equipe se reunia regularmente com grandes empresas de tecnologia e fornecia informações. O foco da equipe era a desinformação estrangeira, disse Kimmage, embora reconhecesse que o GEC sinalizou preocupações sobre um canal do YouTube administrado por americanos em um caso.
‘Plausivelmente alegado’
O governo Biden sustentou que suas comunicações com as empresas de mídia social não eram coercitivas. O juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Terry Doughty, indicado por Trump, disse recentemente que não foi persuadido pelos argumentos do governo ao rejeitar a moção para arquivar o processo.
“Os queixosos alegaram clara e plausivelmente que os réus se envolveram em discriminação de ponto de vista e restrições anteriores”, escreveu o juiz.
Os estados que entraram com a ação estão buscando uma liminar que impeça os funcionários do governo de “tomar quaisquer medidas para exigir, instar, encorajar, pressionar ou de outra forma induzir qualquer empresa de mídia social ou plataforma para discurso online, ou qualquer funcionário, oficial, ou agente de qualquer empresa ou plataforma, para censurar, suprimir, remover, desplataformar, suspender, shadow-ban, de-boost, restringir o acesso ao conteúdo ou tomar qualquer outra ação adversa contra qualquer orador, conteúdo ou ponto de vista expresso nas redes sociais.”
Uma audiência sobre a moção está marcada para 12 de maio.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
