O proprietário do Twitter, Elon Musk, confirmou que um de seus principais funcionários, James Baker – ex-conselheiro geral do FBI – foi “retirado” da empresa na terça-feira (06), em meio a preocupações levantadas sobre seu “possível papel na supressão de informações”.
“À luz das preocupações sobre o possível papel de Baker na supressão de informações importantes para o diálogo público, ele foi retirado do Twitter hoje”, escreveu Musk no Twitter. Musk não deu mais detalhes sobre a saída de Baker ou qual o papel que ele desempenhou na empresa.
Musk, o novo proprietário do Twitter, estava respondendo a um artigo escrito por Jonathan Turley, professor de direito e comentarista político da Universidade George Washington, que observou que Baker era um ex-conselheiro geral do FBI. Baker não emitiu um comentário público sobre sua aparente saída da empresa de mídia social.
Isso aconteceu dias depois que Musk forneceu informações internas do Twitter ao jornalista Matt Taibbi, que publicou detalhes sobre a decisão da plataforma de mídia social de censurar essencialmente a reportagem do New York Post sobre o laptop de Hunter Biden, em outubro de 2020.
E minutos depois de Musk confirmar a saída de Baker na terça-feira, Taibbi escreveu: “Na terça-feira, o vice-conselheiro geral do Twitter (e ex-conselheiro geral do FBI), Jim Baker, foi demitido. Entre as razões? Verificando o primeiro lote de ‘Arquivos do Twitter’ – sem o conhecimento da nova administração”.
Taibbi indicou que Baker estava encarregado de revisar e liberar os “Arquivos do Twitter”.
“A notícia de que Baker estava revisando os ‘arquivos do Twitter’ surpreendeu a todos os envolvidos, para dizer o mínimo. O novo chefe do Twitter, Elon Musk, agiu rapidamente para ‘tirar’ de Baker na terça-feira”, escreveu Taibbi na noite de terça-feira. “Os repórteres retomaram as buscas no material dos Arquivos do Twitter – em grande parte – hoje. A próxima parcela do ‘Os Arquivos do Twitter’ aparecerá” em um futuro próximo, ele escreveu.
Baker, notavelmente, foi referenciado nos processos judiciais do advogado especial John Durham em um caso visando o ex-advogado de campanha de Clinton, Michael Sussmann, que se encontrou com Baker em 2016 e, de acordo com Durham, supostamente mentiu para Baker sobre para quem trabalhava quando retransmitiu informações sobre um canal de comunicação secreto entre o governo russo e o então candidato Donald Trump. Ele foi contratado pelo Twitter em 2020 como vice-conselheiro geral e vice-presidente da empresa após deixar o FBI.
Horas antes da postagem de Musk no Twitter, o deputado Jim Jordan (R-Ohio), o provável novo presidente do Comitê Judiciário da Câmara, levantou especulações sobre o papel de Baker no Twitter.
“O agente do FBI Timothy Thibault tentou encerrar uma avenida da investigação de Hunter Biden”, escreveu ele, referindo-se ao suposto testemunho do denunciante sobre Thibault, que o ex-funcionário negou categoricamente em uma declaração ao Epoch Times no início deste ano. “Então, o Twitter contrata o ex-conselheiro geral do FBI, James Baker, que ajuda a dar à empresa uma desculpa para suprimir a história”, acrescentou Jordan. “Coordenação?”
A Carta
Os republicanos, na terça-feira, também enviaram uma carta (pdf) a Baker, sugerindo que ele ainda trabalhava na sede do Twitter, em San Francisco, e pedindo-lhe para entrar em contato com o Comitê de Supervisão da Câmara e comparecer perante o painel durante o próximo Congresso.
Citando novas informações divulgadas pelo Twitter, Baker supostamente “desempenhou um papel consultivo fundamental na decisão de censurar” o relatório do New York Post sobre os negócios no exterior de Hunter Biden, antes das eleições gerais de 2020.
Acrescentou que Baker “escreveu em um e-mail – depois que o Twitter censurou a história do laptop – que ‘precisamos de mais fatos para avaliar se os materiais foram hackeados'” e disse que Baker “aconselhou que a história deve permanecer censurada, no entanto”.
A carta se referia a novas informações postadas por Taibbi no fim de semana passado, que mostravam que os gerentes do Twitter se moveram para bloquear a reportagem do NY Post sobre o laptop de Hunter Biden, sem o conhecimento do então CEO Jack Dorsey. Taibbi publicou supostos e-mails internos que foram dados a ele por Musk mostrando executivos do Twitter debatendo sobre o que fazer com a reportagem do NY Post.
No final das contas, o Twitter bloqueou o compartilhamento da história do NY Post em meio a alegações de que fazia parte de uma trama de desinformação russa, enquanto o jornal foi impedido de acessar sua conta por mais de duas semanas. Posteriormente, foi determinado que os detalhes da história e as informações provenientes do laptop eram autênticas.
Ao mesmo tempo, as postagens de Taibbi revelaram que a administração do Twitter estava respondendo a pedidos da equipe de campanha do então candidato Joe Biden, que parecia estar se comunicando com os executivos da empresa de mídia social por meio de canais alternativos.
“Apoio a conclusão de que precisamos de mais fatos para avaliar se os materiais foram hackeados”, escreveu Baker em outubro de 2020, de acordo com uma captura de tela publicada por Taibbi no fim de semana passado. “Nesta fase, no entanto, é razoável assumirmos que podem ter sido, e é necessário cautela.”
Baker acrescentou que “há alguns fatos que indicam que os materiais podem ter sido hackeados”, segundo a captura de tela. Ele não forneceu esses fatos.
O Epoch Times entrou em contato com Baker para comentar.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
