O Google introduziu na semana passada um novo recurso que permite que as pessoas solicitem que suas fotos pessoais explícitas sejam removidas de seus resultados de pesquisa.
As pessoas já têm a capacidade de remover imagens explícitas não consensuais de si mesmas da Pesquisa Google, mas a gigante da tecnologia está atualizando esse recurso para permitir que removam qualquer uma de suas imagens explícitas, incluindo aquelas compartilhadas com consentimento no momento.
Antes da atualização, se alguém postasse uma foto pessoal explícita em seu próprio site e depois a excluísse, essa imagem ainda poderia aparecer nos resultados da Pesquisa Google se outra pessoa publicasse essa foto em outro site sem aprovação. Agora, alguém também pode solicitar a remoção dessa imagem. O processo pelo qual as pessoas devem passar para remover essas imagens também será simplificado.
A mudança “não se aplica ao conteúdo que você está comercializando atualmente”, observa o Google.
Outros recursos
Também foi anunciado na quinta-feira o novo painel “Resultados sobre você” do Google, que pode mostrar às pessoas se suas informações de contato estão aparecendo nos resultados de pesquisa e alertá-las quando novos resultados com suas informações aparecerem. A nova ferramenta também permite que as pessoas peçam imediatamente ao Google para remover essas informações dos resultados de pesquisa.
Isso não significa que o Google retirará as informações das páginas da Web ofensivas, mas com os resultados de pesquisa removidos, será significativamente mais difícil para outras pessoas encontrá-los.
O Google também lançou sua nova configuração SafeSearch, um recurso que pode filtrar imagens graficamente violentas ou pornográficas que aparecem nos resultados de pesquisa. Isso agora se tornou uma configuração padrão, sinalizando e desfocando automaticamente esse conteúdo. Os usuários podem ajustar ou desativar essa configuração a qualquer momento, a menos que sua conta seja supervisionada por um pai ou administrador de rede escolar.
O Google também está facilitando o acesso aos controles dos pais. Quando alguém digita palavras-chave relevantes, como “controles dos pais do Google” ou “link da família do Google”, uma caixa de informações é exibida com informações sobre como acessar e gerenciar os controles.
“Sabemos que é importante manter o controle de sua experiência online”, disse o Google em um comunicado à imprensa. “Essas novas ferramentas e atualizações são algumas das muitas maneiras pelas quais continuamos a tornar o Google a maneira mais segura de pesquisar.”
Google enfrenta processo de censura
Robert F. Kennedy Jr., que busca a indicação do Partido Democrata para presidente, entrou com uma ação na quarta-feira contra o Google e o YouTube por suposta censura.
Em uma reclamação de 27 páginas, o Sr. Kennedy alegou que o YouTube removeu vídeos com suas entrevistas e discursos em violação de seu direito da Primeira Emenda. Ele também argumentou que a plataforma de propriedade do Google “continuará a fazê-lo durante a campanha presidencial, especialmente à medida que as eleições primárias se aproximam”.
Entre os vídeos removidos estava seu discurso no Saint Anselm College em New Hampshire e entrevistas com o professor canadense Jordan Peterson e o apresentador de podcast Joe Rogan. O YouTube sinalizou esses vídeos como contendo “desinformação” sobre as vacinas COVID-19.
“Embora permitamos conteúdo com contexto educacional, documental, científico ou artístico, como reportagens, o conteúdo que removemos deste canal era uma filmagem bruta e não fornecia contexto suficiente”, escreveu o YouTube a Kennedy após remover os vídeos, de acordo com documentos judiciais.
De acordo com Kennedy, “apenas uma parte” do discurso de New Hampshire “tratou de suas opiniões sobre vacinas ou COVID-19”. Em vez disso, ele discutiu o plano do Comitê Nacional Democrata de substituir New Hampshire pela Carolina do Sul como o primeiro estado a votar nas primárias presidenciais de 2024, bem como seu ativismo ambiental. Mas “o YouTube removeu tudo”, disse ele.
Como ele está concorrendo à presidência, argumentou Kennedy, o YouTube é obrigado a agir como um fórum público e permitir seu discurso. Em 2021, o Instagram o baniu por causa de seu conteúdo sobre vacinas, mas acabou restaurando sua conta em maio deste ano, quando declarou sua candidatura. Isso ocorre porque a Meta, proprietária do Instagram e do Facebook, tem uma política de não verificar os candidatos políticos e permitir aos candidatos uma plataforma igualitária.
“O YouTube não tratou o Sr. Kennedy de maneira diferente agora que ele é um candidato político”, diz o processo, contrastando com seu tratamento pela Meta. “De qualquer forma, a candidatura do Sr. Kennedy e as questões de interesse público sobre as quais ele fala o tornaram um alvo ainda maior para o regime de censura público/privado do qual o Google e o YouTube são parte integrante.”
O YouTube não respondeu imediatamente a um pedido de comentários do Epoch Times.
Entre para nosso canal do Telegram
