Por Eva Fu
À medida que o regime chinês está sob crescente escrutínio internacional diante do manejo inadequado do surto de vírus, raiva e tristeza também estão se formando dentro das fronteiras da China.
Em toda a China, as pessoas estão de luto por seus entes queridos perdidos pelo vírus, que devastou o país em meio ao encobrimento em massa das autoridades. Os pesquisadores estimam que provavelmente milhões foram infectados em todo o país. Um número incalculável morreu, alguns não receberam cuidados básicos em seus momentos finais.
Para aqueles que sobreviveram, seus meios de subsistência estão em jogo: a pandemia também fechou os negócios e mergulhou a economia do país em sua primeira contração em décadas. As perdas econômicas causadas pelo vírus foram de 1,3 trilhão de yuans (US$ 183,7 bilhões) no período de janeiro a fevereiro, segundo estimativas de Zhu Min, ex-vice-diretor-gerente do Fundo Monetário Internacional.
A devastação levou um número crescente de cidadãos chineses a lançar desafios legais contra o regime dominante.
Responsabilizando o regime
Em 6 de março, cerca de duas dúzias de advogados e defensores de direitos de nove províncias chinesas uniram forças com dissidentes chineses nos Estados Unidos para oferecer consultoria às vítimas que buscam compensação pelo regime chinês.
“A responsabilidade é do governo. Causou um surto maciço, mortes e consequências, mas agora os plebeus estão sofrendo as perdas”, disse Li Fang, membro do grupo de consultoria, ao Epoch Times.
O grupo recebeu pelo menos sete consultas até o momento. Dois cidadãos chineses disseram que sua família teve infecções pulmonares, mas não conseguiu tratamento, já que os hospitais também estavam sobrecarregados. Ambos os membros da família morreram como casos não confirmados menos de duas horas depois de terem sido hospitalizados.
Outro requerente, que se recuperou do vírus, ainda não recebeu o relatório de diagnóstico e, portanto, não pôde registrar reivindicações de seguro.
Yi An (pseudônimo), um residente de Wuhan que perdeu seus pais pelo vírus, acusou o governo de “assassinato”. Debruçado sobre publicações na Internet, Yi disse que leu sobre inúmeras tragédias que espelham as dele. “Não houve desculpas … nem mesmo uma palavra de condolências do [governo]”, disse ele em entrevista. Atualmente, ele está contemplando uma ação legal. “Não é pelo dinheiro. Eu quero procurar uma explicação”, ele disse.
“Alguém deve ser responsabilizado”, disse Tan Jun, funcionário chinês que entrou com uma ação no Tribunal Popular de Yichang Xining contra o governo da província de Hubei, região onde o surto surgiu.
O administrador de 52 anos de idade do Parque Infantil da cidade de Yichang, em Hubei, foi a primeira pessoa conhecida no país a enfrentar o Partido Comunista Chinês (PCC) no tribunal por sua resposta ao vírus. Ele culpou o governo por permitir que a comunidade Baibuting, na cidade de Wuhan, seguisse em frente com um evento de 40.000 famílias, dias antes da cidade ser fechada. Em meados de fevereiro, moradores de dezenas de prédios de apartamentos do bairro relataram infecções.
Ao censurar alertas precoces do médico denunciante Li Wenliang e inicialmente negar que o vírus pudesse se espalhar entre os seres humanos, as autoridades não informaram o público sobre os verdadeiros riscos à saúde – com consequências mortais, disse Tan. Por causa das falhas do governo de Hubei, os moradores agora enfrentam discriminação dentro de seu próprio país, sendo frequentemente evitados e até espancados, acrescentou.
Pelas vidas perdidas e angustiadas, o governo de Hubei deve emitir um pedido de desculpas público na primeira página do jornal estatal local, Hubei Daily, escreveu Tan em seu arquivo no tribunal compartilhado com o Epoch Times.
Pressão
O regime chinês agiu rapidamente para reprimir tais atos de desafio.
Em pouco mais de uma semana após a formação do grupo de advogados, o Ministério da Justiça da China emitiu uma ordem informal proibindo os advogados de “criar problemas”, envolver-se em ações judiciais buscando compensação, assinar declarações conjuntas, entrar em contato com advogados de direitos humanos ou aceitar entrevistas da mídia estrangeira. Aparentemente, foi uma resposta direta aos esforços do grupo, disse Li.
Pelo menos uma pessoa retirou sua ação legal depois que seu local de trabalho descobriu seus planos. Ele foi criticado por cometer um “erro político”.
Yang Zhanqing, um defensor dos direitos humanos do grupo, disse que a polícia local convocou sua família na China duas vezes para perguntar sobre suas atividades. Eles foram obrigados a assinar um formulário de confidencialidade prometendo não falar sobre suas discussões na delegacia.
Ele disse que as autoridades provavelmente farão tudo o que puderem – desde pequenos favores até ameaças – para desencorajar essa ação legal, o que motiva o grupo a lutar pelos direitos das pessoas. “Uma vez aberto o processo, será um caso histórico – mesmo se o tribunal suspender ou dar andamento”, disse Yang.
Ele redigiu uma amostra de ação judicial de 14 páginas e a publicou on-line com instruções em quatro etapas para referência das pessoas.
“Muitas pessoas receberam ameaças dos governos locais durante nossas comunicações [com eles] … então pensei que seria melhor se elas não precisassem entrar em contato conosco”, disse ele. “Uma vítima deve sentir-se no direito de defender seus direitos. Eles [autoridades] podem alegar que é anti-nação e antigovernamental, mas [os direitos das pessoas] são garantidos por lei”.
Por volta das 18h no dia 13 de abril à noite – poucas horas depois de Tan proferir o processo – a polícia da cidade de Yichang convocou Tan e seu supervisor. Eles exigiram que ele parasse de publicar qualquer material on-line, para que não fossem aproveitados pela mídia estrangeira, lembrou Tan. O supervisor também tentou dissuadir Tan, expressando medo de ser multado.
Apesar da pressão, Tan prometeu continuar. “As evidências que coletei são todos documentos do governo. Não inventei nada”, disse ele, acrescentando que se certificou de manter uma cópia de cada documento que arquivou.
Tan conhece os riscos de ofender o regime; em 2008, ele foi detido por 10 dias depois de escrever um post de mídia social que as autoridades alegaram “difamar líderes nacionais”.
Observando o sistema jurídico chinês opaco que favorece os interesses do Partido, Tan reconheceu que suas chances de ganhar a ação eram pequenas. Ele disse que está levando isso de ânimo leve.
“Eles implantaram o mecanismo nacional e esgotaram todos os recursos contra os cidadãos”, disse ele. “Vencer a ação ou não não é mais importante para mim … é melhor se eu puder vencer, mas não tenho nada para me arrepender.”
Siga Eva no Twitter: @EvaSailEast
ASSINE A PETIÇÃO no CCPVirusTruth.com para investigar, condenar e rejeitar o Partido Comunista Chinês
Você sabia?
O Epoch Times é a primeira e única mídia que expõe a verdadeira natureza, impacto e objetivo final do comunismo. Explicamos seu dano ao nosso fundamento moral e às tradições orientais e ocidentais. Também discutimos os resultados do socialismo e seu impacto na estabilidade econômica e política dos países.
Apoie nosso jornalismo independente e doe um ‘café’ agora.
Veja também:
O Método do PCC
