Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
O Royal Courts of Justice suspendeu a ordem de anonimato para nomear o cidadão chinês ligado ao Duque de York e proibido de entrar no Reino Unido por motivos de segurança nacional.
Após uma audiência no tribunal na segunda-feira, o homem de 50 anos foi nomeado como Yang Tengbo.
Anteriormente conhecido apenas como H6, Yang foi descrito como um “confidente próximo” do Príncipe Andrew. Ele havia fundado uma empresa no Reino Unido que prestava consultoria a empresas britânicas sobre seus negócios na China.
Uma decisão da Special Immigration Appeals Commission (SIAC) na semana passada concluiu que Yang estava em posição de “gerar relacionamentos entre figuras proeminentes do Reino Unido e autoridades chinesas de alto escalão” para fins de interferência política do regime chinês.
Depois que o Tribunal Superior suspendeu uma ordem que lhe concedia anonimato, Yang disse em um comunicado: “Devido ao alto nível de especulação e de informações equivocadas na mídia e em outros lugares, pedi à minha equipe jurídica que revelasse minha identidade.
“Não fiz nada de errado ou ilegal e as preocupações levantadas pelo Home Office contra mim não têm fundamento. A descrição generalizada de mim como um ‘espião’ é totalmente falsa.”
Sua defesa disse ao tribunal que houve uma “enorme quantidade de reportagens na mídia” sobre o caso, especialmente em relação às ligações de Yang com o Príncipe Andrew.
Yang foi fotografado com outras figuras importantes do Reino Unido, incluindo os ex-primeiros-ministros David Cameron e Theresa May.
Ao comentar se o primeiro-ministro Sir Keir Starmer ou outros ministros haviam se reunido com Yang, um porta-voz de Downing Street disse: “Não posso comentar sobre casos de inteligência ou segurança como esse, é um caso legal em andamento”.
Perguntado se os ministros conversaram com seus homólogos chineses sobre o caso, o porta-voz disse que “os ministros e as autoridades se envolvem com a China o tempo todo” e “sempre adotam uma abordagem em relação à China que está enraizada nos interesses do Reino Unido”.
Ordem de proibição e anonimato
Yang, que descreveu a Grã-Bretanha como sua “segunda casa”, trabalhou como funcionário público júnior na China antes de ir para o Reino Unido em 2002 para estudar. Ele recebeu permissão indefinida para permanecer no país em 2013.
Ele é diretor do Hampton Group International, uma empresa de consultoria que presta serviços a empresas sediadas na Grã-Bretanha em seus negócios na China. Embora seus advogados tenham argumentado que Yang não tem conexões com ninguém na política da China, a decisão da SIAC disse que ele estava “frequentemente conectado a funcionários associados ao Estado chinês”.
Yang, também conhecido como Christopher Yang, foi o sócio-fundador do Pitch@Palace China, o programa do Duque de York para apoiar empreendedores.
Em julho, Yang contestou sua proibição de entrar no Reino Unido, imposta pela ex-secretária do Interior Suella Braverman em março, mas perdeu o recurso.
A decisão da SIAC disse que Braverman tinha o direito de concluir que Yang “representava um risco” para a segurança nacional do Reino Unido e que sua exclusão era justificada e proporcional.
Também disse que Yang “às vezes obscurecia deliberadamente seus vínculos com o Estado chinês, o PCCh [Partido Comunista Chinês] e o UFWD [Departamento de Trabalho da Frente Unida]”.
Ao retirar seu anonimato na segunda-feira, o Sr. Justice Chamberlain disse: “Parece-me que esses procedimentos agora não servem mais para nada”.
Esquema de Registro de Influência Estrangeira
A decisão da Suprema Corte ocorreu em meio a pedidos de parlamentares para implementar o esquema de registro de influência estrangeira (FIRS, na sigla em inglês) aprimorado, que protege o sistema político e a segurança nacional do Reino Unido contra a influência estrangeira oculta.
Durante uma sessão da Câmara dos Comuns na segunda-feira, o ex-líder conservador Sir Iain Duncan Smith pediu uma declaração do governo sobre a extensão das operações do UFWD no Reino Unido.
Em resposta, o ministro do Home Office, Dan Jarvis, disse que o governo está “absolutamente comprometido” com o uso de “toda a gama de poderes” disponíveis para deter indivíduos que representem uma ameaça.
Sobre o caso de Yang, Jarvis disse que, dada a possibilidade de mais litígios, não seria “apropriado” fazer mais comentários.
O ministro disse aos deputados que a Grã-Bretanha vive hoje o “ambiente de ameaças mais complexo que já vimos”, inclusive do terrorismo e de países como China, Rússia e Irã.
Quando perguntado se o governo se comprometerá a colocar a China no FIRS, Jarvis disse que o Partido Trabalhista está trabalhando “em ritmo acelerado” para implementar o esquema, com o objetivo de que ele entre em vigor até o verão.
Braverman disse à Câmara dos Comuns que a Grã-Bretanha enfrenta uma “ameaça sem precedentes da China”, incluindo ataques cibernéticos maliciosos, repressão transnacional e abusos de direitos humanos.
Duncan Smith sugeriu anteriormente na plataforma de mídia social X que o caso Yang “tem sido sobre o príncipe Andrew”, mas é muito mais amplo do que isso.
“Trata-se da maneira como o PCCh está tentando exercer influência aqui no Reino Unido”, disse ele, pedindo ao Príncipe Andrew que “seja claro e honesto” sobre seu relacionamento com Yang.
Duncan Smith também pediu uma “investigação adequada” do caso pelos serviços de segurança.
“O governo do Reino Unido está se arrastando de barriga para baixo em obediência. O governo não quer irritar a China porque eles estão ‘muito desesperados’ com a economia”, sugeriu ele.
Starmer admitiu que tinha preocupações em relação à China, mas defendeu sua abordagem para se envolver com Pequim.
Em uma coletiva de imprensa na Noruega, na segunda-feira, ele disse que há uma “convenção de longa data no Reino Unido” de que as conversas entre Downing Street e a família real “nunca são discutidas”.
“Mas é claro que estamos preocupados com o desafio que a China representa. Nossa abordagem é de engajamento, de cooperação onde precisamos cooperar, especialmente em questões como a mudança climática, de contestação onde precisamos e onde devemos, especialmente em questões como direitos humanos, e de competição quando se trata de comércio.
“Essa é a abordagem estratégica que definimos como governo do Reino Unido”, acrescentou Starmer.
A PA Media contribuiu para esta reportagem.
