Por Frank Fang
Uma chinesa chamada Xu entrou com uma ação contra o governo municipal de Wuhan, alegando que a má administração do surto de vírus do PCC levou à morte de seu pai. No entanto, um tribunal da cidade rejeitou seu caso sem dar uma explicação.
“Foi a negligência do governo que levou diretamente à morte de meu pai”, disse Xu, moradora de Wuhan, em entrevista por telefone ao jornal Epoch Times chinês em 29 de julho. Xu apresentou uma queixa no tribunal local em 20 de julho.
Ela explicou que, se o governo da cidade tivesse informado com precisão o público sobre o surto na época, ela e outros moradores teriam tomado medidas para se proteger.
Xu está buscando uma compensação de 1,8 milhão de yuans (cerca de US$ 258.000) do governo municipal por suas perdas financeiras, trauma mental e despesas médicas de seu pai.
Três dias após a entrevista, na manhã de 1º de agosto, Xu mandou uma mensagem para o Epoch Times dizendo que havia recebido uma ligação do Tribunal Popular Intermediário de Wuhan informando que sua reivindicação havia sido rejeitada e que a queixa lhe seria retornada.
Xu não é a primeira cidadã chinesa a entrar com uma ação judicial em busca de indenização das autoridades, nem é a primeira a ter sua queixa rejeitada.
O Partido Comunista Chinês (PCC) considera as queixas públicas como possíveis ameaças ao seu governo. Em 2008, por exemplo, autoridades chinesas perseguiram e silenciaram os pais em busca de indenização por seus filhos, que consumiam fórmula infantil contaminada com melamina, um produto químico tóxico.
Pai de Xu
O pai de Xu, 69 anos, começou a apresentar sintomas semelhantes aos da gripe em 16 de janeiro.
“Naquela época, não sabíamos que o vírus poderia ser transmitido entre pessoas. Aprendemos com a mídia local que havia uma doença infecciosa que estava se espalhando localmente. Não sabíamos exatamente qual era a doença”, disse Xu.
“Ouvimos dizer que a doença era uma forma de pneumonia, mas alguns dias depois o governo da cidade negou que fosse pneumonia”, acrescentou.
Considerando o que o governo da cidade os informou, ela e sua família não levaram a sério a doença de seu pai, disse Xu.
Durante os estágios iniciais do surto, as autoridades fizeram o possível para esconder a propagação do vírus do PCC (Partido Comunista Chinês), comumente conhecido como o novo coronavírus. A polícia local silenciou oito médicos denunciantes, incluindo o oftalmologista Li Wenliang, no final de dezembro por postar uma nova forma de pneumonia nas mídias sociais chinesas.
Em 11 de janeiro, a Comissão de Saúde de Wuhan informou em seu site que “não havia evidências claras de transmissão de pessoa para pessoa” no novo vírus.
Somente em 20 de janeiro, Pequim reconheceu publicamente que o vírus do PCC era contagioso.
Xu disse que a condição de seu pai piorou depois que ele passou uma semana em um hospital local recebendo terapia intravenosa. Em 25 de janeiro, seu pai começou a ter febre e uma tomografia computadorizada revelou que os dois pulmões estavam seriamente infectados. Em 27 de janeiro, ela testou positivo para o vírus.
A filha explicou que ligou várias vezes para o número de emergência da China, mas que nenhum hospital daria boas-vindas ao pai. Finalmente, ele foi internado em 29 de janeiro na sede de Guanggu no Terceiro Hospital Wuhan, onde foi imediatamente hospitalizado na unidade de terapia intensiva.
Em 31 de janeiro, ele recebeu uma ligação do hospital dizendo que seu pai estava em estado crítico. A próxima ligação que ele recebeu foi em 2 de fevereiro, por volta das 3 da manhã, horário local, quando o hospital lhe disse que seu pai havia morrido devido a falha de múltiplos órgãos.
Ela lamentou não ter estado ao lado de seu pai quando ele morreu e disse que ele estava saudável antes de ser infectado pelo vírus. Os dois eram muito próximos, acrescentou.
Xu disse suspeitar que seu pai contraiu o vírus no primeiro hospital onde foi tratado por sintomas semelhantes aos da gripe. Ela lembrou que o pai não estava usando máscara na época.
O Epoch Times não pôde contatá-la depois de receber sua mensagem de texto.
Desafio legal na China
Xu obteve assistência jurídica da COVID-19 Legal Compensation Advisory Group, uma equipe de consultoria formada em março por duas dúzias de advogados e defensores de direitos humanos e dissidentes chineses nos Estados Unidos. O grupo oferece aconselhamento jurídico às vítimas da China que buscam indenização e reparação das autoridades de seu país em conexão com o surto.
Yang Zhanqing, um defensor de direitos humanos de Nova Iorque que faz parte do grupo, confirmou o revés legal de Xu ao Epoch Times.
“Xu recebeu uma ligação ontem [31 de julho] do tribunal, dizendo que os materiais de sua queixa seriam devolvidos a ele. O tribunal disse que seu caso não cumpria os requisitos legais e não forneceu mais explicações”, disse Yang.
O fato de o tribunal não ter emitido um documento formal anunciando sua decisão era completamente contra a lei, acrescentou.
Quando perguntado por que Xu não estava inacessível, Yang explicou que “ela deve estar sujeita a algum tipo de ameaça. Ele disse anteriormente que oficiais da comunidade local apareceram em sua casa.
Zhang Hai foi o primeiro cidadão chinês conhecido a entrar com uma ação sobre a COVID-19 buscando indenização das autoridades chinesas. Ele alegou que o governo causou a morte de seu pai, que morreu em 1 de fevereiro.
Em 17 de janeiro, Zhang levou seu pai de volta a Wuhan para tratamento hospitalar, depois de sofrer uma fratura óssea na cidade de Shenzhen, no sul da China. O pai de Zhang foi internado no Hospital Geral do Comando Central do Teatro em Wuhan e foi submetido a uma cirurgia.
Embora a operação tenha sido bem-sucedida, Zhang disse que seu pai apresentou febre, teve resultado positivo para o vírus em 30 de janeiro e morreu em 1º de fevereiro.
Zhang acrescentou que não teria levado seu pai de volta a Wuhan se soubesse que o surto em Wuhan era tão grave.
Ele então processou o governo da cidade de Wuhan, o governo da província de Hubei e o hospital por uma compensação de 2 milhões de yuans (cerca de US$ 286.730).
Zhang enviou sua queixa ao Tribunal Popular Intermediário de Wuhan em 10 de junho, mas o tribunal rejeitou seu caso uma semana depois, também sem dar uma explicação ou emitir um documento formal sobre a decisão do tribunal.
Em entrevista ao Epoch Times, ele questionou a decisão do tribunal de rejeitar seu caso, pois havia documentado evidências de negligência do governo, disse ele.
Seu caso parece ter pressionado o governo, acrescentou. Isso ficou evidente quando as autoridades decidiram bloquear suas contas no Weibo, o equivalente chinês do Twitter.
Zhang planeja apresentar seu caso em um tribunal superior. “No entanto [as autoridades chinesas] tentam me silenciar, estou determinado a responsabilizá-los”, concluiu.
Siga Frank no Twitter: @HwaiDer
Apoie nosso jornalismo independente doando um “café” para a equipe.
Veja também:
