Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Em um discurso histórico e eclesiástico, o presidente Lai Ching-te prometeu resistir à “anexação” e, em outro discurso, rejeitou o Partido Comunista Chinês (PCCh) no continente e disse que era “impossível” que a República Popular da China se tornasse a “pátria mãe” de Taiwan.
A clareza e a determinação podem impedir e evitar conflitos. A ambiguidade, especialmente quando não é apoiada por uma força esmagadora, incita o conflito. Não há ambiguidade no ponto de vista do presidente de Taiwan.
Os acadêmicos de defesa americanos frequentemente observam que Taiwan não está preparado. O Honorável Randall G. Schriver, que atuou como secretário assistente de defesa para Assuntos de Segurança do Indo-Pacífico durante o governo Trump, disse que Taiwan deveria tomar medidas “como treinar melhor as reservas”.
No momento, os requisitos para os reservistas são mínimos, como talvez disparar uma arma algumas vezes por ano. Um componente de reserva mais forte realmente ajudaria, juntamente com gastos nas coisas certas, em termos de sistemas e plataformas militares apropriados para todas as fases dos conflitos, incluindo as áreas de coerção e zona cinzenta e capacidades de contra-invasão. Além disso, o treinamento, a logística e a manutenção são fundamentais.
Lai aproveitou o feedback e o transformou em ação, criando o Comitê de Resiliência de Defesa de Toda a Sociedade e mobilizando 400.000 civis para estarem prontos em caso de conflito militar.
Aprimoramento da prontidão nacional
O plano de Lai é uma mobilização “suave” que incorpora as lições aprendidas na Ucrânia. A iniciativa visa a envolver civis dispostos a ajudar na resistência à ocupação ou ao ataque estrangeiro, exigindo esforços coletivos do corpo diplomático, dos militares, dos serviços de segurança, do setor privado, da sociedade civil e da população em geral.
Um exemplo importante que inspirou esse plano foi o ataque russo ao Aeroporto de Hostomel, a oeste de Kiev, durante as primeiras horas da invasão da Ucrânia por Moscou em 24 de fevereiro de 2022. Durante um mês, os paraquedistas russos lutaram contra uma força reunida às pressas do exército regular ucraniano, da guarda nacional, de reservistas e de civis. A tenaz resistência ucraniana forçou as forças russas sobreviventes a se retirarem no final de março — uma organização de toda a sociedade que serviu de inspiração para o plano de Taiwan.
Reuni-me com funcionários de vários ministérios e think tanks durante minha viagem a Taiwan, de 6 a 14 de setembro. Pesquisadores sênior do Institute for National Defense and Security Research, incluindo Su Tzu-yun, Kung Shan-son e Charles C.J. Wang, disseram que Taiwan é capaz de se defender no curto prazo: “Queremos ser capazes de nos defender sozinhos, sem a ajuda dos Estados Unidos”.
Eles deixaram claro que não queriam que parecesse que Taiwan esperava ou precisava de forças americanas para defender a ilha. “Tudo o que pedimos é que as armas e a munição de nossas compras de armas sejam entregues. Podemos nos defender se as armas forem entregues”, disseram eles.
Além disso, Su disse que Taiwan não é um “aproveitador”.
Maior prontidão no mar e nos aeroportos
Para aumentar a urgência do assunto, os chineses lançaram um míssil balístico da Ilha de Hainan no Pacífico Sul, a 3.000 km ao sul do Havaí. Esse lançamento foi essencialmente sem precedentes — o lançamento anterior semelhante foi há 44 anos, em 1980. É provável que o lançamento tenha sido uma mensagem sobre um novo e histórico míssil, declaração conjunta emitida em setembro pelos Estados Unidos e pela União Europeia de apoio a Taiwan, que deixou de fora a declaração “Uma só China”, que se tornou obsoleta e defasada em relação à era moderna.
Além do lançamento de mísseis balísticos de longo alcance no Pacífico Sul, o radar Pave Paws de Taiwan detectou várias ondas de lançamentos adicionais de mísseis mísseis dentro da China após o lançamento do míssil balístico intercontinental (ICBM, na sigla em inglês) de Pequim em 25 de setembro.
Em vista de todos esses lançamentos de mísseis, os taiwaneses declararam alerta e colocaram seus portos marítimos e aeroportos em níveis mais altos de prontidão em preparação para possíveis ataques com mísseis pelo regime chinês.
O mar e os aeroportos de Taiwan são essenciais para manter o fluxo de alimentos, energia e cidadãos. O programa de suporte à resiliência de Taiwan que está sendo estabelecido poderá remover rapidamente os escombros, garantir que os sistemas essenciais voltem a funcionar e oferecer atendimento médico aos feridos se os chineses realizarem ataques com mísseis contra essas instalações.
Chegada dos primeiros mísseis Harpoon
Foi anunciado publicamente que a primeira entrega de 400 mísseis antinavio de longo alcance Harpoon de fabricação americana e suas unidades de lançamento chegaram ao porto de Kaohsiung em 27 de setembro. Esses mísseis proporcionam uma poderosa dissuasão e complementam o grande estoque existente de mísseis de ataque terrestre e antinavio Hsuing Feng que os taiwaneses têm em locais de lançamento fixos e em bunkers nas terras altas das montanhas de Taiwan, bem como em unidades de lançamento móveis e variantes lançadas pelo ar.
Os taiwaneses desenvolveram sua própria versão do míssil Tomahawk, chamada de Hsuing Feng II (HF-2). Esse míssil pode atingir as profundezas da China e atingir e ameaçar os campos de aviação e as bases navais chinesas. Os mísseis americanos Harpoon serão instalados em duas ou três novas bases de mísseis.
Os pesquisadores de defesa taiwaneses mencionaram a preocupação com uma possível “quarentena” chinesa de Taiwan dentro de seis meses. O carregamento de mísseis Harpoon é exatamente o que qualquer quarentena militar ou de segurança chinesa tentaria bloquear ou apreender. A força de resiliência nacional descrita por Lai acrescentaria profundidade e capacidade à nação insular para resistir a essa coerção.
Um elemento de reserva militar taiwanês fortalecido também permitiria uma equipe maior de mísseis defensivos e outras unidades para maior prontidão. Juntos, esses elementos poderiam reproduzir com bastante sucesso o que a Ucrânia organizou contra a invasão russa.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
