Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
WASHINGTON—O conselheiro de segurança nacional da Casa Branca, Jake Sullivan, defendeu em 23 de outubro as tarifas dos EUA sobre importações chinesas, afirmando que elas ajudaram a prevenir outro “choque da China”.
Em maio, a administração Biden anunciou que continuaria com as tarifas impostas durante o governo Trump sobre produtos chineses, ao mesmo tempo em que impôs novas taxas sobre US$ 18 bilhões em importações de setores estratégicos, incluindo veículos elétricos.
Falando no Brookings Institution em Washington, Sullivan explicou a justificativa por trás dessa decisão.
“A RPC (República Popular da China) está produzindo muito mais do que a demanda doméstica, despejando o excesso nos mercados globais a preços artificialmente baixos, levando fabricantes ao redor do mundo à falência e criando um bloqueio nas cadeias de suprimentos”, disse Sullivan.
“Para evitar um segundo choque da China, tivemos que agir. Foi isso que motivou as decisões sobre nossas tarifas da Seção 301 no início deste ano”, afirmou, referindo-se à decisão do presidente Joe Biden de impor novas tarifas sob a Seção 301 da Lei de Comércio de 1974.
Sullivan observou que o problema do excesso de oferta é uma tendência mais ampla em setores cruciais para a segurança econômica dos EUA, incluindo minerais críticos, células solares, baterias de íon-lítio e veículos elétricos.
“Esforços anteriores para construir uma política em torno da mudança da China não tiveram sucesso”, acrescentou Sullivan.
Ele destacou que os EUA precisam adotar novas estratégias com base nas realidades geopolíticas e econômicas atuais.
Sullivan ressaltou os desafios do setor de minerais críticos e como Washington está trabalhando com seus parceiros para enfrentá-los, citando oscilações extremas de preços, corrupção generalizada, proteções inadequadas ao trabalho e ao meio ambiente, além da alta concentração de atividades na China.
Ele afirmou que Pequim está reduzindo artificialmente os preços para manter os concorrentes estrangeiros fora do mercado.
“Se nós e nossos parceiros não investirmos, a dominação da RPC sobre essas e outras cadeias de suprimentos só vai crescer, nos deixando cada vez mais dependentes de um país que demonstrou estar disposto a usar essas dependências como arma”, disse Sullivan.
Os EUA e seus parceiros estão trabalhando em uma solução para criar “um mercado de minerais críticos de alto padrão”, disse ele, e esperam progresso tangível nas próximas semanas.
O ex-presidente Donald Trump impôs tarifas sobre mais de US$ 300 bilhões em produtos chineses em resposta a práticas comerciais desleais, incluindo roubo de propriedade intelectual.
A administração Biden manteve todas essas tarifas e anunciou novas, cobrindo veículos elétricos , painéis solares, equipamentos médicos, baterias de íon-lítio, aço e alumínio.
Ambas as administrações utilizaram tarifas para equilibrar a competitividade para os fabricantes domésticos e proteger os trabalhadores americanos. Uma pesquisa de agosto do CATO Institute revelou que a maioria dos republicanos e democratas apoia tarifas aplicadas por seu partido, mas não pelo partido oposto.
Sullivan argumentou que, embora as políticas de tarifas de Biden reflitam as de Trump, há uma diferença notável: a administração Biden usou tarifas de forma “inteligente e estratégica”, focando em indústrias de alto impacto, como veículos elétricos e semicondutores.
Trump, por sua vez, disse em sua campanha que aumentaria as tarifas sobre produtos chineses para 60% e aplicaria tarifas de pelo menos 10% em mercadorias importadas de outros países.
Enquanto isso, a posição da vice-presidente Kamala Harris sobre tarifas é menos clara. Ela se opôs ao plano de Trump de aumentar tarifas sobre a China, mas evitou comentar a continuidade das tarifas sobre produtos chineses pela administração atual. No entanto, Harris se comprometeu a prevenir práticas comerciais desleais que permitam ao regime chinês prejudicar empregos e a manufatura americana.
A partir de 27 de setembro, a tarifa sobre veículos elétricos chineses quadruplicou, passando de 25% para 100%.
Além disso, o Escritório do Representante Comercial dos EUA (USTR) anunciou uma tarifa de 100% sobre agulhas e seringas, 50% sobre semicondutores, células solares, máscaras faciais e luvas cirúrgicas, e 25% sobre baterias para EVs e outros produtos, minerais críticos, aço, alumínio e guindastes de embarque.
Alguns dos aumentos entraram em vigor em 27 de setembro, enquanto outros entrarão em vigor em 1º de janeiro dos próximos dois anos.
Terri Wu e Lily Zhou contribuíram para este artigo.
