Matéria traduzida e adaptada do inglês, originalmente publicada pela matriz americana do Epoch Times.
O Comitê de Segurança Doméstica do Senado ouviu o depoimento de quatro especialistas como parte de sua investigação sobre as origens da pandemia de COVID-19.
Durante seu discurso de abertura, o senador democrata Gary Peters, presidente do Comitê de Segurança Interna e do Senado, destacou as dificuldades enfrentadas pela população durante a pandemia da COVID-19.
“Enquanto os americanos lidavam com a pandemia da COVID-19, eles enfrentaram mudanças nas orientações sobre cuidados com a saúde, incerteza e desinformação sobre a melhor forma de proteger a si mesmos e suas famílias contra esse vírus mortal.”
Senadores republicanos, como o senador Ron Johnson, concentraram sua linha em questionar as subvenções do NIH e do NIAID que acabaram financiando pesquisas no Wuhan Institute of Virology na China, que alguns republicanos acreditam constituir uma pesquisa de ganho de função.
“O objetivo desta audiência é perguntar se deveríamos estar financiando, deveríamos estar engajados, deveríamos estar regulamentando em uma extensão muito maior uma pesquisa de ganho de função.” disse Ron Johnson.
O especialista em biodefesa, Gregory Koblentz, apoiou a teoria de que a transmissão da COVID-19 aconteceu de forma natural, mas também destacou que a falta de transparência do regime chinês torna qualquer determinação quase impossível.
“Acredito que as evidências disponíveis apontam com mais força para um evento zoonótico natural de transbordamento como a origem da pandemia. Entretanto, um acidente relacionado à pesquisa não pode ser descartado no momento. Um obstáculo importante para uma conclusão mais definitiva é a falta de transparência do governo chinês, que afeta as avaliações de ambos os possíveis caminhos da pandemia.”
Dois outros especialistas que testemunharam argumentam a favor da teoria de que a origem da COVID-19 ocorreu por um vazamento de laboratório.
As opiniões divididas demonstram o aspecto controverso da investigação.
O senador republicano Roger Marshall argumentou que a investigação deveria ser retirada dos holofotes.
“Na verdade, o próximo passo é uma comissão no estilo do 11 de setembro. Há muitas luzes brilhantes aqui. Há muitas câmeras. É política demais. Precisamos levar isso para fora de Washington, D.C. e investigar o caso. E então, como podemos, novamente, evitar que a próxima pandemia aconteça?”
Já o senador republicano Rick Scott, da Flórida, concordou que o governo dos EUA deve definir e regulamentar melhor a pesquisa de ganho de função.
