Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Um grupo de senadores republicanos está pedindo ao governo Biden que revogue um acordo de ciência e tecnologia recém-renovado com a China comunista, citando preocupações sobre o apoio do regime ao desenvolvimento industrial liderado pelo Estado e objetivos militares que prejudicam os interesses dos EUA.
Em 13 de dezembro, os Estados Unidos renovaram o Acordo de Ciência e Tecnologia (STA) com a China por mais cinco anos.
O Departamento de Estado disse que a renovação incluiu barreiras para proteger a propriedade intelectual e a pesquisa, e que ela abordou uma crítica importante de que o STA estava desatualizado e era ineficaz na prevenção do roubo de propriedade intelectual dos EUA apoiado pelo Estado chinês.
Mas um grupo de legisladores republicanos, liderado pelo Senador Jim Risch (R-Idaho), membro titular do Comitê de Relações Exteriores do Senado, afirma que a renovação do STA foi um erro.
Eles argumentam que a era em que a cooperação científica e tecnológica entre os EUA e a China fazia sentido “já passou há muito tempo”.
“A RPC quer dominar as tecnologias do futuro e usará todos os meios legais e ilegais necessários para chegar lá”, diz a carta de 19 de dezembro ao Secretário de Estado Antony Blinken.
“Os riscos são claros. Já sabemos que a RPC aproveitou a cooperação em pesquisa possibilitada pelo STA para apoiar o desenvolvimento industrial liderado pelo Estado e promover objetivos militares que prejudicam os interesses dos EUA.”
O STA foi assinado em 1979, poucas semanas depois que os Estados Unidos estabeleceram relações diplomáticas com a República Popular da China (RPC), governada pelo Partido Comunista Chinês (PCCh), para combater a influência da União Soviética.
Naquela época, a China estava muito atrás dos Estados Unidos e de outras nações ocidentais em termos de ciência e tecnologia. O objetivo do STA era oferecer oportunidades de cooperação entre os dois lados para benefício mútuo, permitindo que os cientistas dos EUA obtivessem acesso a grandes conjuntos de dados e pesquisas, enquanto a China receberia um impulso em seus setores de ciência e tecnologia.
O acordo foi prorrogado em 2018 e recebeu extensões temporárias no ano passado e neste ano.
Os senadores afirmam em sua carta que o controle do PCCh sobre seus ecossistemas econômicos e de pesquisa permite que ele aproveite os laços de ciência e tecnologia com os Estados Unidos e outros países para adquirir tecnologia, preencher lacunas de conhecimento e desenvolver talentos essenciais que promovam seus objetivos estratégicos e econômicos.
“A renovação do STA oferece a melhor cobertura para que universidades, empresas e órgãos profissionais continuem a cooperação em pesquisa científica e tecnológica com a RPC. O governo dos EUA deve enviar o sinal oposto”, escreveram eles.
“A RPC também limitou o acesso aos dados de pesquisa financiados pelos EUA, violando acordos anteriores. Também devemos considerar a segurança dos pesquisadores dos EUA, dado o histórico da RPC de usar cidadãos americanos como moeda de troca para garantir a libertação de cidadãos da RPC sob custódia dos EUA.
A restrição rotineira do PCCh ao compartilhamento de dados ficou sob os holofotes durante a pandemia da COVID-19, quando cortou o acesso aos dados, incluindo pesquisas sobre o coronavírus financiadas pelos EUA. Também foram levantadas preocupações sobre conjuntos de dados fabricados ou defeituosos compartilhados por instituições chinesas, bem como sérias preocupações éticas sobre se os dados foram coletados com o consentimento dos sujeitos e usados para suprimir minorias perseguidas.
O Departamento de Estado forneceu várias instruções ao Comitê de Relações Exteriores do Senado sobre o STA, e membros do Congresso de ambas as câmaras introduziram uma legislação para aumentar a supervisão do Congresso sobre o STA e exigir proteções para pesquisas de uso duplo e proteções de direitos humanos.
A carta, co-assinada pelos Sens. John Barrasso (Republicanos-Wyo.), Pete Ricketts (Republicanos-Neb.), Todd Young (Republicanos-Ind.) e Bill Hagerty (Republicanos-Tenn.), termina com um pedido de resposta sobre “esse assunto urgente”.
“A renovação do STA durante os últimos dias deste governo nega ao novo governo a chance de se pronunciar sobre esse acordo altamente controverso. O governo Biden deve reverter o curso”, diz o documento.
O Departamento de Estado não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre a carta.
Catherine Yang e a Associated Press contribuíram para esta reportagem.