Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Um grupo de legisladores, advogados e vítimas da perseguição da China do Reino Unido se reuniram para uma audiência em Londres em 5 de novembro, conscientizando sobre como a sociedade médica ocidental poderia inadvertidamente contribuir para a prática de extração forçada de órgãos do regime chinês.
Eleanor Stephenson, advogada e consultora jurídica da Coalizão Internacional para Acabar com o Abuso de Transplantes na China, discutiu no evento que os profissionais médicos poderiam ser cúmplices dos crimes da China comunista se eles dessem treinamento clínico a cirurgiões chineses de transplante que provavelmente estariam envolvidos com extração forçada de órgãos.
“Um réu não precisa ter conhecimento do crime preciso que será cometido”, disse Stephenson.
Falando à NTD, veículo de mídia irmão do Epoch Times, após o evento, Stephenson disse que a questão da cumplicidade também vem na forma de periódicos ocidentais aceitando artigos relacionados a transplantes de pesquisadores chineses que não podem responder à questão vital de como os órgãos são obtidos — o que significa que não há prova de consentimento voluntário dos doadores de órgãos.
“Precisamos de vontade política do governo do Reino Unido para nos ajudar a descobrir sobre as colaborações entre entidades médicas ocidentais e os profissionais que trabalham nelas, para tentar descobrir qual treinamento está sendo feito, quais periódicos estão aceitando pesquisas, para descobrir quais medicamentos estão sendo fornecidos”, ela disse.
Stephenson observou que houve um esforço fracassado para trazer uma emenda ao projeto de lei de compras do governo do Reino Unido em 2023. A emenda teria impedido fornecedores envolvidos em extração forçada de órgãos de obter um contrato público.
Stephenson expressou preocupação sobre os programas de intercâmbio hospitalar, já que os hospitais chineses enviam seus estagiários para hospitais ocidentais.
“Então, os programas de intercâmbio hospitalar precisam fazer a devida diligência para ver de onde esses estagiários estão vindo; caso contrário, há o risco de que eles possam ser legalmente cúmplices na extração forçada de órgãos”, disse ela. “[Os estagiários] vêm de um hospital que é conhecido por realizar operações de extração forçada de órgãos?
“Ou, se não se sabe que eles fazem operações de extração forçada de órgãos, há outros indicadores de que eles estão realizando operações, como anunciar órgãos com tempos de espera predeterminados? Isso não é possível em uma circunstância normal.”
Por anos, a China tem sido um destino atraente para turistas de transplante, já que os hospitais chineses podem oferecer tempos de espera excepcionalmente curtos para órgãos correspondentes. Esse fenômeno é possível porque o Partido Comunista Chinês (PCCh) construiu um banco de órgãos extraindo órgãos de prisioneiros de consciência de forma forçada e antiética, de acordo com relatórios investigativos e reportagens anteriores do Epoch Times.
Falun Gong
Durante o evento, Lord David Alton de Liverpool disse que muitas vítimas de extração de órgãos na China foram praticantes do Falun Gong, que foram alvos da “perseguição repugnante” do regime nos últimos 25 anos.
“Até o momento, mais de 5.000 casos documentados de praticantes do Falun Gong morrendo devido à perseguição foram relatados”, disse ele. “Mas em um país onde prisioneiros de consciência têm seus órgãos extraídos à força e, em seguida, seus restos mortais incinerados para destruir todas as evidências — isso pode ser apenas a ponta do iceberg, não temos ideia de quantas mortes não documentadas podem ter ocorrido.
“Ninguém deveria ter que enfrentar prisão, tortura ou carnificina por causa de suas crenças religiosas ou espirituais.”
O Falun Gong, também conhecido como Falun Dafa, é uma prática espiritual que incorpora exercícios meditativos suaves e ensinamentos morais baseados nos princípios da veracidade, compaixão e tolerância. A prática se tornou popular na China no final da década de 1990, com mais de 70 milhões de praticantes, de acordo com estimativas oficiais da época.
A popularidade foi considerada uma ameaça pelo PCCh, que lançou uma campanha abrangente contra a prática em julho de 1999. Desde então, milhões de praticantes do Falun Gong foram detidos em prisões, campos de trabalho e outras instalações, com centenas de milhares torturados enquanto encarcerados, de acordo com o Centro de Informações do Falun Dafa.
As evidências da extração forçada de órgãos na China surgiram pela primeira vez em 2006. Os crimes do PCCh foram confirmados pelo Tribunal da China, um tribunal popular independente sediado em Londres, quando divulgou seu julgamento completo após uma investigação de 18 meses. O tribunal concluiu que estava “além de qualquer dúvida razoável” que o regime chinês vinha extraindo órgãos de prisioneiros de consciência à força há muitos anos, com as principais vítimas sendo praticantes do Falun Gong.
O tribunal concluiu que os testes médicos realizados em prisioneiros de consciência do Falun Gong e uigures — mas não em outros prisioneiros — eram “altamente sugestivos de métodos usados para avaliar a função dos órgãos”.
Dois praticantes chineses do Falun Gong — ambos presos devido à sua fé — compartilharam no evento como quase se tornaram vítimas de extração forçada de órgãos.
Tian Xin, que chegou ao Reino Unido em janeiro para pedir asilo, disse que suportou uma década de perseguição, tendo passado um tempo em diferentes prisões ao longo dos anos.
Durante sua prisão, Tian disse que foi submetido a diferentes formas de tortura, incluindo choque elétrico e trabalho escravo. Ele também lembrou que ele e outros praticantes do Falun Gong presos foram forçados a fazer raios-X e exames de sangue.
Tian suspeitou que não foi morto porque seus órgãos não eram compatíveis com nenhum paciente que aguardava cirurgia de transplante na época.
Han Fei, que chegou ao Reino Unido em 2023, disse que passou por uma tomografia computadorizada, ultrassom e exames de sangue enquanto estava detida em Pequim.
Ela lembrou que, por se recusar a cooperar, um policial a segurou e quase a estrangulou enquanto uma médica tirava seu sangue.
Recomendações
Na audiência de 5 de novembro, David Matas, um advogado investigativo canadense, ofereceu 12 recomendações diferentes sobre o que o Reino Unido pode fazer para evitar cumplicidade com a extração forçada de órgãos do PCCh.
“O que eu disse é que, quando se trata de evitar cumplicidade, isso está totalmente dentro do poder do Reino Unido, eles não precisam do acordo da China para fazer nada disso”, disse Matas à NTD.
Uma recomendação é que o governo do Reino Unido proíba a entrada de qualquer pessoa envolvida em abuso de transplante de órgãos no exterior, de acordo com suas observações preparadas.
Matas disse que o Parlamento do Reino Unido deve expandir o escopo de sua legislação atual, permitindo processos não apenas contra cidadãos britânicos, mas também visitantes da China que tenham se envolvido na extração forçada de órgãos.
Outra sugestão pede que as colaborações relacionadas a transplantes entre a China e o Reino Unido acabem. Por exemplo, disse Matas, os profissionais de saúde do Reino Unido não devem fornecer treinamento a médicos ou enfermeiros para se envolverem em transplantes na China, e eles não devem viajar para a China para conferências sobre transplantes.
Matas também propôs que o Reino Unido alterasse sua Lei de Imunidade Estatal para que os perpetradores não pudessem reivindicar imunidade estatal quando fossem processados no Reino Unido por seus crimes ou enfrentassem ações civis por representantes das vítimas.
Separadamente, Matas também ofereceu quatro recomendações diferentes sobre o que o Reino Unido pode fazer para que a China abandone sua prática de extração forçada de órgãos.
“Acho que o Reino Unido pode recomeçar os diálogos sobre direitos humanos. Eles podem fazer declarações no Conselho de Direitos Humanos da ONU. Eles poderiam levantar a questão no Conselho de Segurança. Eles poderiam levantar a questão na Assembleia Geral da ONU. Então, há muitas coisas que o governo do Reino Unido pode fazer que não tem feito hoje”, disse Matas.
A audiência também citou um relatório recente sobre o estado da perseguição do PCCh aos praticantes do Falun Gong na China e no Reino Unido pela Associação Falun Dafa do Reino Unido.
Para evitar cumplicidade, o relatório sugere que o governo do Reino Unido imponha “sanções efetivas e direcionadas no estilo Magnitsky” a autoridades chinesas responsáveis por abusos de direitos humanos contra praticantes do Falun Gong, proíba empresas britânicas de fornecer equipamentos de transplante de órgãos, dispositivos ou medicamentos imunossupressores para a China e crie uma legislação semelhante à Lei de Proteção ao Falun Gong nos Estados Unidos.
A Câmara dos Representantes dos EUA aprovou a Lei de Proteção ao Falun Gong em junho. Se promulgada, a legislação exigiria que os Estados Unidos evitassem qualquer cooperação com a China no campo de transplante de órgãos e implementassem sanções direcionadas e restrições de visto para lidar com a perseguição ao Falun Gong.
