Regime chinês diz que cientistas do laboratório de Wuhan ‘deveriam receber o prêmio Nobel’

Por Eva Fu

O Wuhan Institute of Virology , ou WIV, hospeda o primeiro laboratório P4 da China, a mais alta designação de biossegurança que permite lidar com os patógenos mais perigosos do mundo. O laboratório fica a apenas alguns quilômetros de um grande mercado de frutos do mar na cidade que Pequim identificou pela primeira vez como a fonte do vírus.

A possibilidade de um vazamento acidental do laboratório chinês foi rapidamente encerrada no início da pandemia, mas um novo escrutínio da Casa Branca e cientistas proeminentes , bem como evidências de funcionários  da WIV adoecendo antes do surto de COVID-19, empurrou o debate de volta para o centro do palco.

Em seu característico estilo austero, Zhao Lijian , do Ministério das Relações Exteriores da China, procurou desviar a atenção do laboratório, alegando que os cientistas da WIV estavam sendo acusados ​​de serem os primeiros a identificar a sequência do genoma COVID-19.

“Isso não significa que Wuhan seja a fonte do coronavírus, nem se pode inferir que o coronavírus foi feito por cientistas chineses”, disse ele em uma coletiva de imprensa em 18 de junho.

“Se aqueles que publicaram primeiro genomas virais de alta qualidade fossem acusados ​​de produzir o vírus, então o professor Luc Montagnier, que primeiro descobriu o vírus da imunodeficiência humana (HIV), seria considerado o culpado da AIDS em vez de receber o Prêmio Nobel, e o Sr. Louis Pasteur, que descobriu os micróbios, seria responsabilizado pelas bactérias causadoras de doenças em todo o mundo ”, disse ele.

Pela mesma analogia, de acordo com Zhao, “a equipe de Wuhan deveria receber o Prêmio Nobel de medicina por sua pesquisa sobre COVID-19, em vez de ser criticada”.

Os comentários de Zhao não agradaram ao crítico chinês Su Tzu-yun, que o descreveu como “uma tentativa desajeitada de encobrir a verdade”.

O virologista francês Montagnier não criou o vírus, nem Pasteur criou a bactéria; quanto ao COVID-19, é preciso haver um julgamento baseado na ciência, disse Su, diretor do Instituto de Defesa Nacional e Pesquisa de Segurança com sede em Taiwan, ao Epoch Times.

Olhando para as evidências atuais, um vazamento de laboratório parece a fonte mais provável do vírus, acrescentou.

Zhao e outras autoridades chinesas insistiram que o vírus veio de fora da China e especularam que o vírus pode ter se originado de uma base militar dos EUA e de alguma forma entrou em Wuhan, ou que foi uma importação estrangeira que veio por meio de alimentos congelados.

Embora o painel liderado pela Organização Mundial da Saúde tenha declarado um vazamento de laboratório “extremamente improvável”, uma frase que o regime desde então citou várias vezes para direcionar uma investigação de vírus a outros países, os especialistas questionaram quanta independência os investigadores desfrutaram para tirar essas conclusões.

“Isso não é para discriminar ninguém que pegou essa doença – é lamentável – mas o encobrimento intencional do regime é o maior problema”, acrescentou.

‘Invertendo Preto e Branco’

O cidadão chinês Zhang Hai, que culpa a resposta atrasada das autoridades à pandemia pela morte de seu pai em Wuhan, disse que Zhao estava “invertendo o preto e o branco”.

“Para as vítimas do COVID-19 em Wuhan, o que ele disse mostrou uma indiferença às vidas”, disse ele ao Epoch Times.

“Sou muito patriota, mas isso não significa que não consiga diferenciar o certo do errado”, disse ele. “Crimes são crimes, você pode fazer as coisas à vontade só porque controla as narrativas? Eu definitivamente não vou comprar isso. ”

Dados os danos que a pandemia infligiu ao mundo, “se houver de fato evidências incriminatórias, essas pessoas devem ser responsabilizadas por crimes de guerra”, disse ele, chamando a demanda de Zhao por um Prêmio Nobel para a WIV de “sem vergonha”.

Embora Zhao e Shi Zhengli, um pesquisador-chefe do WIV, tenham acusado o Ocidente de politizar a questão do rastreamento do vírus, Zhang disse que era um sinal de sua “falta de autoconfiança”.

“Uma pobre mentira revela a verdade”, disse ele, usando uma expressão chinesa. “Você disse que não tinha culpa, então se abra para o mundo para uma investigação honesta.” Ele disse que a contínua supressão de críticos de vírus, expurgando as evidências no mercado de Wuhan e a recusa de uma investigação independente devem levantar suspeitas, observando que “mesmo hoje, nenhum número real de mortes de COVID em Wuhan foi publicado.”

“Os chineses não têm verdadeira liberdade de expressão, mas isso não significa que sejamos idiotas”, disse ele. “Se um país não consegue nem mesmo tratar seus cidadãos com bondade, isso indica que tipo de governo é esse.”

Zhang ainda está buscando ações judiciais contra as autoridades pelo modo como lidaram com a epidemia. Ele disse que foi censurado em quase todas as plataformas de mídia social chinesas por seu ativismo. Isso, disse ele, não o deterá.

“Quanto mais eles tentam me suprimir, mais eu falarei, simples assim.”

Luo Ya contribuiu para este artigo.