Por Wang Kaidi e Lin Qinxin
A ex-empresária e política Wang Ruiqin escreveu uma carta aberta em maio a todos os membros da hierarquia do regime comunista, pedindo-lhes que removessem o líder chinês Xi Jinping. Em uma entrevista ao Epoch Times e sua parceira NTD, Wang relata o tormento que sofreu como dona de uma empresa privada na China.
“Todo empresário chinês tem uma história de sangue e lágrimas … o grau de dificuldade está além da imaginação”, disse Wang.
As ‘Três Montanhas’ que matam as empresas privadas
Wang administrava uma empresa imobiliária de sucesso em Hainan, a menor e mais meridional província da China. Em 1997, sua empresa se tornou um dos projetos de negócios promovidos pela província de Qinghai, no noroeste da China.
“Eu cresci em Qinghai e tinha um carinho profundo por ela. Eu só queria fazer algo por Qinghai”, explicou Wang. Ela acreditava que um hotel sofisticado era o que uma província relativamente subdesenvolvida precisava.
“Estávamos pensando no famoso rio Huangshui, um afluente da parte superior do rio Amarelo”, disse Wang, que construiu o Donghu Hotel ao longo da margem do rio, com mais de 200 suítes e vários restaurantes. O hotel foi inaugurado em julho de 2001 e a receita mensal era de quase 1 milhão de yuans (aproximadamente US$ 143.000), tornando-se o principal hotel de negócios da região.
Ao mesmo tempo, Wang foi nomeada delegada da Conferência Consultiva Política do Povo Chinês de Qinghai (CCPPC). A CCPPC é o órgão consultivo político do Partido Comunista Chinês (PCC). Este órgão participa das “Duas Sessões”, uma reunião anual da legislatura fantoche do regime, o Congresso Nacional do Povo (APN), para promulgar políticas e agendas.
Sem avisar, em abril de 2002 o governo local iniciou a construção de uma estrada bem em frente ao hotel, forçando o fechamento da empresa. “O hotel foi construído recentemente e agora o trecho local da Qinglan Expressway (rota G22) está em construção. A saída da rodovia passou bem em frente ao hotel, bloqueando completamente a entrada”, disse Wang.
Quando a construção foi finalmente concluída, o hotel foi restaurado e reaberto. Pouco depois, o governo iniciou a segunda fase de construção e o hotel foi forçado a fechar novamente.
“Ficamos três anos fechados e as perdas de receita foram substanciais. Os juros de um empréstimo foram de 30 milhões de yuans (aproximadamente US $ 4,3 milhões), enquanto a perda de receita foi de 100 milhões de yuans [mais de US $ 14 milhões] “, disse Wang.
Embora ela fosse uma delegada da CCPPC, sua reclamação nem mesmo permitiu que ela conseguisse uma faixa única de veículos para o hotel. “Os governos municipais de terceiro e quarto níveis da China são selvagens. Seus processos de construção e gestão são selvagens. Eles não estão preocupados com as perdas do seu negócio; então você tem que lutar sozinho”, disse Wang.
Em 2007, o Donghu Hotel foi processado pelo Banco Qinghai pelo não pagamento do empréstimo. “Fomos vítimas do governo. Por três anos, não conseguimos operar o negócio. Exigimos que tanto os juros quanto as multas fossem reduzidos ou dispensados conforme apropriado”.
No entanto, o tribunal ordenou que 20 milhões fossem pagos em juros de acordo com as exigências do banco estadual. “Inicialmente, pedi emprestados 36 milhões de yuans e o tribunal ordenou que pagássemos 20 milhões de yuans. Isso era 10 milhões em juros e 10 milhões em juros de multa. Foi injusto”, disse Wang
No decorrer do processo, alguém sugeriu que Wang poderia resolver o problema subornando as seguradoras de hipotecas do Banco Qinghai; uma dívida de 20 milhões de yuans de juros exigiria um suborno de dois ou três milhões de yuans. “Mas sou um dono [de negócios] forte e não pagaria o dinheiro. Eles nos atingiram. Somos uma empresa jurídica. Por que temos que subornar alguém?”.
“O banco não aceitava nenhum plano de pagamento, nem hipoteca de imóveis ou vilas. Aceitei apenas um pagamento único em dinheiro. Isso só dificultou as coisas, e o objetivo de dificultar as coisas era forçar você a pedir dinheiro”, continuou Wang.
Como o Banco Qinghai e Wang não conseguiram chegar a um acordo, o Supremo Tribunal de Qinghai suspendeu o caso em 2009.
Cinco anos depois, o Banco Qinghai reabriu o caso. Naquela época, os juros eram de 120 milhões de yuans, o que significa que um suborno custaria dezenas de milhões para cobrir a parcela de 10 a 20 por cento dos juros devidos. “Eu sou uma vítima e sou Cristã, por que eu deveria subornar as pessoas? ” disse Wang.
O caso foi levado ao Supremo Tribunal Federal, mas não foi resolvido.
Por meio desse processo, Wang percebeu que havia “três montanhas” ou obstáculos – o governo, o instituto financeiro e o sistema judicial – que estavam assediando coletivamente as empresas privadas.
“Eu entendi o quanto o governo Xi atormenta as pessoas”, disse ela. Então ela decidiu resolver o problema com as próprias mãos.
Wang publicou uma carta aberta aos membros do NPC e da CCPPC em 21 de maio, o dia em que as Duas Sessões começaram, pedindo-lhes que removessem Xi do cargo.
Depois que sua carta foi publicada, Pequim criou uma “equipe de 616 casos especiais” para investigar seus parentes e mais de 20 empresas que ela havia contatado, e inspecionou seus livros e até funcionários que haviam parado de trabalhar há anos. Ela disse que o escopo da investigação estava muito além do que ela poderia ter imaginado.
Eles congelaram os ativos de sua empresa e assediaram sua família e outros parentes. Em 22 de junho, Wang decidiu cortar relações com seus parentes, incluindo seus filhos, para sua segurança.
“É assim que eles são perseguidos, aqueles que trabalham duro para promover a democracia para a cidade e para a nação”, disse Wang. “Todos deveriam se levantar, como eu”.
Wang agora vive exilada nos Estados Unidos.
O difícil ambiente de negócios na China
Em 2015, Wang publicou um artigo criticando as dificuldades enfrentadas pelas empresas privadas na China de hoje. “Após mais de 30 anos de desenvolvimento, as empresas privadas tornaram-se uma parte indispensável e importante do desenvolvimento econômico e social da China, criando mais de 60 por cento do PIB e mesmo ultrapassando 80 por cento em algumas províncias e fornecendo ela emprega 219 milhões de pessoas”, disse Wang. Ainda assim, as empresas privadas estão com problemas.
“Em primeiro lugar, no nível legal, os proprietários privados nacionais são tratados de forma injusta em comparação com as empresas estatais e mesmo as empresas estrangeiras. Não há proteção nem segurança”, explicou Wang. Todos os setores do governo farão o possível para garantir que obtenham algum benefício das empresas privadas e, se não o fizerem, bloquearão todo o acesso a essas empresas”, disse ela.
“Os impostos são especialmente fortes e há até mesmo impostos duplos. Você mal consegue sobreviver por causa dos impostos. Se você quer ter lucro, o sistema tem muitas brechas que podem ser usadas para tirar vantagem de você. O objetivo é promover o conluio”, acrescentou.
“Todos os departamentos [do governo] perseguirão as empresas privadas. De cima a baixo, todos no sistema tentarão ganhar dinheiro com você. Eles não fazem isso com empresas estatais ou estrangeiras. Somente empresas privadas estão sujeitas à extorsão”.
Wang explicou que os proprietários de empresas privadas gastam pelo menos 50% de seu tempo e energia lidando com o governo. Uma boa conexão e relacionamento são as ferramentas básicas de sobrevivência das empresas privadas, essa é a característica das empresas chinesas sob o regime comunista.
“Algumas pequenas empresas, especialmente aquelas que são propriedade conjunta de marido e mulher, enfrentam desafios. Não há garantia de qualquer tipo. Qualquer um, usando qualquer desculpa, pode encerrar seus negócios. Remover obstáculos custa muito dinheiro”, disse Wang.
A ex-empresária explicou ainda que as reportagens na mídia nacional são totalmente tendenciosas. “Os esforços, trabalho árduo, contribuições ou promoção econômica das indústrias privadas não são relatados. Só publicam artigos que contenham distorções e calúnias sobre como as empresas privadas sonegam impostos ou se envolvem em conspirações”.
“Por que o conluio e o suborno? O regime os força a seguir esse caminho”, disse Wang. Ela explicou que todos os funcionários do regime, incluindo promotores, advogados e tribunais do sistema legal, usam todo o seu poder para chantagear os proprietários de empresas privadas. Muito poucos lutaram como Wang, embora ela tenha pago um alto preço por suas ações.
Resumindo seus 30 anos de experiência e reflexão, Wang disse: “O PCC rejeita e se opõe à iniciativa privada. É apenas porque as empresas estatais são tão corruptas, incompetentes e ineficientes que consideram as empresas privadas um último recurso. No entanto, o PCC não aceita nem confia na iniciativa privada”.
É precisamente pela precariedade das empresas privadas que alguns proprietários se protegem tornando-se delegados da CCPPC ou da Assembleia Nacional do Povo. “Uma aura política é uma espécie de proteção de identidade. Para que algo aconteça, há pelo menos um pré-requisito. O primeiro deles é privá-lo de sua associação à CCPPC antes da prisão. Usar esse processo dá a eles um pouco mais de tempo para se preparar, o que o torna atraente. É essa tristeza a empresa privada”.
Instando proprietários de empresas privadas a apoiar a democracia
Wang disse que o regime impede que muitos proprietários privados assumam seus negócios com seus filhos. “Basicamente, ninguém está disposto a investir agora”, acrescentou. Em vez disso, a maioria deles está pensando em como garantir e proteger seus ativos mudando-se para outro país.
“Sem democracia, o negócio privado do proprietário não vai a lugar nenhum. Eles sempre serão as vítimas do próximo massacre”.
“Devemos nos levantar e apoiar as pessoas e organizações dedicadas à promoção da democracia na China.”
“Existem muitas pessoas, incluindo intelectuais e pessoas de sucesso em várias áreas, que têm a mesma ideia. Mas eles simplesmente não se atrevem a dizer ou não podem dizê-lo.”
“Na verdade, muitos funcionários e líderes em vários níveis também sabem disso. Este país está caminhando rapidamente para o desastre.”
A pandemia e as inundações trouxeram dificuldades ao povo chinês na China continental. “Meu coração dói profundamente”, disse Wang, que está ainda mais determinada a se erguer e pedir às pessoas que reconheçam a fonte das calamidades: o Partido Comunista.
Apoie nosso jornalismo independente doando um “café” para a equipe.
Veja também:
