Por Eva Fu
Os médicos chineses tinham quatro corações disponíveis para Sun Lingling, uma cidadã chinesa de 24 anos que estava em aparelhos de suporte vital há nove meses.
A jovem de 24 anos adoeceu no Japão com uma estranha doença auto-imune que causou danos irreversíveis ao coração. Em meados de junho, sua equipe médica a transferiu para o Hospital Wuhan Union da China em um vôo fretado. Quatro corações compatíveis chegaram ao longo de 10 dias. Depois de uma operação exaustiva de sete horas, Sun se recuperou até conseguir comer sozinha.
Histórias da sobrevivência de Sun e uma foto dela sorrindo na cama do hospital e posando com o símbolo da vitória com a mão apareceram nas primeiras páginas dos principais jornais da China com manchetes dramáticas, como “Uma corrida de vida ou morte”. A embaixada chinesa no Japão chamou a cirurgia de “lendária” e a elogiou como uma demonstração de amizade e cooperação entre a China e o Japão.
Mas com um sistema de doação voluntária de órgãos ainda emergindo na China, os especialistas questionaram como o hospital foi capaz de obter órgãos compatíveis para a Sun tão rapidamente; uma preocupação no centro das alegações de que o regime está envolvido na prática hedionda de extração forçada de órgãos – assassinato de prisioneiros de consciência para vender seus órgãos com fins lucrativos.
Órgãos “sob demanda”?
O primeiro coração compatível de Sun chegou em 16 de junho de Wuhan, mas os médicos, após avaliarem a artéria coronária, descobriram que sua saúde não estava boa e descartaram essa hipótese. Depois de encontrar um segundo coração na província vizinha de Hunan, três dias depois, Sun desenvolveu febre alta, o que novamente atrasou a cirurgia. Em 25 de junho, ele recebeu mais duas ofertas: uma de uma mulher em Wuhan e outra de um homem da cidade de Guangzhou, no sul do país. Eles escolheram o último porque tinha “melhores funções cardíacas”, disse a mídia chinesa.
“A questão é: quem é a fonte desses 4 corações?” disse o Dr. Torsten Trey, diretor executivo da Physicians Against Forced Organ Harvesting (DAFOH), um grupo de defesa da ética médica. Nos Estados Unidos, os pacientes geralmente esperam cerca de 6,9 meses para encontrar um doador de coração compatível, de acordo com os dados governamentais mais recentes de 2018. Nesse ritmo, Trey observou, encontrar quatro corações compatíveis para a mesma pessoa é encontrar quatro pessoas que doaram seus órgãos após morrerem na UTI ou em acidentes fatais e pode demorar cerca de dois anos.
Em 2020, mais de 156 milhões de americanos adultos, ou cerca de metade da população dos EUA, fizeram doações voluntariamente. Na China, embora seja o país mais populoso do mundo, apenas uma fração da população faz isso, devido às suas crenças culturais arraigadas de manter o corpo intacto após a morte.
O que aconteceu com a Sun “é possível, embora bastante incomum, mesmo dentro de qualquer sistema de doação voluntária de órgãos que funcione bem”, disse Jacob Lavee, professor de cirurgia e diretor do departamento de transplante de coração da Tel University. Aviv em Israel. Mas, no contexto da China, disse Lavee, “tal grupo de doadores de órgãos em poucos dias levanta grandes suspeitas sobre a natureza desses doadores”.
“Em vez disso, segue um sistema ‘sob demanda'”, disse Trey, chamando o caso da Sun de “além da explicação”.
Transplantes de pulmão duplo
O sistema de transplante de órgãos da China tem estado sob escrutínio nos últimos anos, e um tribunal popular independente com sede em Londres concluiu em junho de 2019 “além de qualquer dúvida” que o regime chinês estava visando presidiários de consciência para obter seus órgãos. A principal fonte de órgãos eram os praticantes do Falun Dafa, uma disciplina de meditação para melhorar a mente e o corpo que foi severamente perseguido pelo regime chinês nas últimas duas décadas.
Em um relatório de 160 páginas publicado em março deste ano, o tribunal encontrou “nenhuma evidência de que a prática foi encerrada” e disse que a falta de supervisão internacional permitiu “que muitas pessoas morressem de maneira horrível e desnecessária”.
Como o vírus devastou a China no primeiro semestre do ano, a indústria chinesa de transplante de órgãos continuou a operar normalmente, sem “atrasos óbvios nos prazos de entrega dos órgãos”, de acordo com uma investigação da Organização Mundial para Investigar a Perseguição ao Falun Dafa (WOIPFG), uma organização americana sem fins lucrativos. Uma enfermeira da região de Guangxi disse aos investigadores que, apesar do medo de infecção, eles “realizavam operações sempre que havia”, eles apenas “não enlouqueciam como nos tempos pré-pandêmicos”.
Desde o final de fevereiro, a China realizou pelo menos seis transplantes pulmonares duplos em pacientes com COVID-19, pelo menos dois deles em Wuhan, onde a atual pandemia de vírus surgiu pela primeira vez e onde é o foco da indústria de transplante da China. Os hospitais chineses deram poucas informações sobre a origem dos órgãos.
Ethan Gutmann, analista da China e autor do livro “The Slaughter”, que discute o comércio ilegal de órgãos na China, disse que o caso de Sun exemplifica os problemas da indústria de transplantes do país. “Muito pouco sobre a ‘paciente japonesa’ é novo”, disse ele.
Gutmann observou que, como no caso de Sun, o sucesso dos transplantes de pulmão duplo foi destaque na mídia chinesa em chinês e inglês. “A mensagem era óbvia: temos órgãos. É seguro. Vamos. A China está aberta à negociação”, disse ele ao Epoch Times por e-mail. “Bloody Harvest”, outro livro que investiga alegações de extração forçada de órgãos na China, citou um turista de órgãos de Taiwan que recebeu oito rins durante suas duas viagens separadas a Xangai ao longo de oito meses, até que seu corpo aceitou o último.
Essas práticas indicam que existe uma indústria de transplantes que “tem um grande, ou estável, grupo de prisioneiros políticos e religiosos que já fizeram testes de tecido para transplantes”, disse Gutmann.
Em julho, a Fuji Television Network do Japão foi criticada por defensores dos direitos humanos por transmitir um segmento de notícias sobre a cirurgia de Sun. SMG Network, um grupo de defesa japonês que se opõe ao turismo de transplante de órgãos, escreveu à emissora dizendo que promover a indústria de transplantes da China, que tem uma história documentada de abusos dos direitos humanos, era equivalente a “colocar o espectador em perigo”.
Inconsistências de dados
A China não estabeleceu seu sistema de doadores voluntários até 2015, prometendo que só compraria órgãos de lá. Mas os investigadores refutaram essas alegações apontando para a inconsistência dos registros da China.
Um estudo de novembro de 2019 publicado no BMC Medical Ethics descobriu que os dados de doação de órgãos da China se encaixavam “quase precisamente em uma fórmula matemática”, concluindo que as autoridades provavelmente falsificaram os dados. Outro estudo, publicado em fevereiro na revista médica BMJ, identificou 440 de 445 documentos médicos chineses que não esclareceram se as pessoas consentiram em doar partes de corpos.
Durante uma recente investigação secreta do WOIPFG, um médico militar também admitiu que estavam obtendo órgãos de “alta qualidade” de jovens vivos e até ofereceu aos investigadores a capacidade de ver a origem dos órgãos, se assim desejassem.
“Contanto que você tenha coragem”, disse Li Guowei, cirurgião de transplante de rim da Quarta Universidade Médica Militar na província de Shaanxi, em um telefonema secreto em janeiro. “Eu posso te levar pra cama dele pra você dar uma olhada (…) você vai ver que a pessoa tem uns 20 anos”.
Um pesquisador do WOIPFG perguntou em uma entrevista separada: “Você está usando os órgãos [dos praticantes] do Falun Dafa, mas não pode dizer isso abertamente, e só pode dizer que eles são de boa qualidade e estão livres de doenças?”
“Sim, é assim que se diz”, disse Li.
Os “tempos de espera curtos e sem precedentes” das recentes cirurgias de transplante de órgãos na China, como o do duplo transplante de pulmão e da paciente japonesa, devem chamar a atenção da comunidade internacional, que “tem a responsabilidade de rejeitar as práticas cuidados médicos antiéticos”, disse Trey.
“Se a China não permitir inspeções independentes e sem aviso prévio, a comunidade internacional de transplantes deve se desassociar do sistema de transplante chinês”, acrescentou.
Siga Eva no Twitter: @EvaSailEast
Apoie nosso jornalismo independente doando um “café” para a equipe.
Veja também:
