Protestos na China aumentam significativamente no 2º trimestre, mostra relatório da Freedom House

Por Alex Wu
03/09/2024 12:29 Atualizado: 03/09/2024 12:29
Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.

Um grupo de vigilância dos direitos humanos sem fins lucrativos com sede nos EUA registrou 805 incidentes de dissidência na China entre abril e junho, segundo relatório publicado em 28 de agosto. É um aumento de 18% em relação ao mesmo período de 2023, apesar do controle rígido do regime chinês.

A maioria dos incidentes registados pelo China Dissent Monitor (CDM) da Freedom House nas 370 cidades provinciais da China estavam relacionados com questões laborais (44%) e protestos de proprietários de casas (21%).

A região com mais protestos foi a província de Guangdong, no sul (13%), seguida por Shandong, Hebei, Henan e Zhejiang. Entre as cidades de todo o país, Shenzhen, Xi’an e Sanya tiveram mais protestos sobre questões econômicas. Várias outras cidades que apresentam elevada percentagem de protestos estão localizadas na província de Guangdong.

Duas empresas imobiliárias chinesas ficaram entre as duas primeiras nos protestos relacionados com propriedades: 106 incidentes envolvendo Country Garden, uma empresa de desenvolvimento imobiliário com sede em Guangdong que está em crise de incumprimento desde 2023, enquanto 71 incidentes relacionados com Evergrande, uma grande empresa de desenvolvimento imobiliário chinesa com sede em Shenzhen, que está em crise de liquidação desde 2020 e entrou em incumprimento em 2023.

Estes protestos devem-se ao sério impacto na subsistência das pessoas, como projetos imobiliários inacabados, encerramentos repentinos de locais de trabalho ou incapacidade de pagar salários, afirmou o relatório.

A economia da China está a entrar em estagnação após quatro décadas de desenvolvimento, apesar das medidas de intervenção de Pequim, uma vez que não consegue resolver as principais questões que impedem o crescimento econômico, incluindo a crise imobiliária, uma guerra comercial com os Estados Unidos, a repressão do regime ao setor privado e os impactos negativos a longo prazo dos seus draconianos confinamentos e restrições devido à COVID-19.

O CDM também registou protestos em áreas rurais relacionados com despejos forçados e expropriação de terras, bem como protestos envolvendo motoristas de táxi nas cidades devido ao aumento das taxas cobradas pelas empresas de táxi, entre outros.

A crise de legitimidade do PCCh se aprofunda

Muitos dos protestos foram reprimidos pelo Partido Comunista Chinês (PCCh), pois as autoridades temem que “os protestos possam levar a maiores riscos políticos”, aponta o relatório.

Os observadores da China dizem que o aumento dos protestos na China, apesar do controle apertado da sociedade pelo PCCh, mostra que o PCCh está enfrentando uma crise de legitimidade.

People hold banners and chant slogans during a protest at the entrance to a branch of China's central bank in Zhengzhou, Henan Province, China, on July 10, 2022, after four rural banks stopped allowing customers to withdraw cash since April 2022. (Yang/AP Photo)
Pessoas seguram faixas e entoam slogans durante um protesto na entrada de uma agência do banco central da China em Zhengzhou, na província de Henan, centro da China, em 10 de julho de 2022, depois que quatro bancos rurais pararam de permitir que os clientes sacassem dinheiro desde abril de 2022 (Foto Yang/AP)

Tseng Chien-Yuan, presidente do conselho da New School for Democracy, disse ao Epoch Times que a situação atual na China é diferente de qualquer outro lugar, já que até a classe média, incluindo os proprietários, se levantaram para protestar, o que mostra que a situação econômica da China é muito grave.

“As pessoas são forçadas a viver na pobreza e a legitimidade do governo do PCCh, que se baseia no desenvolvimento econômico, está grandemente enfraquecida. Sob vigilância estrita, as pessoas ainda saem para protestar, o que é um sinal de alerta de uma grande crise”, disse ele.

Wu, Se-Chih, pesquisador da Cross-Strait Policy Association em Taiwan, disse ao Epoch Times: “De modo geral, os protestos sociais ocorrem quando a tolerância das pessoas atinge o seu limite”.

Ele disse que o número real de protestos é muito maior do que o que o MDL foi capaz de recolher devido ao controle do PCCh e à sua censura.

A Freedom House reconheceu as restrições à mídia na China comunista e “os riscos associados à coleta de informações dentro do país sobre dissidência e protesto” no relatório.

O China Dissent Monitor “foi criado em resposta à lacuna de informação” através de dados recolhidos de “reportagens, organizações da sociedade civil e meios de comunicação social baseados na RPC” e outras fontes.

Wu disse que o PCCh sempre reprime os protestos e impede que as informações cheguem ao público e ao mundo exterior e também “usou outros métodos para aliviar a reação do povo ou da sociedade. Mas o PCCh tem agora cada vez menos meios para utilizar, especialmente porque enfrenta sérios problemas financeiros.”

Ele disse que quando a sociedade chinesa como um todo cair no desespero econômico, será mais difícil para o PCCh controlar o poder do povo para combater o seu regime. “No final, o PCCh entrará em colapso devido à agitação social”, previu ele.

Luo Ya contribuiu para este artigo.