Por Frank Fang
Pequim deixou claro que pretende contornar a legislatura de Hong Kong para impor uma nova lei draconiana de “segurança nacional” na cidade que os críticos criticaram por destruir as liberdades básicas de Hong Kong.
Em 22 de maio, Wang Chen, vice-presidente do Comitê Permanente do Congresso Nacional do Povo da China, disse que a lei de segurança nacional é necessária porque Hong Kong está enfrentando cada vez mais problemas. “Riscos à segurança nacional” e o modelo “um país, dois sistemas” da cidade estava sendo “seriamente desafiado”. Também ficou claro ao longo dos anos que uma lei de “segurança nacional”, como o Artigo 23, não seria aprovada pelo legislador de Hong Kong.
O Artigo 23, um projeto de lei anti-subversão, foi proposto pela primeira vez no conselho legislativo de Hong Kong em 2003. Mas teve que ser descartado depois que meio milhão de moradores de Hong Kong foram às ruas em protesto diante da possibilidade de que tal lei ameaçaria a autonomia da cidade e suas liberdades básicas de reunião, crença e expressão, objetivando aumentar a influência do governo central de Pequim.
Desde então, houve repetidos pedidos de parlamentares pró-Pequim em Hong Kong para reintroduzir o projeto, principalmente depois que o sentimento Anti-Partido Comunista Chinês (PCC) aumentou em junho do ano passado com o projeto de extradição do governo de Carrie Lam. Essa lei também foi descartada depois que milhões de pessoas de Hong Kong protestaram contra o que eles perceberam ser a crescente influência política de Pequim nos assuntos da cidade.
Também foi revelado o rascunho do PCC sobre como estabelecer um sistema legal compatível e um mecanismo de execução “para salvaguardar a segurança nacional na Região Administrativa Especial de Hong Kong”.
O rascunho dizia que o comitê permanente do NPC terá o poder de elaborar leis relacionadas para prevenir e punir quaisquer atividades relacionadas à secessão, subversão do poder estatal, terrorismo e interferência estrangeira contra o governo da RPC.
Pequim acusou repetidamente os governos ocidentais de “alimentar” os protestos em Hong Kong e “interferir em seus assuntos internos”, apelando à estrutura “Um país, dois sistemas”.
Sabe-se que a República Popular da China acusa dissidentes de “subverter o poder do Estado”, em um esforço para silenciá-los no continente e em Macau, que aprovou a contenciosa legislação do Artigo 23 em 2009.
O esboço também pedia que Pequim estabelecesse uma nova instituição em Hong Kong para “salvaguardar a segurança nacional”.
A lei de segurança nacional será adicionada ao Anexo III da Lei Básica, a mini-constituição de Hong Kong, o que significa que a lei seria implementada sem passar por processo legislativo no Conselho Legislativo de Hong Kong (LegCo).
O artigo 18 da Lei Básica estabelece que “as leis nacionais não serão aplicadas na Região Administrativa Especial de Hong Kong, exceto as listadas no Anexo III desta Lei”.
Essas leis podem ser aplicadas depois que o executivo-chefe da cidade emitir um aviso legal no Diário do Governo, abrindo caminho para que as leis sejam aplicadas literalmente.
Wang acrescentou que o comitê permanente do NPC analisará um relatório do Conselho de Estado sobre como “salvaguardar a segurança nacional” em Hong Kong.
Oposição
O legislador pró-democracia Eddie Chu foi à sua página do Facebook para criticar o projeto de lei da RPC, apontando os riscos que os Hongkongers enfrentarão se Pequim conseguir estabelecer uma instituição “do governo central” para reforçar as necessidades de “segurança nacional” da RPC.
Chu explicou que o instituto abriria o caminho para policiais disfarçados do regime chinês “legalmente” entrarem em Hong Kong. Chu questionou se os Hongkongers ainda seriam protegidos pelas leis de Hong Kong, como ter acesso a um advogado se eles forem detidos, interrogados ou presos por oficiais chineses.
Chu também expressou preocupação com o que as autoridades poderiam proteger Hong Kong se fossem torturadas por oficiais chineses por pôr em risco a “segurança nacional” da China.
Finalmente, Chu questionou que autoridade a polícia de Hong Kong terá sob a lei proposta se receberem relatos de pessoas sendo detidas por oficiais chineses.
Jimmy Sham, representante do grupo pró-democracia Civil Human Rights Front (CHRF), disse que a nova lei destruirá os direitos humanos, a democracia, a liberdade e o estado de direito em Hong Kong, acabando com a prosperidade econômica da cidade.
Sham pediu às pessoas que apoiem os protestos organizados pelo grupo, acrescentando que mais de 2 milhões devem aparecer se houver alguma esperança de Hong Kong livre do PCC.
O Partido Cívico local pró-democracia declarou em sua página no Facebook que o regime comunista em Pequim é um assassino que pretende matar as proteções e o “alto grau de autonomia” prometido a Hong Kong sob o título “Um país, dois sistemas” com a introdução da nova instituição do PCC na cidade.
Outro partido pró-democracia, Demosistō, escreveu no Twitter que Pequim “ignora completamente a vontade dos Hong Kong”, implementando a lei sem o escrutínio legislativo de Hong Kong.
A decisão de Pequim de impor maior vontade política a Hong Kong já recebeu alertas severos do governo Trump nos Estados Unidos e de parlamentares dos Estados Unidos, Reino Unido, Austrália e Taiwan.
Siga Frank no Twitter: @HwaiDer
Notícias apartidárias e independentes
O Epoch Times é apartidário e baseado em valores. Acreditamos que o verdadeiro jornalismo se baseia em princípios morais. Focamos em questões importantes, políticas e seu impacto, não partidarismo. Não seguimos a tendência antiética do jornalismo orientado a agendas, mas, em vez disso, usamos nossos princípios de Verdade e Tradição como nossa luz guia para reportar honestamente.
Estamos trabalhando dia e noite para cobrir o surto de vírus do PCC para você. Doar tão pouco quanto uma xícara de café ajudará a manter nossa mídia em funcionamento.
Ajude-nos agora doando um ‘CAFÉ’ para a equipe.
Veja também:
O Método do PCC
